くじらうめぇ

3
偽教授 @tantankyukyu

お前が食われろって話だな RT @noqisofon クマは可愛いから殺すなってやつ、大人のクマの前でもそれいえんの?

2012-10-06 11:31:04
ぱ。 @bupparsee

動物愛護って愛護すべき動物を人間の都合で決めるくせに善人ツラするから反吐が出るほど嫌いです。

2012-10-06 11:38:27
ぱ。 @bupparsee

一般的に愛護対象になってるような動物に一切の憐憫の情を持たない人物はたぶん何か欠陥抱えているんでしょうが、愛護する動物に理由こさえたり、動物と人間の間のラインをぼかしてしまう人はもっと欠けていると思います。

2012-10-06 11:40:02
ぱ。 @bupparsee

イルカは知能があるから殺すな=知的障害児は殺してもよい理論

2012-10-06 11:41:04
trushbasket @trushbasket

@bupparsee 確かに、マラリア蚊やツェツェバエや日本住血吸虫を保護しようという御仁にはお目にかからない辺り、人間のエゴと言われても仕方ないでしょうねえ…。【麓】

2012-10-06 11:44:16
ぱ。 @bupparsee

見た目可愛いから、と、知能あるから、は違う。見た目可愛いからはまだわかるが、知能あるからの方は、「人間と近い地位に上げるべき」って意味なんで。それには知能のない人間を人間と見做さない含意がある

2012-10-06 11:48:02
ぱ。 @bupparsee

某国は嫌いだけど、某国は犬食うなんて野蛮だ!とか抜かす自国民はもっと嫌いだな。

2012-10-06 11:51:34
rifu @sericite_

変な人多いですよね。無責任に調べもしないのが何より問題なのです。でね、ご自身も見て欲しいのです。十把一絡げはおKですか? 毒はきました。許してちょんまげ @04_17 @bupparsee

2012-10-06 11:53:33
trushbasket @trushbasket

@bupparsee 絶滅しそうな動物を保護するのは構わないと思うのですが、それに「正義」の匂いが付くと違和感を感じます。【麓】

2012-10-06 11:55:39
rifu @sericite_

@chie_noa 声大きいのは迷惑だよ(笑)

2012-10-06 11:56:15
ぱ。 @bupparsee

エゴなのがよくないというより、恣意的な線引きがよくないんじゃないかなあ。自分が保護したい対象に道理通らない理由つけて、それに応じない相手を野蛮と言う態度。十把一絡げは別に良いと思います、集団のカテゴライズなので。善人面しない人には刺さらないはずだし

2012-10-06 11:58:16
ぱ。 @bupparsee

複数個所からのリプをまとめて空リプで返す無礼を働いていることに気付いたけど今更であった。

2012-10-06 11:58:55
布団王『白子』 @WBmfmf

@bupparsee どちらを殺しても別に…… 害になる可能性は後者のほうが余程高い

2012-10-06 12:00:24
ぱ。 @bupparsee

@arwind9 うん、わたしもそれは思うけど、それは主張できないんだよ。「人間である」って明確な線引きで保護しないと、誰かの都合で劣等のラインを決めてその下を殺せることになるから

2012-10-06 12:02:58
ぱ。 @bupparsee

人間=保護しなくてはならない  それ以外=保護しなくてもよい。保護したければ個の判断でしてもよい。  これしか明確な線引きは出来ないと思うんだよね。

2012-10-06 12:04:49
rifu @sericite_

お返事なさらないかと思っておりましたら、ここで返されていたのですね。きづくのが遅くなり申し訳ございません。改めて初めまして。なぜいいと思われたのでしょうか? @bupparsee

2012-10-06 12:12:02
rifu @sericite_

いえ。そのような意見ではありません。関係のないお返事をいただいても返しようが(^_^;)そもそもその認識自体も浅い情報からのご意見かと @04_17 @bupparsee

2012-10-06 12:14:53
ぱ。 @bupparsee

@sericite_ わたしの考える問題点をクリアーする動物愛護論を見たことがないからですね。見識の浅さゆえなのかもしれないので、実例をいただければいいなと思います。

2012-10-06 12:16:59
ぱ。 @bupparsee

@sericite_ わたしは動物愛護という考え方自体がおかしいと思っているので、十把一絡げがよくないと言われても全部おかしいと思っているから、おかしくない実例を明快に見せて欲しいのです。

2012-10-06 12:23:01
偽教授 @tantankyukyu

そろそろ本垢晒すわ@wasaraこれが本垢なんでみんなよろしく!

2012-10-06 12:23:55
ぱ。 @bupparsee

@trushbasket さすがにそれはわかります。農家が自分の都合「収入」のために家畜を守りいずれ殺すように、特定の動物が好きな人は自分の都合「趣味」のために保護している。マラリア蚊を保護する都合を持ってる人は研究者くらいしかいないのでwww

2012-10-06 12:26:29
rifu @sericite_

パソコンから落ち着いてお返事を。(ただフリーズするので使いづらくて)本当にいないですよね。そこを掻い潜って、巻き込まれない様にいるのは本当に大変なのです。私のように気がきつければ(>_<)良いのですが、心ねの優しい方ばかりで、嵌められて警察にと @bupparsee

2012-10-06 12:28:52
ぱ。 @bupparsee

@sericite_ 動物愛護とは本人の都合によるものでなくてはならないと考えるので、他人に押し付けるものではないし、動物愛護に応じない人間の価値を下げるものではない。と考えているので、自分の中で完結されている方についてはわたしの言動の範囲外です。

2012-10-06 12:31:15
rifu @sericite_

いう状況でも頑張っている方がいるので、その為に反論させて頂いたのです。思うよりたくさんの知識を必要とするので、すぐに万全の体勢にもなりませんが、最低限「汚れない心」のある人をサポートしています。北海道ではねこたまご・ツキネコカフェ・ @bupparsee

2012-10-06 12:33:10
rifu @sericite_

仙台はおりたてねこものがたり 島根のぽんちょ 頑張っているので機会があれば関心を寄せてあげてください。動物愛護と言うのはいまの現状では、愛玩動物になってきています。 ただ、それ以外はたくさん勉強を詰まれている自然や生き物に関わる方たちが試行錯誤 @bupparsee

2012-10-06 12:36:13
1 ・・ 4 次へ