「殺人予告で起訴された男性を釈放」、というかどうして起訴まで行ってしまったのかという疑問について

MAEDA Katsuyuki @keikuma

この件。警察はウイルス作成者まできっちり追いかけないと決着付かないでしょうね。感染者を逮捕までして取り調べておいて、作成者は見逃すということになれば問題ですから。 / 大阪市に殺人予告、第三者の疑い＝ウイルス感染で脅迫文言－演出家、無実か http://t.co/UZ3I48GG

小熊善之 @0guma

そんな文章を書き込む「新種のウィルス」ってのが些か腑に落ちんわけですが、考えると嫌なことばかり思いつくので、精神衛生上良くない。：時事ドットコム：大阪市に殺人予告、第三者の疑い＝ウイルス感染で脅迫文言－演出家、無実か http://t.co/BGLZfX6f

Nobuyo Yagi 八木啓代 @nobuyoyagi

フロッピーとかの時代に生きていらっしゃいますから RT @yjochi: 大阪地検は、サイバー犯罪にも弱いんだな。

佐倉 りおね子 @Rio_7th

XSSじゃなくてウィルス感染だったのか　：時事ドットコム：大阪市に殺人予告、第三者の疑い＝ウイルス感染で脅迫文言－演出家、無実か http://t.co/BS6pDZzB

東雲あずみ @azumi_s

ウィルスねぇ…どんだけ胡散臭い報道だ。なんでもかんでもウィルス言うなよ、どんどん実態が訳わかんなくなるんだからさ…。 / “時事ドットコム：大阪市に殺人予告、第三者の疑い＝ウイルス感染で脅迫文言−演出家、無実か” http://t.co/FXJcmbKL

くいっぱ @kuippa

これだとまるでウイルス感染→踏み台みたいな感じだけど、web側がIP詐称ばっちこいってところをIPだけで逮捕した案件でなかったっけ？ / “ＨＰ書き込みで起訴の男性を釈放　NHKニュース” http://t.co/GXUcKeX0

ChongKyong @ChongKyong

お粗末。こんな簡単でありふれてて古くさい手口に気付かないのは、警察捜査のハイテク装備がヘンな方向に偏重しているからだわ。[NHK]ＨＰ書き込みで起訴の男性を釈放 http://t.co/5ONyOcq1

Gataropapa+ @gataropapa

「捜査に利用する場合には、パソコンに残るインターネットの閲覧履歴など、複数の情報とあわせて使用することが重要だ」……。大阪府警察は理解できるかな？ QT @nhk_news ＨＰ書き込みで起訴の男性を釈放 http://t.co/DH5S5oFi #nhk_news

今度は必ず払いますおじさん @twittyoota

当初、大阪市のサイトにもセキュリティ上な問題があるとネットで指摘されてたけど、男性のPCがウイルスに感染してバックドア仕掛けられてたとの発表。＞ Reading:ＨＰ書き込みで起訴の男性を釈放　NHKニュース http://t.co/RdyntSOn

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

@motoken_tw 先生が検事だったら起訴はしてませんでしたか？

モトケン @motoken_tw

今なら感染の有無の確認は必須じゃないでしょうか。脅迫文の原稿とかその痕跡があれば別だと思いますが。RT @thermalpaper00: @motoken_tw 先生が検事だったら起訴はしてませんでしたか？

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

捜査機関が事前にそのような動作を行うウイルスの存在を認知している事が前提でしょうね。知っていたのに確認しないのは論外ですが。 RT @motoken_tw: 今なら感染の有無の確認は必須じゃないでしょうか。脅迫文の原稿とかその痕跡があれば別だと思いますが。

モトケン @motoken_tw

知っているべき知識だと思います。RT @thermalpaper00: 捜査機関が事前にそのような動作を行うウイルスの存在を認知している事が前提でしょうね。知っていたのに確認しないのは論外ですが。 RT @motoken_tw: 今なら感染の有無の確認は必須じゃないでしょうか。…

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

「知っているべき」と「知り得たか否か」は別問題では？基本的に押収した情報機器は解析前に必ずウイルス検索を行いますが、それでは検出されていなかったようですし。 RT @motoken_tw: 知っているべき知識だと思います。

モトケン @motoken_tw

知り得るでしょう。第一報時点で乗っ取りの可能性が指摘されてました。RT @thermalpaper00: 「知っているべき」と「知り得たか否か」は別問題では？基本的に押収した情報機器は解析前に必ずウイルス検索を行いますが、それでは検出されていなかったようですし。

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

ウイルスがを検出できなければ特定できないでしょう。報道でも「新種」とされていますから。 RT @motoken_tw: 知り得るでしょう。第一報時点で乗っ取りの可能性が指摘されてました。

モトケン @motoken_tw

新種でも検出可能でしょう。現に検出されてるんですから。RT @thermalpaper00: ウイルスがを検出できなければ特定できないでしょう。報道でも「新種」とされていますから。 RT @motoken_tw: 知り得るでしょう。第一報時点で乗っ取りの可能性が指摘されてました。

モトケン @motoken_tw

未知のウイルスの感染は想定内でしょう。

感熱紙(アグレッサー) @thermalpaper00

逮捕や起訴の段階で、ですよ。モトケン先生ならば「未知のウイルス」を想定内のものとして検出できなくても自信をもって不起訴にした、ということですね。 RT @motoken_tw: 新種でも検出可能でしょう。現に検出されてるんですから。

風棲@wf2023s 6-12-04 @huusei

@motoken_tw @haiirokoneko_13 @thermalpaper00 横から失礼しますが以前から書き込みの内容を問わなければですが掲示板に自動で書き込むウイルスは存在してましたので知っていて当然レベルのお話だと思います

モトケン @motoken_tw

自信をもって不起訴にするんじゃなくて起訴に慎重であるべきだということです。あのタイミングでどうしても逮捕しなきゃいけなかったんですか？時間をかけて調べることはおかしいんですか？RT @thermalpaper00: 逮捕や起訴の段階で、ですよ。モトケン先生ならば… R

廃色仔猫@手洗いうがいスマホ丸洗い @haiirokoneko_13

@motoken_tw @thermalpaper00 脇から失礼します。対策ソフトはその時点で分析が済んでいるウイルスしか検出できません。技術者がウイルスを分析して初めて対策できるようになるんです。『ウイルスっぽい動き』を検出する仕組みはありますが、あんまり精度高くないです。

モトケン @motoken_tw

技術者が調べてわかるのならわかってしかるべき。RT @haiirokoneko_13: @motoken_tw @thermalpaper00 脇から失礼します。対策ソフトはその時点で分析が済んでいるウイルスしか検出できません。技術者がウイルスを分析して初めて対策できるようになる

モトケン @motoken_tw

大阪府警、大阪地検だからあえて厳しく言わせてもらう。RT @thermalpaper00: .@motoken_tw 脅迫の内容を考えれば逮捕に踏み切るのも致し方無いと思いますが。少なくとも「馬鹿、無知無能」と罵倒されるレベルではないでしょう。判明した時点で引き返していますし。

廃色仔猫@手洗いうがいスマホ丸洗い @haiirokoneko_13

@motoken_tw 先生は恐らく『ウイルスがいる事は想定出来たんだから先に調べてから逮捕すべきだった』とお考えなのだと思います。私も完全に同意見なのですが、ただ、こう言う場合に逮捕しないでコンピュータの中を調査・分析する制度みたいな物ってあるんでしょうか？