正しい⇔悪い？論争的なやつのまとめ

☆ @seyo_re

@ts_3156 水掛け論以前にまだ@ts_3156 さんが「公平」ってなんですか？まだお聞きして無いです！

☆ @seyo_re

当事者の私もそう思います… RT @piteratso0406: え、さっきの論点ってそういう論点だったの？？一つもそういう要素がなかった希ガス。

☆ @seyo_re

@ts_3156 日本語間違いました笑　要するにまだ@ts_3156 さんのご意見を伺ってないってことです！

@orihubon_n

RT @apj: @ynabe39 家庭教師先の生徒が「勉強だけで評価されるのはイヤで人間も見てくれ」と言ったから、「人間まで評価してダメ出しされたらあなたは一体どうするのか。人の評価なんか成績だけで沢山だろう。成績だけだから救いがあるんだ」とやったことがあります。

@eguti_rintarou

「正しいこと」は「良いこと」だし、「正しくないこと」は「悪いこと」だよ。問題は「正しいこと」が必ずしも報われるとは限らないし、「正しくないこと」が糾されるとは限らず、しかも「正しい」「正しくない」の判断が俺達にはなかなか出来ないということだ。

@orihubon_n

なんか盛り上がってんな死刑制度のお話まで拡散してら。

@eguti_rintarou

俺はソクラテスが好きで、「正しさ」の絶対性を信じてる。突き詰めていけば立場や時間や場合に左右されない、いわば真実みたいな「正しさ」があると思う。「それぞれの正義」というものはなく、それは構造の歪みだと思う。まあ俺が正しいかなんて誰にもわからないままだけど。

@orihubon_n

RT @eguti_rintarou: 俺ソクラテスが好きで「正しさ」の絶対性を信じてる。突き詰めていけば立場や時間や場合に左右されない、いわば真実みたいな「正しさ」があると思う。「それぞれの正義」というものはなくそれは構造の歪み。まあ俺が正しいかなんて誰にもわからないままだけど

ぽんてぴらと @piteratso0406

@seyo_y ですよねぇ…。議論うんぬん以前の問題だと思いました。

☆ @seyo_re

@ts_3156 批判というか常々思うのですが、@ts_3156 さんは問を発するだけでご自身のお考えをあまり仰ってくださらない気がします。私が求めている返答は、「～～なことが公平だとおっしゃっていましたが、私は……と思います」という形のものです。

☆ @seyo_re

@ts_3156 あと憲法で「公平」とあったから決め付けるのはいかがかと仰るのなら、それが正しいのかと説いてください。そこで公平とは何かと聞かれても、私としては真意をはかりかねます。私自身としては憲法は決まっているもの、それが正しいか否かとかいうのは別次元と考えています。

かふぇらぴ @kafe_rapide

客観的な判断なんて期待できない以上は死刑制度なんて危険極まりないと思ってしまうのです。冤罪あるいは行ったこと以上の刑がついたときに、再審が行われる前に刑が執行されてしまったら…

☆ @seyo_re

@piteratso0406 ですね…。論点が別のところに別のところに動かされていくような感覚…。

ぽんてぴらと @piteratso0406

法学的なものの考え方と政治学的なものの考え方は結構違うなと思う。そもそも国民の参加と裁判の公平性どちらを優先するかって問題もあるし。それを「価値観の相違」っつう言葉だけで片付けたら何の解決にもならんしなぁ。

かふぇらぴ @kafe_rapide

@seyo_y 難しいね。関心を高められる最も直接的な方法ではあると思うから、どっちが正しいか私には判断できないです。映画や勉強を通して自分がこうしたことに関心を持っているのはたまたまで環境が違えば全く関心がない可能性もあるからね。

かふぇらぴ @kafe_rapide

RT @piteratso0406: 法学的なものの考え方と政治学的なものの考え方は結構違うなと思う。そもそも国民の参加と裁判の公平性どちらを優先するかって問題もあるし。それを「価値観の相違」っつう言葉だけで片付けたら何の解決にもならんしなぁ。