生島勘富「オタクはカウンセリング受けましょうとアナウンスしろ」←いやそれ違法じゃね？

どうでもよくないですよ。第三者ではなく「利用者が適切な治療を受けるために」医療広告の規制があるんですから。RT @kantomi: そんなこと、どうでもいいねんって。全く意味分かってないな～。科学的な意味ではない、社会的な意味やって言ってるヤロ。

2012-10-11 08:17:25

一応今回のまどマギの件は(ポスター見ただけで決める親子はレアケースだとは思いますが)ポスターを差し替えるか「深夜アニメの映画化です」とPOPをつければいいとは思ってますよ。ですがお願いはできても判断は制作側です。RT @kantomi: 科学的な意味ではない、社会的な意味や

2012-10-11 08:21:37

@mindgaterz_2010 治療とカウンセリングは違います。

2012-10-11 08:22:26

@mindgaterz_2010 オタクが「アニメを好き」と思う権利と、それを「嫌だ」と思う権利は等価や。科学じゃない。権利と権利のぶつかり合いのときは、最後は多数決で、科学なんて関係ない。何の譲歩もなしに勝てるのか？ http://t.co/ttYgokc7

2012-10-11 08:30:54

@mindgaterz_2010 社会的な問題として、オタク側が自主的にここまで譲歩しています。皆さんに迷惑を掛けないようにやっています。っていわなアカンの。言ったところで、最後は多数決やけどな。

2012-10-11 08:31:56

@mindgaterz_2010 例えば、私は釣りが好きですが、釣り場はどんどん立ち入り禁止になります。近隣住民が「嫌だ」と思ったらそれまでです。「楽しんでるだけ」「迷惑を掛けるつもりはない」じゃないのよ。「好き」と「嫌」は等価の権利で、最後は多数決。

2012-10-11 08:34:03

確かに権利は等価ですよ。ですが互いに頭の中で思ってる分にはぶつかりようがないですし、誰かが犯罪を犯しても、その犯罪に対して刑が決まるので、オタク云々は直接は関係ありません。@kantomi

2012-10-11 08:47:30

で、社会に対する云々で何故「カウンセリングを受けましょう」という、法で規制されてるような広告を打ってまで「譲歩」しなければならないんでしょう。オタクであるということはそこまで「害悪である」存在なんですか？ @kantomi

2012-10-11 08:51:17

@mindgaterz_2010 全然分かってない。先に権利が侵害されているのはマジョリティの方。マイノリティの権利だから、無碍に侵害しないようにマジョリティが我慢しているが、事件をきっかけに「もう我慢できない！」ってなることは多いのに、なんで更に権利を主張するのか？

2012-10-11 08:52:23

@kantomi @mindgaterz_2010 確かにどっちの権利も等価だけど、単に多数決で決めたりしたら、少数派が弾圧されるのは明白だし、多数決が正しいとも限りません。例えばそうなると少数民族が不当に弾圧されたりします。

2012-10-11 08:53:58

@crayonmarch @mindgaterz_2010 だから、滅ぼすのは特定の行為や。金を生んでようが関係ないって。

2012-10-11 08:55:29

@kantomi @mindgaterz_2010 全てのオタクが自主的に譲歩していないわけではない事はこのまとめのコメ欄を見てご理解いただきたい。 http://t.co/3EnVt8vv まどマギのあの件では、自由に表現すべき、規制すべき、告知に問題がある等(続

2012-10-11 08:57:30

釣りに関しては環境保護や防災の面から規制を受けることもあるでしょう。ゴミを放置すればそのまま環境破壊に繋がりますから。なので釣りの規制と一緒にするのはちょっとアンフェアだと思います。@kantomi

2012-10-11 08:57:45

@kantomi @mindgaterz_2010 (続き)オタク同士でも論争になるほど社会的配慮に関してどうあるべきか葛藤して苦しんでいるんです。一般社会とどう向き合うべきか真剣に議論して、仲間同士で争ってまで配慮しているんです。

2012-10-11 08:58:49

では、その特定の行為とは？ RT @kantomi: @crayonmarch だから、滅ぼすのは特定の行為や。金を生んでようが関係ないって。

2012-10-11 08:59:36

@kantomi @mindgaterz_2010 すみません、何で滅ぼすのは、という話になるのかが分かりません。いきなりそんな事言われても困ります。

2012-10-11 09:01:13

その理屈が果てしなく拡大した結果がホロコーストという過ちだったりする訳です。それだけは頭の片隅に置いていただきたいです。@kantomi

2012-10-11 09:05:36

@mindgaterz_2010 何でそんなキチガイじみた拡大解釈になるのか？比べるなら禁酒法とかと一緒。別に禁止されている国はいくらでもあるがな。イスラームの国なら、エロ漫画家やアニメーターは死刑になるで。

2012-10-11 09:08:56

権利の主張はAll or Nothingでやってしまうと相手を殲滅するまで終わらない。どこかで線引きする必要はありますが、その線引きを何処でするかは常にギリギリを見極める必要があるのです。@kantomi

2012-10-11 09:11:24

@kantomi @mindgaterz_2010 極端な海外の例を持ち出すのはナンセンスです。例えばイスラム圏の国々では多くは麻薬指定されている薬物が合法だったりしますよ。

2012-10-11 09:15:18

イスラム圏は宗教規範が優先されてる国家なので比較対象としては不適当ですね。日本は宗教国家ではないですし。@crayonmarch @kantomi

2012-10-11 09:18:24