読売新聞のiPS細胞の誤報について 学問編
-
- いいね！2
斉藤勝司
@naturefront1941
山中先生の受賞直後だけに、後味悪いですね。現時点で、変な先入観での断罪はできませんが…。RT @ALC_V: @naturefront1941 ええ？まもなくまもなく真実は分かってくるとは思いますけど、なにがどうなっているんだろうか？
2012-10-12 01:24:17
Jun Seita, MD, PhD
@jseita
.@t_2P ちなみにMHG/Harvardのwebsiteに一切名前が無いのみならず、日本の所属先のwebからも「最近」削除されている人物なのだか。。。
2012-10-12 01:24:27
斉藤勝司
@naturefront1941
きたきた！＞ｉＰＳ「初治療」で混乱 http://t.co/5NgsGrNB @nikkansportscomさんから
2012-10-12 01:30:51
斉藤勝司
@naturefront1941
Harvard Stem Cell Institute のサイトでは、特になんらコメントはしてないな。http://t.co/SnHdIfPq
2012-10-12 01:33:27
ありーちぇ😷
@ALC_V
ｉＰＳ「初治療」で混乱 http://t.co/CMjjUniF @nikkansportscomさんから 全面的に虚言かもしらんわけやな、つか日刊スポーツにつっこまれてるしｗ
2012-10-12 01:36:26
斉藤勝司
@naturefront1941
日刊スポーツは後追いやから、先に報じたところと比べてもなぁ。いちおうNatureの姉妹誌に掲載されたってことになれば、信用しちゃっても、断罪できないんじゃないかなぁ。
2012-10-12 01:38:14
imranyash🍛🍛🍛
@yash_san
ニューヨーク幹細胞基金のミーティングで、例のiPSを臨床応用したと主張しているM氏のポスターが取り下げられたということ。 http://t.co/LI0ktitS
2012-10-12 01:38:20
斉藤勝司
@naturefront1941
Moriguchi iPS cell human transplant poster taken down at NYSCF meeting http://t.co/wljhGq86
2012-10-12 01:39:53
斉藤勝司
@naturefront1941
で、実際に移植を受けた患者はいるんかなぁ。こうなったら、徹頭徹尾、捏造であったほうがええように思えてきた。まともな手続きを経ずに治療を受けた患者さんがいることよりもね…。
2012-10-12 01:43:25
MSN産経ニュースbot [test]
@SankeiShimbun
【科学】 米病院は全面否定 ｉＰＳ臨床応用、日本人助教授発表 日米で事実関係に疑義広がる: あらゆる細胞に分化する能力があるｉＰＳ細胞（人工多能性幹細胞）から心筋の細胞を作り、重い心不全患者に移植する治療を、元東大特任助教... http://t.co/UbZOECly
2012-10-12 01:47:48
ありーちぇ😷
@ALC_V
@jotun82 いや～一般のメディアにそこまで要求するのはきついんじゃないかなあ？「学会でききました」ってのはお医者さんもよくいうわけだし。
2012-10-12 01:49:55
斉藤勝司
@naturefront1941
となると、過去の研究歴もご存じなんでしょうね。で、違和感を覚えていらっしゃらない…ということなのかなぁ。RT @ALC_V: 玉井先生はこの森口という人をご存知のようだ。
2012-10-12 01:50:03
ありーちぇ😷
@ALC_V
@naturefront1941 http://t.co/Hm4lbNsO どうも知財の人で臨床医学について、医師としての活動をどの程度やっていたのか？？？ってところですね～・・・
2012-10-12 01:55:51
斉藤勝司
@naturefront1941
@ALC_V このページ、先ほど、チェックして、民間資金で行った研究との報道もありましたから、知財の取りまとめ役で研究チームに参加しているのかなと思ったんです。で、コオーサーを検索してみたところ…。ほんと、よくわからんです。
2012-10-12 01:58:38
斉藤勝司
@naturefront1941
児玉さんとの共著があるのか…。＞森口尚史、児玉龍彦 「ドイツ医師会医薬品委員会によるカルシウム拮抗薬に対する勧告」日本医事新報（3883号）1998年9月26日、38-42. http://t.co/xYFsdRf0
2012-10-12 01:59:40