少女論

ホワイトグンマ @nukkoroQ

もし僕に妹がいたとしたら、僕と妹の兄妹関係は、僕が決めるのではなく、誰か、何か、に決めてもらったものだと思う。前にも書いたか。理屈は解らんが「僕」が決めることではないと思うのだ。

ホワイトグンマ @nukkoroQ

現実の義兄妹じゃなく創作における話として、僕と妹が兄妹関係になる瞬間に、兄となるべき僕が立ち会うことは、僕が兄の立場から、兄妹関係を結ぶことを承諾することを意味する。これは僕自身がふたりの兄妹関係を決めたのと同じだと思う。

ホワイトグンマ @nukkoroQ

少女が、女になることを拒否したまま歳をとってしまうと、どうなるのだろうか？

ホワイトグンマ @nukkoroQ

シムーンに、性別を選ばなくて泉の番人みたいになったひとがいたな。あのアニメは可愛い女の子を見ることばかり考えていた頃に見ていたものだから、面白かった、くらいにしか覚えてないんだが

ホワイトグンマ @nukkoroQ

いつまでも少女でいたい、少女でいようとあがく少女の心情の機微を書きたいわけではないのだよな、たぶん

ホワイトグンマ @nukkoroQ

少女の目線であっても誰の目線であっても、ひとりの生身の少女の悩みとか苦しみを描くのではなくて、概念としての「少女」を客体としてとらえるといいますか

ホワイトグンマ @nukkoroQ

まあ、考えるだけの、遊びかもしれないですな

ホワイトグンマ @nukkoroQ

誰かが少女であるとかないとか、いわれるのは、少女性を支配する「少女」という概念が存在して、生身のそのひとと「少女」を比べて、そのひとが少女と呼ぶにたる要件を満たしているかどうかを評価してるからだ…、というのは思考停止だろうか

ホワイトグンマ @nukkoroQ

生身の少女が「少女」が支配する世界から救われるとき、少女は自分の力でそこから脱するべきなのか、それとも他の誰かが救ってやらなければいけないのか

ホワイトグンマ @nukkoroQ

永遠の少女とはなにが永遠なのか。永遠に少女のままでいるというだけなのか？

ホワイトグンマ @nukkoroQ

永遠になってしまえば誰か一人のために存在することはできない

ホワイトグンマ @nukkoroQ

いや…誰かのための永遠はそのひとの中にあるもので、世界のための永遠は世界の中にあるもの

ホワイトグンマ @nukkoroQ

少女が永遠に少女であるとき、自分だけの永遠の少女というのは観念、世界にとっての永遠の少女は概念と呼ぶもの、か？　永遠の少女は自分の内側と外側にいる、それとも…自らの外部に永遠の少女なんて存在しないとも思える

ホワイトグンマ @nukkoroQ

誰もが同じ究極の永遠の理想の「少女」をながめているなんて、幻想なんじゃないのか。そんな気がしてきた。少女性を支配する「少女」という存在は、本当はありえないのではないのか。あるとしたら、各人がそれぞれ、もっているものなんじゃないのか。

ホワイトグンマ @nukkoroQ

永遠に少女のままでいるとは、「私」が「私」という同一性を保ったままの「私という少女」でありつづけるということか？　そのまえに、「私」が人格を持っただれかである必要がある。そんな「私」が少女のままとどまり続けるとき「少女」とは人生の一時期を占める少女という私の「状態」を指すのか？

ホワイトグンマ @nukkoroQ

少女が私自身のもの（こと？）であるとすると、少女はたんなる状態になってしまう？　だが私のことを少女と呼ぼうとするときには、私から離れた場所にある「少女」を参照しているはずだ

ホワイトグンマ @nukkoroQ

「少女」っていうのは、つまりそれのことではないか。私が少女と呼ばれるとき、いつのまにかあなたの目を奪う幻のこと。

ホワイトグンマ @nukkoroQ

私が少女であろうとするときに、私に向くはずのあなたの視線を必ず引き付ける。「少女」があるから私は少女でいられる反面、「少女」があるかぎり少女であろうとする私は、ありのままの少女としての私として見られることができない。