池田信夫の"「クラゲ議員」を落選させよう"への反論

きららマロン @kiraramaron

「クラゲ議員」を落選させよう　http://t.co/wYFX7lbp　彼らには次の質問をしてみたい：2.「使用済み核燃料の再処理ゼロ」にしたら、44トンのプルトニウム（原爆5000発分）はどうするのか？←池田信夫は「核燃料サイクル」と「再処理」の違いを理解していないらしいww

きららマロン @kiraramaron

「クラゲ議員」を落選させよう　池田信夫　http://t.co/wYFX7lbp　彼らには次の質問をしてみたい：1.「原発依存ゼロ」が100年後の目標なら意味がないし、20年後なら民主党のように破綻するが、いつを期限にしているのか？←「国民の生活が第一」が10年と示していますが？

きららマロン @kiraramaron

「クラゲ議員」を落選させよう　池田信夫　http://t.co/wYFX7lbp　彼らには次の質問をしてみたい：2.「使用済み核燃料の再処理ゼロ」にしたら、44トンのプルトニウム（原爆5000発分）はどうするのか？←再処理すればプルトニウムは増えるのですが・・・

きららマロン @kiraramaron

「クラゲ議員」を落選させよう　池田信夫　http://t.co/wYFX7lbp　彼らには次の質問をしてみたい：3.「再生エネルギーに転換」したら2020年までに24兆円の国富が吹っ飛ぶが、それに見合うメリットは何か？←福島原発事故でどれだけの国富が吹っ飛んだと思いますか？

きららマロン @kiraramaron

「クラゲ議員」を落選させよう池田信夫　http://t.co/wYFX7lbp　彼らには次の質問をしてみたい：4.日本で原発事故が起こるとすれば巨大地震のときだが、地震・津波で最大32万人が死亡する。原発だけゼロにしてもリスクはほとんど減らないのではないか？←原発事故で被害は増大

きららマロン @kiraramaron

「クラゲ議員」を落選させよう　池田信夫　http://t.co/wYFX7lbp　彼らには次の質問をしてみたい：5.原発をゼロにすると火力発電によって環境が悪化し、死者は増えると予想されているが、何のために原発をゼロにするのか？←あなたの指摘は石炭火力だけの話では？

きららマロン @kiraramaron

しかし池田信夫が「文筆家」として生計を営むことができてるって、日本は寛容だww