この森口の発言も否定されるのか？特措法18条と路傍の土
-
y_morigucci
- 13451
- 0
- 2
- 3
-
- いいね！3
森口祐一
@y_morigucci
イバラキ（ギではありませんw）と一緒にされたくないという千葉県人のプライドを尊重して、側溝汚泥の特措法18条1項の申請第１号の栄誉はお譲りしようと思うのですが、18条の申請って実はもう沢山来ているのでしょうかね？ @microcystis :やっぱり、チバラギは嫌ですの千葉県人。
2012-10-15 08:46:34
森口祐一
@y_morigucci
（自分でまとめるしかないかな。「研究者としてやっていけない」でもなく、「つくばネコスプレス」でもなく、「側溝汚泥や路傍の土を特措法18条に基づいて住民個人が指定廃棄物申請できるかどうか」、という件。今日は時間がないな...）
2012-10-15 08:51:57
ばっふぁ
@microcystis
すみません「キ」でしたw。18条申請はほとんどが灰ですが、ぼちぼちと道路や工場の清掃汚泥などが挙がっています。さすがに個人の申請はなさそうです。RT @y_morigucci: 18条の申請って実はもう沢山来ているのでしょうかね？
2012-10-15 08:56:17
森口祐一
@y_morigucci
道路清掃汚泥は事業者なら産廃ですが、町内会で行えば一廃ですよね。市町村が面倒みてくれないなら個人申請（自家処理と解釈して）可能では？ @microcystis :18条申請はほとんどが灰ですが、ぼちぼちと道路や工場の清掃汚泥などが挙がっています。さすがに個人の申請はなさそうです。
2012-10-15 09:01:33
ばっふぁ
@microcystis
ガイドライン（http://t.co/Xldr65c8）によれば「法第18条に基づく申請は、廃棄物を占有する者であれば可能である。また、申請の対象とする廃棄物の種類も限定されない。」です。RT @y_morigucci: 個人申請（自家処理と解釈して）可能では？
2012-10-15 09:09:26
森口祐一
@y_morigucci
確認有難うございました。この問題は先日来何度もプッシュしていますしパブコメも出したので、5号館の中の人も動いているはずなのですが、「ことごとく発言が否定される森口氏」状態wwになるなら、自分で申請してみることも本気で考えてみます。@microcystis :はい、可能です。
2012-10-15 09:58:40
力工デ@中の人(色々と環境問題勉強中
@55_kaede_55
広まってください。・゜・(ノД`)・゜・。そして、少しはマシな環境になってくださいませ。 ※※ただし、最終処分の議論が絶対に必要です。しっかりとした施設と管理と監視体制を望みます！※※
2012-10-16 06:46:14
Hideshi Kagawa
@wdb201126
「ことごとく発言が否定される森口氏」？「却下」じゃないのでまだまだかな。 RT @Mihoko_Nojiri: 最終処分場の議論をしてないのに、電話したらもっていってもらえるかの議論してもしょうがない
2012-10-16 06:48:20
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
森口さんがこんなこと話てるようじゃほんとに最終処分場 はどうにもなってないんだなぁという RT @wdb201126: 「ことごとく発言が否定される森口氏」？「却下」じゃないのでまだまだかな。
2012-10-16 06:51:14
森口祐一
@y_morigucci
typo再送。小学校の沈砂池にあるのと南本牧の海面処分場にあるのと、どちらを横浜市民として望むのか、という話。福島よりも、茨城や千葉よりも、むしろ考えやすいのではないかな、と。@Mihoko_Nojiri
2012-10-16 06:59:54
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
そもそもたいした量じゃないものね RT @y_morigucci: typo再送。小学校の沈砂池にあるのと南本牧の海面処分場にあるのと、どちらを横浜市民として望むのか、という話。福島よりも、茨城や千葉よりも、むしろ考えやすいのではないかな、と。@Mihoko_Nojiri
2012-10-16 07:04:12
森口祐一
@y_morigucci
ですね。しかし福島県以外の各県の最終処分場（たとえば矢板と高萩に提示して拒否されている案件）では、側溝汚泥や路傍の土を見込んでいないらしい。量は大したことなくても、入れる可能性がある、という間口を開けておかないと。@Mihoko_Nojiri :そもそもたいした量じゃないものね
2012-10-16 07:13:37