@ginzanico そぅですね。日本語力が試されますね(。>д<)今 日本語が通じない日本人も増えていますし… でもいつもニコサンのツイートには勉強させていただいています。姐さん ついて行きまっせ(*´ω`*)
2012-10-16 15:03:12@NARVA007 @ginzanico ストロンチウムの検査はしているのですか?このまえ、分析機器展で見たのは、セシウムだけでしたが。
2012-10-16 15:21:24@any_k 恐れ入ります。福島の方を傷つけるつもりは毛頭ございません。私も叔父叔母、そして友人たちが現地におります。ただ、悔しいのは唯一つ、行政の非人道的な対応です。
2012-10-16 15:23:17@mounntenncurisu @NARVA007 ストロンチウムに関しては、この事故以降、ほとんど行政は無視しています。たまにチラっと出しているくらいです。本来ならどちらもやらねばならないはずです。また、MOX燃料を使った3号機も爆発していますから、それ以外の核種も・・・。
2012-10-16 15:25:26@ginzanico 行政のに改善を望むのであれば、適切な対応は評価し、不適切な対応は批判すべきです。「とにかく何をやっても気に入らない」で改善されることなどありませんし、住民の不利益につながる誤報を流すのは正当化されません。
2012-10-16 15:31:12@ginzanico @mounntenncurisu @NARVA007 ストロンチウムは測定に一ヶ月近くかかるのと、セシウムとの存在比率がおおよそわかってきているため、セシウムの10%程度含まれるという前提で基準値は考えられています。無視されているわけではありません。
2012-10-16 15:37:44@ginzanico @mounntenncurisu @NARVA007 また、実測により陸上のSrは10%よりかなり少ない比率であることがわかってきているので測りやすいセシウムを基準に防護するのは現実的だと思います。先日、Srの検出までを短縮できそうって報道はありましたけどね
2012-10-16 15:39:51@any_k @mounntenncurisu @NARVA007 報道の都度、Csの何%のSrが含有と考えられる、と付加して欲しいですね。ただ、先日のETV特集チェルノブイリ番組で、農地におけるCs137とSr90の含有割合が場所により異なっていたことが気がかりです。
2012-10-16 15:52:09@ginzanico チェルノブイリとは核種の存在比率も食品の管理体制も違うので、だからいろんなとこで測ってますよ。あなたは現状の規制値で考慮されていることを知らず「ストロンチウムは完全無視」と広めているのですか?知っていてですか?
2012-10-16 15:55:38@any_k ならば、Cs報道ばかりでなくSr報道も同じようになされるべきです。現状は広く「Srも計測(推測)している」と知れ渡っているとは思えません。また、現状の基準値に私は不安を覚えます。同様に検査体制にも。行政の信頼が地に落ちていると私は感じています。
2012-10-16 16:08:13@ginzanico つまり、あなたは知らなかったのですか?それなら政府の周知に問題があるとなりますし、知っててあのように言われているなら別の問題が生じますが。
2012-10-16 16:11:34@any_k Sr・U・Puなどの核種がきちんといろんなところで計測しているのは存じておりません。2,3度ほど報道があり、Sr・Puが飛散していると知っているくらいです。また、ツイッター経由で、Puが海産物から昨年6月の段階で検出されているのを今年7月に知ったくらいです。
2012-10-16 16:51:04