間違いだらけの反広域処理・あんくら島田(@ankurashimada)

毎度毎度のあんくら島田様が、環境ジャーナリスト 青木泰とやらの主張をもとに質問状を出した模様 しかしこれが頭痛が痛くなるほど間違いのオンパレード、正しい部分の方が少ないという杜撰なものでした 「あんくら」ってのは アンフェアなくらべかたをする の略なのかね
10
バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi

間違い11.日常の廃棄物も焼却することが考慮されていない。災害廃棄物だけを焼却する計算になっている

2012-10-28 19:22:53

清く正しい社会人向けのわかりやすい例え

「俺たち5人だから5人乗りのタクシー1台でいいよな」
「運転手はどこいった?」

調査はしていないが…

太平洋セメントの1,5号炉も 全能力を・全日程において・災害廃棄物だけに使う とも限らない
民間業者に対して「広域処理量を減らすためにお前んとこの仕事を止めてでもじゃんじゃん受け入れろ」とでも言うのか?

(4)隣りの宮城県で大きな余力が発生しているので、宮城県に頼めませんか?

質問状

375万トンもの余力のできた宮城県にて処理すれば、岩手県のがれきの広域化は必要なく、当然、静岡県に持ってくる必要もなくなります。

詳しく検証はしていないが…

推計量が減ったことだけをもって、余力が発生したと短絡的に考えている。処理能力 - 処理すべき量 = 余力 なのだが、処理すべき量が減ったと言うだけで、処理能力との比較をすることなく余力が発生したと言っている
推計量の見直しにより広域処理必要量は減ったが、8月7日の工程表でも引き続き127万トンについて広域処理が必要とされ、うち100万トンが未調整である。決して余力など発生していない
減った375万トンには不燃物も含まれているはずなのに、すべてが焼却対象物として計算している

根拠とされた記事。種類ごとの内訳は書いていない。余力がどうこうとも書いていない
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1062/20120904_10.htm

清く正しい社会人向けのわかりやすい例え

「いつもは30分寝坊して25分の遅刻だけど、今日はいつもより10分早く起きたよ。これで始業時間に間に合うわーい」
(この後15分遅刻していつものように怒られましたとさ)

問い合わせの仕方

しっぽ @shiminnotikara

10/17.18に、県、島田市、静岡市、浜松市、裾野市に同じ内容で出した公開質問状の回答について、午前中、島田市は既にできていて稟議を回していると言っていたのに、午後には県からすり合わせしてから出すと言われたから1.2週間待ってくれと言ってきた。やっぱりね。

2012-10-24 17:34:38
バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi

間違い12.岩手県・宮城県への問い合わせ依頼を5自治体に同時に行っているが一箇所(この場合は静岡県)で済ませるべき。そうしなかったから回答がバラバラにならないようにすり合わせが必要になる。問い合わせの仕方が悪い

2012-10-28 19:23:35

清く正しい社会人向けのわかりやすい例え

「社長の見解について、秘書課と広報課と営業課と総務課と経理課に問い合わせました。すり合わせしてから出すから待ってくれと言ってきた。やっぱりね」
「一箇所に聞けば済む話だろ」

質問に際して

バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi

間違い13.環境ジャーナリストとやらの主張をまったく検証しなかった。だからこれほど酷い誤りに気づかなかった

2012-10-28 19:23:48
バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi

間違い14.元の資料を確認しなかった。だからこれほど酷い誤りに気づかなかった

2012-10-28 19:24:05
バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi

間違い15.11団体の11重チェックでもこれほど酷い誤りに気づかなかった。チェックせずに名前を連ねたとすればその方が大問題

2012-10-28 19:24:19

あほくさ島田

しっぽ @shiminnotikara

『また奇行! がれき広域処理でトラブル続出の島田市環境課よ、もう少し頭を使い給え』 http://t.co/EOAZ9nnZ @zamamiyagareiさんから あんなところで見張られちゃ、メッセージ書きに来る人だって恐いでしょうに。そういう脅しみたいのやめてね~~

2012-10-25 17:46:06
バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi

『また奇行! 広域処理反対運動で間違い続出のあんくら島田よ、もう少し頭を使い給え』

2012-10-28 19:24:39

質問状の内容

あんくら島田様のブログにはこの質問文だけでなくその根拠となった青木泰氏のものとされる資料もあります
http://ameblo.jp/ankurashimada/entry-11383458022.html

しっぽ @shiminnotikara

本日、震災がれきの受け入れに関する公開質問状を、静岡市長と静岡県知事に提出しました。明日、島田市長、浜松市長、裾野市長に提出します。この公開質問状は、10/13に行った『震災がれき市民サミット』に集まった人たちから、合同で何かアクションをと言うことで生まれました。

2012-10-17 18:36:48
しっぽ @shiminnotikara

公開質問書の提出団体は11団体です。震災がれき市民サミット実行委員会 安心して暮らせる島田をつくる市民の会 春を呼ぶフォーラム 避難者支援サミット in 静岡 プラムフィールド 静岡放射能汚染測定室 がれき反対アクション@浜松 富士の子どもを守る会 ワークショップルーム 続く

2012-10-17 18:40:08
しっぽ @shiminnotikara

伊太ばば伊太ママミラクルの会 島田市最終処分場地権者6名 以下、公開質問状の内容をツィートします。静岡県知事殿 静岡市長殿 裾野市長殿 浜松市長殿 島田市長殿 公開質問状 日頃、行政執務にお励みのことと推察いたします。今般、静岡県から、岩手県の震災がれきを、

2012-10-17 18:42:34
しっぽ @shiminnotikara

10月18日から受け入れるという発表が行われています。静岡県については、環境省の閣議決定された最新の「工程表」(注1)では、山田町から 0.89万トン 大槌町から 1.46万トン 合計2.35万トンの木くずを持ってくると発表されています。しかし5月21日に発表された環境省の方針

2012-10-17 18:43:57
しっぽ @shiminnotikara

「推進について」(注2)では、合わせて7.7万トンを受け入れると発表されていました。少なくなったのだから良いという話もありますが、国が発表するデータが、数ヶ月で7割も減少するというのは、元の計画の信憑性も問われることになります。そこで、今回の受け入れに当たっても、

2012-10-17 18:45:13
しっぽ @shiminnotikara

関連していくつかの疑義があります。公開質問状という形でお尋ねいたします。1週間以内に書面にてお答えください。また直接お伺いした節には、その場でできるだけ口頭にてもお答えいただきたいと思います。1 岩手県及び山田町、大槌町のがれき処理の広域化は、そもそも必要あるのですか?

2012-10-17 18:46:20
しっぽ @shiminnotikara

以下のような、いくつかの公的情報によると、岩手県からのがれきについては、広域化処理する必要がなくなっているという見方が出ています。(1)環境大臣の見通しが立ったという発言 今年6月29日、細野環境大臣は、

2012-10-17 18:47:19
しっぽ @shiminnotikara

「岩手県の可燃物と木屑(建材・角材)は受け入れ先の見通しが立つ、ありがとうございました」(環境省HP)と発表しました。県内処理の見通しがつき、広域化が必要なくなったという発言と考えられます。いかがですか?

2012-10-17 18:47:51
しっぽ @shiminnotikara

(2)環境省が示している必要量は、信頼できますか?環境省が2012年5月21日に発表した「推進について」では岩手県に関連する広域化必要量は、10箇所で合計98万トンでしたが、2ヶ月余後の8月7日に発表された環境省の「工程表」によれば、15.2万トン(約6分の1)に減っています。

2012-10-17 18:48:32
しっぽ @shiminnotikara

これにつき、以下3点質問します。    ・「何故、2ヶ月で6分の1に減ったのですか?」    ・「元々の計画に誤りがあったのですか?」    ・「減った後の県内対処はどのようになっているのですか?」 通常の計画で、見直し後1~2割が減ったという事例は、たまにあります。

2012-10-17 18:49:05