ゆのみP(@yunomi_imonuy)問題に首突っ込んでヤケドする尻Pこと野尻抱介氏(@nojiri_h)
@nojiri_h 『西島大介のひらめき☆マンガ学校』でどこまでがパクリか?みたいなある種実験めいたことをしていましたね。それを思い出しました。ご存知でしたらすいません。
2010-08-04 04:43:11. @scrblbug その通りなんですが、今回の考察では、そこは考えないことにしています。「作者が表現しようとした重点部分と、その作者の主張できる権利との対応」というあたり。
2010-08-04 04:48:50知らなかったです(^^;ゞ RT @middlestonenazo: @nojiri_h 『西島大介のひらめき☆マンガ学校』でどこまでがパクリか?みたいなある種実験めいたことをしていましたね。それを思い出しました。ご存知でしたらすいません。
2010-08-04 04:51:35RT @nojiri_h: 同感です。RT @misagi: 今のパクリ検証って不正を暴いてやったぜ的な自己満足ばかりが前面に出てしまってただただ不毛なんですよね。 .@nojiri_h:
2010-08-04 08:01:25RT @misagi: 今のパクリ検証って不正を暴いてやったぜ的な自己満足ばかりが前面に出てしまってただただ不毛なんですよね。 .@nojiri_h:
2010-08-04 09:32:16作品の本質は、原作者(=この場合は作曲者)と画家の双方が全力で双方を理解する上に立っていると思いますが? @nojiri_h 双方の作品の本質を見極めて判断すれば
2010-08-04 10:53:41・・・このバカ、一番の重要論点を無視してやがる。 もちろん、バカを口にするやつも馬鹿です。「馬っ鹿でぇ~~~~す。」 @nojiri_h その通りなんですが、今回の考察では、そこは考えないことにしています
2010-08-04 10:59:09@nojiri_h 原画みたことあります? ゆのみ氏がパクったのは明確にわかりますが、アゲハ蝶とは全く別物のオリジナル素材でしたよ。擁護するにしても最低の言い訳ですね。
2010-08-04 11:07:49写真一枚がひとつの著作物であって、背景がどうでもいいから許可するしないってのは結局権利者本人に聞くしかない話。 RT @nojiri_h コピペされた、電車の中の少女の写真だけど、たぶん写真家もその少女についてのみ著作権を主張できるんではないんだろうか? その写真家の主要な関..
2010-08-04 12:08:48外から作者の関心はここ、なんてのは結局シロの根拠にはならないかと RT @nojiri_h ..女の写真だけど、たぶん写真家もその少女についてのみ著作権を主張できるんではないんだろうか? その写真家の主要な関心は、ど真ん中にくっきりピンを合わせて撮っている少女だと思うので。
2010-08-04 12:09:15その写真については全部でしょう。「雲なんかありふれている」と言うのはパクったとしてもばれにくいというだけじゃないかと。他人が雲ごとき著作物性認めないなんていうべきではないしRT @nojiri_h 雲を撮った人はどれだけ著作権を主張できるのか? とかも難しいなあ。珍しい雲なら..
2010-08-04 12:11:07@nojiri_h ごく少数の行き過ぎた批判は荒らしでしょう。大半は批判でなくただ事実をいい合ってるだけ。著作権法や写真素材サイトの規約に不満があるなら自分たちで掛け合って変えてから使ったらいい、と言うことですよ。校則違反してる中学生かあなたは。
2010-08-04 14:55:18ゆのみ祭りで暴れてる擁護厨見てると、絵描きという職業そのものをバカにされている気がして許せない。世界は違えども創作の職業にいる尻P(@nojiri_h)が、バカにする側なのが理解できない。
2010-08-05 01:14:19絵描き連中は一度呼んで怒りを呼び覚ますのオススメする ゆのみP(@yunomi_imonuy)問題に首突っ込んでヤケドする尻Pこと野尻抱介氏(@nojiri_h) http://togetter.com/li/39909
2010-08-05 01:35:53