- Lito_tweet
- 2351
- 0
- 0
- 0
@night_in_tunisi http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E7%A9%BA%E9%96%93
2010-07-30 01:14:24点列コンパクトの定義「距離空間の部分集合Aの任意の点列はA内に収束する部分列を持つ」。ユークリッド空間では有界閉集合って感じはする。有界でない場合にはどっかにすっ飛んでいく点列からは収束列を取り出せない。
2010-07-30 01:14:54@night_in_tunisi んじゃかいてあるとおりじゃんw。ハウスドルフの分離公理がなりたつかどうかが普通の問題点じゃないの?
2010-07-30 01:18:10距離空間を扱っている場合など多くの場合には、ハウスドルフの分離公理が満たされるので両者の概念は一致するが、一般には注意が必要である。
2010-07-30 01:21:47僕が今気にしてるのは距離空間、もしくはユークリッド空間でのコンパクト性と点列コンパクト性が同値であることの証明。一般の位相空間での点列コンパクト性はあんまり気にしてない。
2010-07-30 01:22:35@noragrammer あ、一番上ね。そこは読んでなかった。「ブルバキは」って書いてあるからあんまり気にする必要ないんじゃ。
2010-07-30 01:24:39条件ってのはつまりは、ユークリッド空間ならという意味だな。この場合。 前提なしのコンパクトと点列コンパクトでは同値にならないといっているね。
2010-07-30 01:26:36@night_in_tunisi いや、だから、クォシコンパクトはコンパクトの複数の実装を与えていて、それらは必ずしも同値じゃないわけだよね。T2まで過程してくると、どれもが同じ意味になるとかそういう感じ。で、ユークリッド空間はT2だから、コンパクトと点列コンパクトが同値になる
2010-07-30 01:28:43@noragrammer どの空間上での話なのか非常に分かりにくい。距離空間なら両者は一致するので、一般の位相空間での条件、ということになると思う。
2010-07-30 01:29:49@night_in_tunisi そそ、だけど、君の問題意識だとユークリッド空間といっているんだkら、同値でいいんでしょ。証明はがんばれw。
2010-07-30 01:30:42@noragrammer とにかくquasi-compactとか今はどうでもいいのよ。コンパクトはとにかく任意の開被覆の有限部分集合で覆えるってこと。
2010-07-30 01:31:20@night_in_tunisi いやだから、ユークリッド空間なら同値ってかいてあるんだから、同値なんだろでおしまいじゃんw
2010-07-30 01:32:31数学を利用する立場にたつんだと、ここらへんの話はちょっとマニアックすぎるよなぁと思う。で一般論として、関数解析レベルだと、全部連続とかそういうでたらめな処理ができるように、いろいろ頑張っているのが、基礎的な数学なはずなんだが。
2010-07-30 01:34:11ようするにウィキの記述がわかりにくいってことでw quasi-compactとcompactの関係と点列コンパクトとコンパクトの関係が訳わかめになるわ。
2010-07-30 01:40:27@night_in_tunisi そこまでの話じゃないと思うがぁ。点列コンパクトとコンパクトは似ているけど、変な空間だと別になるよってことでしょ。でユークリッド空間だと同じだよと、そう書いてあるようにしか読めないがw。
2010-07-30 01:42:32