ここ数日の軍事TL抜粋

Momokaz @Momokaz_108

これが話題になってたWBSの報道ですか。産経以外のソースがやっと上がったとはいえ……うーん

やまなみ @Yamanami_ZAION

「F-2の追加生産の検討」は名前も明かさない非公式コメントだね。制服か背広かも分からない http://bit.ly/cVLEQR

やまなみ @Yamanami_ZAION

メモ。F-35の量産は2016年以降、三菱の複合材料技術はF-2で養い、MRJ・B-787の基礎に。戦闘機→民間機の技術の流れは世界のトレンド。採用するのはA（空軍型）なのにF-35B（垂直離着陸型）の映像をなぜ出すんだWBSは。

うみ＠💉💉ブースター待ち @umi_tweet

WBSの取材に寄れば、空自が検討してるのは「B型」！？いや、まさかなぁ・・・ QT: @kamille_a: メモ。F-35の量産は2016年以降、(中略)採用するのはA（空軍型）なのにF-35B（垂直離着陸型）の映像をなぜ出すんだWBSは。

Momokaz @Momokaz_108

@vx51 KC-767が現状四機しか無いのは痛いですもんね……　F-2やF-X用にC-130を臨時に使うならありかもしれませんね。そういった改修を戦闘機に施す前にKC-767の追加獲得や、C-1等のジェット輸送機の給油機への改修が行われるものと思いたいですが……

やまなみ @Yamanami_ZAION

ボーイングの生産に伴い、数年前の一時期カーボンプリプレグが品薄になり高騰。釣竿が値上がりして釣り人大迷惑。特に東レのタフビームが無くなったので、得意で使っていたダイコーは大弱り。現在は東レも生産増強して需給は安定してる。確かそんな流れ。

やまなみ @Yamanami_ZAION

まさかねぇｗでも「共同開発が世界のトレンドになっている」で締める辺り、三原則の緩和を暗喩してましたね。そこは意図あり。 @umi_tweet WBSの取材に寄れば、空自が検討してるのは「B型」！？いや、まさかなぁ・・・

@urusumi

そういえば壁紙自体については何もつっこまれなかった、というか渡す前に壁紙を変更しようという発想すらでてこなかったあたり一般人偽装が甘くなっている… この壁紙って普通の人は引きますかね (ちなみに自作) http://twitpic.com/2bs9dn

拡大

Momokaz @Momokaz_108

@urusumi か、カッコイイ…… 普通の方は鉄十字を知らないか、知ってても壁紙にしているとは思わなそうですｗ

やまなみ @Yamanami_ZAION

B型だった場合の妄想。敵が本土上陸、山中のシェルターに隠したF-35Bでゲリラ戦とか。フクロウの如く闇夜を縫い、襲い来るステルス機！超こええｗ

うみ＠💉💉ブースター待ち @umi_tweet

エリア８８風の秘密基地を八ッ場ダム建設現場に！　QT: @kamille_a: B型だった場合の妄想。敵が本土上陸、山中のシェルターに隠したF-35Bでゲリラ戦とか。フクロウの如く闇夜を縫い、襲い来るステルス機！超こええｗ

Momokaz @Momokaz_108

やたら頑丈で直線の多い高速道路が敷かれるんですねわかりますＱＴ @kamille_a B型だった場合の妄想。敵が本土上陸、山中のシェルターに隠したF-35Bでゲリラ戦とか。フクロウの如く闇夜を縫い、襲い来るステルス機！超こええｗ

@urusumi

@umi_tweet バルカンクロイツのまま何の疑問もなくそのまま渡してしまったー！笑　アウトなのかセーフなのかｗ　　ビショップ自走砲久しぶりに聞きましたｗ あの子もまたなかなかマニアックな子ですねー(^ヮ^)　

Momokaz @Momokaz_108

@urusumi うわ、鉄十字じゃなくてバルカンクロイツでしたね。ニワカ知識ががが

錆猫 @Nyar_Horten

日本陸軍は昭和8年頃に開戦劈頭の航空撃滅戦について検討、昭和10年度作戰計画から正式に採用。また遅くとも昭和11年の時点で航空戦＝極端な消耗戦という認識を持っている様子

錆猫 @Nyar_Horten

と言うよりも原点は恐らくドゥーエの制空論でしょうから、そう考えると開戦劈頭の航空撃滅戦は航空戦力が成立して間も無い時期からの一種常識的発想とも言えますね（策源地攻撃に何某かも制約を受けて居ない国であれば防御的攻勢の一つとして選択肢に入れていて何ら不思議はありません）

@urusumi

@Momokaz_108 　！　カッコイイありかとうございます！(^^ )ﾖｶｯﾀ… 　　ドイツの黒い十字は全部鉄十字ぐらいに思っていた時代が自分にもありました←

Momokaz @Momokaz_108

昔FGでタイフーン四機とAWACSでF-35八機の攻撃を85%阻止できるというBAEの発表がありましたがあれって地上のレーダーサイトを考慮していないんでしょうか(特に記載が無い以上考慮してなさそうですが)。それともあらゆる状況下において85%の状況では阻止できるという意味なのか？

Momokaz @Momokaz_108

ていうかそもそも攻撃側の8機が全て攻撃チームというのがおかしな気が。ステルス機による任務では被発見性を低くするため護衛を省くんでしょうか

錆猫 @Nyar_Horten

@Momokaz_108 F35側に電子的支援の設定が無く、邀撃側の行動結果が阻止と設定されている辺りから、F35は対地任務前提と憶測します。またステルス攻撃機に対する護衛は直接護衛ではなく、敵兵力誘引撃滅任務を帯びた間接護衛になるかと

Momokaz @Momokaz_108

@Nyar_Horten 原文を今探している途中なのでなんとも言えないのですが、阻止だけでなく全機撃墜の可能性もあります、すみません。間接護衛はありえそうですね。攻撃部隊が見つかってしまうとやっかいかもしれませんが、そこはステルス機の性能次第ですかね。

錆猫 @Nyar_Horten

…F22は以前も呟いた通り、空戦の戦訓に対する現代の回答であって、それらが高い水準で纏められている事以外は普通の戦闘機です。設定された戦場が冷戦期のものなので現代の戦場に対して脚が短く、其の辺りにも不満が生じている様ですが。以上、あくまで戯言として

Momokaz @Momokaz_108

ATFの各社初期案を見てると、どの案も高速性能をある程度重視していたんだなと思えます。マクダネルの空対空案だけは何考えてたんだかよくわからないですが　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/F-22_RFI.jpg

Momokaz @Momokaz_108

63機のF-22の改修を検討中だそうです。 http://bit.ly/bCmX9G といってもアビオニクスについての改修が主で、兵装についてはAIM-120DとAIM-9Xの運用能力を付加する予定だそうです。

Momokaz @Momokaz_108

先の改修対象機はブロック20の機体で、ブロック30相当までアップグレードするそうです。