スマートフォンアプリ「かんたん通話録音メモ」は”悪質なマルウェア”なのか否か 及び 通話録音の是非について
-
mizuho_ruff
- 33035
- 2
- 13
- 14
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@creamy2525 利用者自身が自由にコントロール出来ないのが問題なのですよ。総務省のスマートフォンプライバシーイニシアティブをよく読んでみてください。通話の録音も同じ。相手に勝手に録音されたくないですし、マルウェアに盗聴されるおそれがあるなんて以ての外です。
2012-11-04 16:20:48![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
困りましたね。利用者のことは全然考えにないのですね。。2011年の夏くらいならそういう人もいるだろうなと思いますけど、散々、社会問題になって、総務省が指針を出すに至っている状況をじっくり考えて頂きたいものです。。
2012-11-04 16:23:53![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
パーミッションが細分化されても、「読み飛ばしてよい」という欺瞞の説明をしなくなる、何が起きるのかを理解しやすくなる、機械的な許可をしなくなる? 現状でさえできていないことをするのが先では? https://t.co/yDOAvHuA http://t.co/Na6gtv70
2012-11-04 16:42:19![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
https://t.co/yDOAvHuA http://t.co/Na6gtv70 これはシステムエンジニアがいうことではなく、ウソジニアが使う詭弁だ。
2012-11-04 16:44:45![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@shigecchi2007 それを敢えて指摘しないといけない現状が切ないです。。サポートセンターなどに電話しても「会話は録音されます。」的なアナウンスが流れますよね。相手を思いやる気持ちが全く無いのでしょうね。。(^_^;)
2012-11-04 17:34:01![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@typex20 それはアプリの権限をみればわかる事だと思います。そこで、ユーザーが利用するしないを検討すればよいわけで、そこに録音できる機能のパーミッションがないという事が問題になっているだけかとおもいます。
2012-11-04 18:16:48![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
まあ、「録音」権限を許可することによって、機種によって通話まで録音できちゃうってのはどうかと思いますけどね。 前述の通り、Googleとしてはこのまま放置というかグレーのままにしておきたいようですし、なんだかなぁという。
2012-11-04 17:10:29![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
なるほど、アプリをダウンロードした側は通話の録音に同意していても、通話相手までもが録音に同意した訳ではないから、プライバシーの観点から問題があるのか。
2012-11-04 18:06:51![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
企業がユーザーとの通話を録音する際には「個人情報の保護に関する法律についての経済産業分野を対象とするガイドライン」にあるように利用目的の通知または公表の必要性があるようですけど、個人間の通話について当事者のどちらかが録音することへの法規制やガイドライン等はあるのかな。
2012-11-04 17:58:29![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
日本の法律では、電話の通話を、電話している本人が録音する事は何の問題もないですね。通話している相手の許諾も不要。
2012-11-04 13:47:53![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@typex20 受益者からのクレームとつぶやいていたようなので、コメントします。今日問題にされていたアプリの開発者とは私は全く無関係です。通話録音が悪というのなら、GoogleにAPIの廃止を提案されたらどうですか。おおいし氏が言及しましたが通話者の録音は日本で合法です。
2012-11-04 20:30:51![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@typex20 続き。それか、通話録音禁止法案の立法化の署名でも集めたらどうですか。固定電話で録音する人もいるので、倫理的にいけないか疑問ですね。もちろん、盗聴はダメですよ。 私は例えば、企業サポートとの通話の記録を想定していますが、それが悪なのでしょうか。
2012-11-04 20:39:18![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@mizuho_ruff ただ、関連としては相手の合意を得ていない録音は証拠能力を持たないとする判決が出たことはあるみたいです。この裁判でも録音自体の違法合法は争点にならなかったし問題ないかと。あとは倫理上道徳上の問題になると思います。
2012-11-04 18:02:56【上のまとめに対するTwitter上での反応など】 2012年11月7日 追加
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
私andropenguinが公開している無料の通話録音アプリの公開を一時停止しました。また、通話録音の可否を問うため、MLに投稿しました。私は、総務省の「スマートフォン プライバシー イニシアティブ」を読みますが。#androidjp https://t.co/TQMes8Hl
2012-11-05 10:57:46![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
.@osaroid https://t.co/QVbrjUKz と https://t.co/oqwiZw7Z もMLに流しておくことを希望します。
2012-11-05 23:21:14![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@typex20 有料通話録音アプリの件、Android MLで問題提起しました。日曜日にマルウェアでないだろうと意見しましたが、それに関しては判断を保留にします。また、通話録音の是非については、総務省の文書にあたったり、MLでの議論に委ねます。詳細は、MLを参照されたし。
2012-11-06 09:52:14![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
『スマートフォン向けアプリ「かんたん通話録音メモ」は”悪質なマルウェア”なのか否か』に関する議論 当方公開通話録音アプリの公開一時停止 & 通話録音アプリ公開の可否 - Google グループ https://t.co/1mTNWXYb
2012-11-06 16:44:35![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
androidjpなるハッシュタグがどれほど開発者向けなのかとのぞいてみたが、ただのアフィリエイトbotが群れ集っているだけではないか。わざわざ同ハッシュタグを用いる理由は何だろう?
2012-11-05 23:23:59![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
OSのAPIにある機能は存在している以上どのように使おうと問題はないという主張がAndorid系のMLで見られるが、株式会社ミログがどうなったかお忘れなのだろうか? 機能的には同社プロダクトもOSのAPIを叩いていただけだ。問題になったのはなんだった?
2012-11-05 23:29:20