デフレである以上正反対ですなQT @perfectspeIl: 金融政策は一時的な痛み止めという理解をせずに、痛み止めを打ちすぎて、麻薬中毒となり、頭がやられてしまい、大量に麻薬を打とうという解決策(莫大な金額)が流布する時期。 @pririn_
2012-10-31 09:23:27デフレは「何をやってもいい」という免罪符ではないよ。スイスもデフレだけど。 RT @mzw_neoデフレである以上正反対ですな #defle
2012-10-31 09:36:12自己補足。非伝統的金融政策を突き進めば突き進めるほど偏りが出てしまう。賭場を賑わす為に胴元が一部のプレイヤーに大盤振る舞いする事、その常態化。 RT @perfectspeIlデフレは「何をやってもいい」という免罪符ではないよ。 #defle @mzw_neo
2012-10-31 09:44:03自己補足。日銀が株や社債・土地のリスク資産を買う時、安全の為に大手から買っていく。それはつまり強者を助け弱者をくじいている。弁護の理論がトリクルダウン。 RT @perfectspeIl賭場を賑わす為に胴元が一部のプレイヤーに大盤振る舞いする事 #defle @mzw_neo
2012-10-31 09:48:30日銀離れwいいことだ @perfectspeil: 自己補足。日銀が株や社債・土地のリスク資産を買う時、安全の為に大手から買っていく。それはつまり強者を助け弱者をくじいている。弁護の理論がトリクルダウン @perfectspeIl賭場を賑わす #defle @mzw_neo
2012-10-31 10:01:39効果が不充分なので、用量を増やさないといけないという話ですQT @perfectspeIl: デフレは「何をやってもいい」という免罪符ではないよ。スイスもデフレだけど。 RTデフレである以上正反対ですな
2012-10-31 10:21:18スイス中銀のバランスシートが5倍になったのにデフレなので、10倍とか50倍に増やさねば。 RT @mzw_neo 効果が不充分なので、用量を増やさないといけないという話です #defle
2012-10-31 10:25:27ちなみにスイス中銀のバランスシートhttp://t.co/YxNryY1vが急増した(5倍くらい?) 2011年10月あたりのMSはhttp://t.co/38zuTmmiは66→72として9%増くらいか。それでデフレだから回転落ちてるんだろうな。 #defle @mzw_neo
2012-10-31 10:56:13@mzw_neo 岩田規久男先生の著書によると、日銀が今年のバレンタインに発表したインメド前後の予想インフレ率の変化はプラス0.166%だそうです。 「日本銀行 デフレの番人」(岩田規久男著) http://t.co/m44wpTMF
2012-10-31 12:07:04リスク資産購入はそもそも日銀法違反。金利操作に注力してイールドカーブを0フラットにする事に注力したら良いQT @perfectspeIl:日銀が株や社債・土地のリスク資産を買う時、安全の為に大手から買っていく。それはつまり強者を助け弱者をくじいている
2012-10-31 12:36:55@mzw_neo @perfectspeIl 以前に社長をやっていた会社のCPを買っていた日銀総裁もいましたね。その時の社長秘書が経済評論家になって日銀の政策を擁護しまくっていて溜池、じゃなくて溜息が出ます
2012-10-31 12:39:16海外の事例は参考にはならないと思いますがMBの規模より金利でしょうねQT @perfectspeIl: スイス中銀のバランスシートが5倍になったのにデフレなので、10倍とか50倍に増やさねば
2012-10-31 12:55:06これ為替介入の為の外債購入だから、あんまり参考にならないよねQT @perfectspeIl: ちなみにスイス中銀のバランスシートhttp://t.co/GgI8fjn8が急増した(5倍くらい?)
2012-10-31 12:58:21@aag95910 @perfectspeIl 多少私腹を肥やしても良いので、ちゃんとインフレにして欲しいです
2012-10-31 20:02:59という事は無いかと。http://t.co/J8rCiZJW RT @mzw_neo リスク資産購入はそもそも日銀法違反。 #defle @aag95910
2012-10-31 20:21:41まあ「海外事例だから」「中銀バランスシートの内容が違うから」状況が違う、は その通りといえばその通り(経済政策の再現性の問題)。それを言ってはオシマイ論法だが。 RT @mzw_neo 海外の事例は参考にはならないと思いますが~為替介入の為の外債購入だから、あんまり参考にならない
2012-10-31 20:27:1933条では債券しか買えないQT @perfectspeIl: という事は無いかと。http://t.co/fbr5ZHKl RTリスク資産購入はそもそも日銀法違反。 @aag95910
2012-10-31 20:28:15量を決める参考にはなりませんが、実現可能性の参考にはなるかとQT @perfectspeIl: まあ「海外事例だから」「中銀バランスシートの内容が違うから」状況が違う、は その通りといえばその通り(経済政策の再現性の問題)。それを言ってはオシマイ論法だが。
2012-10-31 20:30:17実際マネタリーベース(MB)を増やして、どうマネーサプライ(MS)に影響を与えるのか。英国の2008.1から現在までのMS推移。 http://t.co/cx9eWlrg 金融危機後に英がMBを急激に増やした結果はMSに反映されていない。 #defle @mzw_neo
2012-10-31 20:45:55更に日英の2008.1から現在までのMS推移。http://t.co/TUjpv9ML http://t.co/C2IIpNRW 大して差がない。12%増と18%増の差。MBを通して通貨供給量(MS)を操作する事の無意味さ。 #defle @mzw_neo
2012-10-31 21:00:38イールドカーブが寝ますQT @perfectspeIl: 実際マネタリーベース(MB)を増やして、どうマネーサプライ(MS)に影響を与えるのか。
2012-10-31 21:51:34増やさなかったら、もっと下がっていただけでしょうQT @perfectspeIl:英国の2008.1から現在までのMS推移。 http://t.co/66XxxaGM 金融危機後に英がMBを急激に増やした結果はMSに反映されていない。
2012-10-31 21:54:14という反論を許さない為に日英のMS比較も次に入れたのだが。MB増の英国も増やさなかった日本も大体キレイなトレンド線。http://t.co/TUjpv9ML http://t.co/C2IIpNRW RT @mzw_neo 増やさなかったら、もっと下がっていただけ #defle
2012-10-31 22:14:34日本はイギリスよりもだらだら下がってますよQT @perfectspeIl:という反論を許さない為に日英のMS比較も次に入れたのだが。MB増の英国も増やさなかった日本も大体キレイなトレンド線。http://t.co/lLLgACw9 http://t.co/veAeB2GQ
2012-10-31 22:26:17う~ん。1.英はMB増の以前も以降も同じトレンド線。2.MB増の時も顕著な変化は見られない。3.英よりMB増してない国と比較してもトレンド線としての違いは見られない…でも駄目か。 RT @mzw_neo 日本はイギリスよりもだらだら下がってますよ
2012-10-31 22:36:09