- smith796000
- 8731
- 0
- 2
- 28
@kokoiroaoku 「私は量的緩和(ブタ積み)の弊害としてスタグフレーションが発生すると断言しましたが、歴史上デフレから一気にスタグフレーションまでジャンプした事例は見つけられませんでした。」←これもY/Nで回答してください。それ以外の回答ならブロックします。 #defle
2012-10-16 08:48:46@kokoiroaoku 「私は量的緩和(ブタ積み)の弊害として民間銀行の収益が悪化すると断言しましたがこれは事実に反しますので訂正します。量的緩和期にも民間銀行の収益は改善することがあります。」←Y/Nで回答してください。それ以外の回答ならブロックします。 #defle
2012-10-16 08:46:12@kokoiroaoku 再度申し上げますが、この国にはデタラメを語る自由があります。しかし、まともに議論しない人を無視する自由もあります。今のようなやり方は生産的な議論にならないので迷惑です。質問にまともに答えないならリプはご遠慮願えますか?(2回目) #defle
2012-10-16 08:41:42@kokoiroaoku あなたが当初問題にしたのは銀行の収益であって貸出量ではありません。収益を貸出量にすり替える前に、収益悪化の事実がないことについて認めてください。それができてから貸出量の話をしましょう。 #defle
2012-10-16 08:39:37@kokoiroaoku 氏が「金融緩和の弊害=民間銀行の収益悪化」と断言したことが事実に反するので、もうちょっとちゃんと勉強するように諭したところ、それを認めたくないばかりに逃げ回っているというのが現状です。 @b_income #defle
2012-10-16 08:31:24ただ地価の改善が銀行の決算を改善させたかどうかは不明。決算には疎い。@kokoiroaoku @smith796000 #defle
2012-10-16 07:40:13銀行の貸し出し推移 http://t.co/GuSeCbir ←を見ますと一貫して低下傾向。いざなみ景気時代(2002年2月~2009年3月)もおなじ。違うものは株価と地価の改善。@smith796000 量的緩和時代、民間銀行の収益はあなたの予想に反して改善 #defle
2012-10-16 07:21:47私が日銀白川批判や植草一秀氏批判にクレームをつけ、それに対して、上念司氏の質問の意図は私の主張に矛盾が無いかどうかになります。従って私はそれに答え、持論の主張はその範囲内です。 @b_income @smith796000 #defle
2012-10-16 07:05:54いま、長期金利0.755%で、20兆円×0.755=1500億円。もし日銀当座が200兆円の量的緩和だと、1.5兆円に。赤字になるかどうかは別として収益は圧迫されます。@b_income 豚積み過剰分?とも言える20兆円の金利は二百億円で@smith796000 #defle
2012-10-16 06:54:30@kokoiroaoku あなたがいくら強弁しようとも、事実は金融政策の有効性を語っています。とはいえ、この国にはデタラメを語る自由があります。しかし、他でやって下さい。申し訳ないですが、全く生産的な議論にならないので迷惑です。ブロックはしませんがさようなら。 #defle
2012-10-15 23:50:22@kokoiroaoku またしても堂々巡り。MBが増加した量的緩和時代、民間銀行の収益はあなたの予想に反して改善してます。事実はあなたの思い込みとは全く違う。この点はあなたも認めたはずですよ。 #defle
2012-10-15 23:45:48申し訳ありませんが本日は、就寝します。いくつかのせっかくのご質問には明日以降返答したいと思います。ブロック解除有難うございました。@smith796000 #defle
2012-10-15 23:28:55民銀は顧客からお金を預り運用し、顧客に金利を払います。日銀当座は基本ゼロ金利で、そこに民銀が預けてある資金が多ければ多いほど運用しない無駄カネがある事を意味し。ここに200~300兆円ももある事になると民銀の収益が圧迫されるのは必至です。 @smith796000 #defle
2012-10-15 23:21:14@kokoiroaoku MB増えすぎてもあなたの言う悪影響を相殺してプラスにする方法があるんですね。あーよかった。例えば、MB増やして中小企業貸出すればいいわけ?それなら、金融政策効くって話でOK? #defle
2012-10-15 22:43:34@kokoiroaoku http://t.co/FKVcpk7P 「MBが増えすぎる、即ち日銀当座預金残高が豚積みになると民銀の収益が圧迫されます」→「豚積みでも外資の借り入れ、消費者金融への貸し出しし、中小企業支援貸し出しもあった(ので増益)」と変化。 #defle
2012-10-15 22:41:30@kokoiroaoku あなたは、「ブタ積みしてても民間銀行収益悪化」と断言しました。しかし、今はブタ積みしても民間銀行の収益が改善したと言っている。何の断りもなく前言撤回ですか?「スミマセン、撤回します」と一言素直に言えない理由は何?? #defle
2012-10-15 22:28:50この時期とは第14循環いざなみ景気でしょ?そのときは豚積みでも外資の借り入れ、消費者金融への貸し出しし、中小企業支援貸し出しもあった。@smith796000 質問1:ブタ積みは35兆円に向けて毎年増やしまくっていた時期に、民間銀行の収益が劇的に改善したという事実を認め。
2012-10-15 22:22:46そこは私にとってはとても遠いところです。@smith796000 12/8にネイキッドロフトに来てください。堂々と議論しましょう。 #defle
2012-10-15 22:14:46@kokoiroaoku 絶対に答えてないと思いますよ。→ http://t.co/88hSMARu そういう誤魔化しは良くないな。質問1に対する回答はY/Nどっちですか??一度答えているなら何回答えても問題ないでしょう?? #defle
2012-10-15 22:14:32@kokoiroaoku ではもう一度答えてください。質問1:ブタ積みは35兆円に向けて毎年増やしまくっていた時期に、民間銀行の収益が劇的に改善したという事実を認めますか。当初あなたはブタ積みで民間銀行収益悪化と断言してましたよね?これは誤りですね? Y/N #defle
2012-10-15 22:13:33@kokoiroaoku 質問1:ブタ積みは35兆円に向けて毎年増やしまくっていた時期に、民間銀行の収益が劇的に改善したという事実を認めますか。当初あなたはブタ積みで民間銀行収益悪化と断言してましたよね?あなたは誤りを誤りと認められないんですか? #defle
2012-10-15 22:11:40答えています。また不思議な気持ちにさせるご質問と感じましたので、ありえない質問かどうかを検討していた事もあります。結論はありえないご質問でした。@smith796000 ①都合の悪い質問には答えない ②答えない理由は「正当性」といった哲学問答 #defle
2012-10-15 22:11:19@kokoiroaoku まず、ご自身の主張を繰り返す前に、質問に答えてください。そういう誤魔化しは認めません。少なくとも質問1には即答できるはずです。もう20回ぐらいこの繰り返しです。→ http://t.co/JVaMDORX
2012-10-15 22:10:02何度も言いますが、金融政策が物価に有効であると考えません。コストプッシュインフレは論外。金融政策の本来の目的は民間の借り入れを増加させ、信用創造を拡大させることです。@smith796000 金融政策が物価に対して有効ならそれをどう使うか議論すればいいだけの話 #defle
2012-10-15 22:06:23@kokoiroaoku ではもう12時間以上一貫してあなたに質問していることについて、真面目に答えてください。あなたが回答せずに話を逸らしてばかりいるから議論が堂々巡りで進まない。私はこれしか質問してませんよ。 http://t.co/RYAilSTs
2012-10-15 22:03:33