共同体と弱者、サバルタンは語ることができるか

島本 @pannacottaso_v2

@munekunpapa 誰も客観的に決められないから弱者性を制限することなく振り回していいとやっているとハンオーグさんみたいに批判されまくるし、弱者様への批判っていうのは基本的にアレです。だからやっぱりベンチマークは必要なんじゃないですか。放棄したらダメだと思いますが。

島本 @pannacottaso_v2

弱者の専制って普通にダメでしょ。そもそも土建屋の専制だってそれと同じなんだけど、それに反抗したのは構造改革経済右派やネトウヨだけでなくサヨクもそうやったやん。

島本 @pannacottaso_v2

地方は都市に比べて経済的弱者だから田舎の土建屋さんがちょっとくらい調子乗ってもかんべんしてくれって言っても勘弁してくれなかったじゃないですか。

島本 @pannacottaso_v2

だから、それを突っ切るには色々と理屈が必要なんじゃないのかって思うんだけどねぇ。なんで自分たちの感情論は理性であって感情論ではないみたいな話になっているのかは、不明。そして自分たちも弱者の専制にキレた点では右派と同じなんだよな

島本 @pannacottaso_v2

@munekunpapa そう、だからなぜ自分たちの感情論だけ正しく清いものだみたいな話をしているのか全く意味不明なんですねー。

島本 @pannacottaso_v2

朝鮮血統のdqnを保護するのは正しいが国産はシバキ倒すのが正義()　こうですね()　実は彼らは似たような場所で似たような仕事をしていたんだけど。土建屋さんも在日さん多かったように思うけどね。

島本 @pannacottaso_v2

@munekunpapa ほんとにね、肩入れする対象が異なっているだけでやっていることは同じなのにって思うことが多すぎるんです

島本 @pannacottaso_v2

自分が好きな弱者の専制は許しますが嫌いな弱者の専制は許しませんってそんな話が通るわけがないだろ

島本 @pannacottaso_v2

できるだけ客観的な、双方が納得できるベンチマークを追求する努力なしに問題を解決できるとは思わないんだがね。話し合いなしに何らかの暴力で突っ切ってうまくいく事のほうが少ないでしょ。

島本 @pannacottaso_v2

@munekunpapa 利害を主張すること自体が良くないことだという風潮になっていますね。しかしこれは弱者の専制の結果でもあります。利権に否定的なのは左右関わらずそうなわけですからね。

島本 @pannacottaso_v2

「りくつ」だけで言えば反原発とか今すぐ黙るべきだろ。被害を過大に見積もって原発止めて燃料輸入増やして経常収支が生産の負のショックによるもので広がっていいことがまるで無い。

島本 @pannacottaso_v2

@munekunpapa 意味はわかりますけど、ズレてますよね。左はそもそも権力(利権)を国家に集中することで問題解決を図ろうとしたわけですから、権力自体を否定したら溶けますし。

島本 @pannacottaso_v2

弱者が世間から見て調子乗り過ぎてるように見える場合、それがなぜ妥当であるかの理由付けは慎重にやるべきではないのかな。弱者様無罪ではダメでしょ。

島本 @pannacottaso_v2

在日朝鮮人の民族教育は肯定されるべきたが田舎の土建dqn文化は滅びるべきだっていうダブスタ人権派って山ほどいるだろうなあ。

人権 @xuK9fotVZBfcmXx

はたから見りゃ両方DQNだしまとめて死ねって感じ

島本 @pannacottaso_v2

むしろそのほうが筋は通ってるね

島本 @pannacottaso_v2

韓国の民度論争で思ったんだけど、田舎の低学歴はアホで下品だっていう話を普通にしてる人がこと韓国の民度が低いという話になると、民度って何？とか、それは測れるの？とか言い出したのは滑稽だったんだな。ふだんdqnをどうやって彼らが測ってるのかは不明。

島本 @pannacottaso_v2

自分たちが日本人がいかに下品でアホか論じるのはいいけどネトウヨが中朝韓の人がいかに下品でアホか論じると何故か怒りだす。