自由報道協会の理事、ピオ・デミリアさんは福島・郡山市に人は住めないといったのか。

上杉隆がザクザクにウォール・ストリート・ジャーナルの記者の発言を捏造した件において、本人はピオ・デミリアさんの発言だったと言っています。それに関しての応答が長くなったのでまとめておきます。
37
buvery @buvery

誰かデミリオさんを取材しないのでしょうか。単に口裏を合わせてもらっただけの可能性や、デミリオさんがそもそも知らない可能性もあると思う。WSJのは存在しない引用なのだから、これも存在するとは限らない。RT @montagekijyo: http://t.co/DZ5MsGjg

2012-11-19 09:23:11
渡部真 @craft_box

取材じゃないけど、僕は、ピオさんに会ったとき確認しましたよ。ピオさんは騒がれていることは理解していなかったけど、発言については認めていました。 RT @montagekijyo: RT @buvery: 誰かデミリオさんを取材しないのでしょうか。

2012-11-19 11:24:32
れもんた @montagekijyo

【原発崩壊】“放射能汚染”の真実…福島、郡山市に人は住めない - 上杉隆 - ZAKZAK http://t.co/WpNFmnN9

2012-11-19 11:29:07
れもんた @montagekijyo

"「信じられない。とてもではないが、人が生活できるような数値ではない」…2人の米国人記者に、原発から50キロ以上離れた福島市と郡山市の空間線量の値を伝えたときの反応がこうである" http://t.co/QQysmZru

2012-11-19 11:32:13
渡部真 @craft_box

ピオさんが、正確に「信じられない。とてもではないが、人が生活できるような数値ではない」と言ったかどうかは不明でした。本人も、その発言そのものは分からないと言っていました。(続く @montagekijyo @buvery

2012-11-19 11:33:12
渡部真 @craft_box

彼は、日本滞在は長いですが、それでも日本語で十分にコミュニケーション撮れるわけではないので、あくまでも僕の解釈ですが、「福島には人が住めない地域がある。……(続く @montagekijyo @buvery

2012-11-19 11:33:49
渡部真 @craft_box

……自らも警戒区域の内外で線量計で測っている(事故直後から警戒区域で取材しています)が、危険な数値を計測している」というような事を話したようですね。少なくとも、上杉さんとそのような会話があった事は間違いないようです。 @montagekijyo @buvery

2012-11-19 11:34:36
れもんた @montagekijyo

福島を取材したことのあるピオさんならそれが福島市や郡山市のことではないとわかると思います。RT @craft_box: ……自らも警戒区域の内外で線量計で測っている(事故直後から警戒区域で取材しています)が、危険な数値を計測している」。 @ @buvery

2012-11-19 11:36:44
れもんた @montagekijyo

上杉氏は櫻井よしこ氏に"原発から20キロから30キロと。その地域のことを言って、「福島には除染をいくらしても除染できない所が出ます」というコメントを使わせていただいたんです"と嘘をついています http://t.co/iNzooIyW RT @craft_box @buvery

2012-11-19 11:39:57
渡部真 @craft_box

これはあくまでも想像ですが、たぶん、ピオさんは福島や郡山の数値を見たからと言って「信じられない。とてもではないが、人が生活できるような数値ではない」なんて発言はしないと思います。(続く @montagekijyo @buvery

2012-11-19 11:43:20
れもんた @montagekijyo

ピオさんとは警戒区域や旧計画的避難区域のつもりで話したのではないでしょうか。人福島市や郡山市のことではなく。 RT @craft_box: @buvery

2012-11-19 11:43:26
渡部真 @craft_box

なぜなら、彼はもっと厳しいし数値を指し示す地域を取材しているからです。しかし、同時にピオさんは、福島県全域が危険であるという認識も持っていると思います。常時1マイクロシーベルト毎時のセシウムが検出される地域は危険だと考えるのは、(続く @montagekijyo @buvery

2012-11-19 11:43:57
渡部真 @craft_box

彼に限った事ではないですし、ピオさんはそういう意味では危険を重視するタイプです。僕は彼から「福島は警戒区域の外でも危険な場所はたくさんある」という話も聞いています。(続く @montagekijyo @buvery

2012-11-19 11:46:17
渡部真 @craft_box

なので、上杉さんがピオさんがそう言ったという以上、それを突き崩すのは事実上無理だと思います。 @montagekijyo @buvery

2012-11-19 11:46:28
渡部真 @craft_box

既に書いた通り、ピオさんは危険を重視するタイプです。僕もそうですが、彼の方がその意識は強いです。 RT @montagekijyo: ピオさんとは警戒区域や旧計画的避難区域のつもりで話したのではないでしょうか。人福島市や郡山市のことではなく。 RT @buvery

2012-11-19 11:47:45
渡部真 @craft_box

ピオさんも、詳しい記憶はありませんでした。 RT @KissuiJP: ピオさんの発言の詳細が不明として、側溝の上の写真を見た上の発言かどうか分かりますか?「空間線量の値を伝えたときの反応」が口頭で伝えただけの発言だと意味合いが変わっ @montagekijyo @buvery

2012-11-19 11:48:35
れもんた @montagekijyo

いや、先々週、上杉氏本人がピオさんのコメントは30キロ圏内、浜通りのことだったと証言してしまったのです http://t.co/iNzooIyW RT @craft_box: なので、上杉さんがピオさんがそう言ったという以上、それを突き崩すのは事実上無理だと @buvery

2012-11-19 11:52:01
渡部真 @craft_box

ごめんなさい。よくわかっていませんでした。要するに「福島のところには、これはどうしても、除染をしてもまだセシウムの線量が高いところが生まれる」「福島には除染をいくらしても除染できない所が出ます」という発言に話がすり替わったのですか? @montagekijyo @buvery

2012-11-19 11:54:40
れもんた @montagekijyo

そし馴染みの自由報道協会副代表イタリア人のおっさん記者のコメントと米国人女性記者2人のコメントを取り違えるということは、99%あり得ないと思います。あれば廃業レベルだと。RT @craft_box: @buvery

2012-11-19 11:57:26
れもんた @montagekijyo

はい、しかも場所が50キロ以上離れた郡山・福島市から30キロ圏内(例えば飯舘)に RT @craft_box: ごめんなさい。よくわかっていませんでした。…「福島には除染をいくらしても除染できない所が出ます」という発言に話がすり替わったのですか? @buvery

2012-11-19 11:59:23
渡部真 @craft_box

なるほど……。僕がピオさんと話したのはだいぶ前なので、そこまでは確認していませんが、ピオさん以前に、桜井さんの番組の発言が間違っているって話なんですね。そっちの方が呆れる話だと思いました。余計な事を言って失礼しました。 RT @montagekijyo @buvery

2012-11-19 12:03:30
れもんた @montagekijyo

ピオさんは上杉さんとこの件で話したのではないでしょうか? 飯舘村酪農家・長谷川健一氏記者会見2012年2月20日 http://t.co/bhjcAS2Q RT @craft_box: @buvery

2012-11-19 12:05:57
おみくじ凶子 @aknmssm

ピオが福島(警戒区域内)に行った二回ともわたしがガイドしました。ものすごくちゃんと取材する人でわたしのガイドが間違ってた時あとから、番組を編集した時にアサミの認識は間違ってるよーと教えてくれました。 @craft_box

2012-11-19 12:08:32
れもんた @montagekijyo

おそらく先々週、櫻井よしこさんに話したことが真実だったのだと思います。それ夕刊フジでWSJ米国人女性記者2名の実名に入れ替え、福島市・郡山市の話にすり替え、水で洗って線量が落ちるのを待ってから測定という話をでっちあげた。RT @craft_box @buvery

2012-11-19 12:13:32