「市民」への安住

Ikuo Gonoï @gonoi

人びとの中心なき群れではなく、あなたが作った群れでいっぱいにしたいという欲求はよく分かりました。でも、そんな陣地線やってどうするの？ RT @uematsuseiji 空間を（反原連以外の課題や抗議スタイルを取るアクションにも）広く解放させることが、反原発運動全体にとって良いこと

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi いや（路上の立ち話ならともかく）このTwitterという公共空間で、政治学者が一市民を「自分のエゴ優先で」と言っちゃうことの社会的責任は小さくないですよ。取り消したほうがいいと思いますが。それで、参加人数の件は次ツイートで。

Ikuo Gonoï @gonoi

@uematsuseiji この前の11月11日には福島から来られた方が実際に使用されている作業服を着用して被曝労働についても訴えておいででしたよ。なので、「そもそも脱原発（残りの原発を止める）だけ」というのは矮小化しすぎではないですかね。何か私怨でもあるのですか？

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi　参加者数について。皆が傘を差さなかった訳ではないし、それに傘を差そうとささまいと、雨天時には最大でも1平方米あたり2～3人の密度にしかならない。10万人なら3.3万～5万平方米が必要。それだけの面積を11/11行動が占めたか、答えは明白でしょうに。

和田彰二 shoji wada @vibrajive

また植松始まってんのか…。

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi 今度は「私怨」モデルですか。全く、政治学者が一市民にそういう言葉を発して大丈夫ですか？　さて「ともに脱原発を叫べばいいのでは」と言ったのは五野井さんの方で、それに対し「311以降の反原発運動の課題は脱原発だけではない」と反論したのは私ですが、この点は同意ですか？続

Ikuo Gonoï @gonoi

@uematsuseiji 自分が組織したときは、部分参加や流動的な形態を認めるのに、自分がかかわらないものについては、旧来の固定的な参加者だけカウントする警察発表を知りつつそのまま使う姿勢はどうなのですか？「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」で、警察発表を持ち出すのはいかがなものかと。

C.R.A.C. @kdxn

えええ…。RT @uematsuseiji: @gonoi いや（路上の立ち話ならともかく）このTwitterという公共空間で、政治学者が一市民を「自分のエゴ優先で」と言っちゃうことの社会的責任は小さくないですよ。取り消したほうがいいと思いますが。

和田彰二 shoji wada @vibrajive

旗掲げて１年以上経ってるのにシングルイシューが「それ以外何も言っていない」としか思えない連中ってのはちょっとどうしようもないね。

C.R.A.C. @kdxn

政治学者も一市民です……。RT @uematsuseiji: @gonoi 今度は「私怨」モデルですか。全く、政治学者が一市民にそういう言葉を発して大丈夫ですか？　

Ikuo Gonoï @gonoi

@kdxn DMで送ったのに、あえて植松さんがDMではなくリプライで返してきたので応答したのです。以前、植松さんが活動家である以前に市民、市民である以前に人間とか言ってたのでそれに倣って「政治学者である前に一市民であり、一市民である前に一人の人間」。@uematsuseiji

C.R.A.C. @kdxn

むしろ「始まりも終わりもない」と言うべきか。人生は川のようなもの。

Ikuo Gonoï @gonoi

@uematsuseiji いつもは「活動家」と名乗っていて、こういうときは「一市民」ですか。そういう使い分け、大人としてみっともないですよ。はっきり云ってただの屁理屈。承認欲求を満たしたいのであれば、その代価をちゃんと支払った方が良いと思います。

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi それで、参加者が（被曝労働などを）訴えているならなおさら、運動主催側は「残りの原発を止める」以外の課題を柱に掲げるべきでしょう？　しかし反原連の政府要求は一貫して「残りの原発の再稼働阻止」の一本柱で、被害者問題との二本柱ではない、だから「特化した運動」なのです。

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi 警察発表が正確だとは全く言っていませんよ。私は（1平方米あたり2～3人という）係数に基づいて参加者数を推計したら（部分参加や流動的形態を認めても）10万人という反原連発表はあり得ない、相対的にはまだ、警察発表のほうが実態に近いと述べたまでで。

Ikuo Gonoï @gonoi

@uematsuseiji 現地での被曝労働のスピーチをなさる方がいる場をもって「脱原発」には、先に述べたように被害者問題も含んでいると考えるのが普通でしょう。それなのに、なぜそこまで意固地になるのですか？ みんなで手を取り合えばいいじゃないですか。

Ikuo Gonoï @gonoi

@uematsuseiji 寒いなか雨にも打たれず、現場に足を運ばず、指摘されるまで実情を知らず、それでいて「警察発表のほうが実態に近い」とは、要するに自分が否定したいものを攻撃できれば何でもいいのか。残念。やはり浜さんが仰ったように、あなたはずいぶんと変わってしまったようだ。

C.R.A.C. @kdxn

つか、反原連は「残りの原発を止める」なんてことを課題にしたことがないのですが。それなんの「残り」？ RT @uematsuseiji: @gonoi それで、参加者が（被曝労働などを）訴えているならなおさら、運動主催側は「残りの原発を止める」以外の課題を柱に掲げるべきでしょう？　

C.R.A.C. @kdxn

ずっと前から同じッスｗｗｗ RT @gonoi: @uematsuseiji 要するに自分が否定したいものを攻撃できれば何でもいいのか。残念。やはり浜さんが仰ったように、あなたはずいぶんと変わってしまったようだ。

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi いや、そうやって「被害者問題」を「脱原発」に包摂させてしまうことこそが、極めて深刻な問題だと（この1年、とりわけ今年3月以降）言い続けているわけで。それを「意固地」と斬って捨てたら、それこそ政治学者としてまずいのではないですか。

Ikuo Gonoï @gonoi

つ 西谷修先生「『自発的隷従』：いつの時代にも圧制がはびこって絶えず、人々もまた喜んで隷従を受入れている」http://t.co/MKalPS3d RT @royterek 家父長的新自由主義、次の政権のカラーは間違いなくこれ。みんな、ホントにそんな体制下に住みたいと思ってるの？

C.R.A.C. @kdxn

だったらなおさら金曜の官邸前でやらないほうがいいんじゃないの？　官邸前ではもちろん、同じ問題として扱ってますが。支離滅裂すぎ。RT @uematsuseiji: @gonoi いや、そうやって「被害者問題」を「脱原発」に包摂させてしまうことこそが、極めて深刻な問題だと

C.R.A.C. @kdxn

要するに、反原連の官邸前抗議は人もいっぱい集まってメジャーになったから、ボクちんの問題意識を共有すべきだ！　ボクちんが考えてることがメジャーにならないのは許せない！という、いつものどうしようもないアレでしょ。→@uematsuseiji

Ikuo Gonoï @gonoi

@uematsuseiji そうやって返してくるけど、それはあなたの「市民」と「活動家」の使い分けと、しっかり向き合ってからにしてはいかがですか。他人への批判や、他人の不幸を触媒にしなければ、自分のかたちを保つことが出来ないようなタイプの活動家って、まずいんじゃないですか。

C.R.A.C. @kdxn

しかしTwitNoNukesも反原連も、１年半もの間、@uematsuseiji の執拗な妨害と中傷とタダ乗り要求に耐えてよくがんばっておるわ。いったん関わるとエライ目に合わされる人というのは、どんな世界にもいる。