「市民」への安住

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi 私は11/11の参加者が大体どこらへんまで居たかという事実に基づいて発言していますよ。歩道の使用幅まで考えて、3.3万～5万平米占有などあり得ないと。これは感情論じゃないし、11/11だけじゃない。むしろ政治学者の貴方が感情論で人数問題を語っていませんか。

C.R.A.C. @kdxn

以前は「自分は実践者だから、ライターの磯部や松沢は黙って俺の話を聞くべし」とおっしゃっていました→RT @uematsuseiji: 政治学者である貴方が、一市民の発言を

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi それからごめん、私は自分から「活動家」と名乗っていないからね。肩書きは常に「印刷労働者」あるいは「兼業主夫」。社会活動はやっているけど活動家じと名乗る気はないし、朗読はやるけど朗読家を名乗る気はないし、現代詩は書くけど詩人を名乗る気はないし。

C.R.A.C. @kdxn

ところがその後、彼らに論破されると一転、「ライター権力」などというものを捏造して、弱者の僭称を始めた。「一市民」自称は権威主義の裏返しだね。RT @kdxn: 以前は「自分は実践者だから、ライターの磯部や松沢は黙って俺の話を聞くべし」と→ @uematsuseiji

Ikuo Gonoï @gonoi

@uematsuseiji ああそうですか、でも以前は活動家とも労働者とも名乗っていましたよね。まあどうでもいいのですよ、あなたが「何者」でも。申し訳ないが、わたしはあなた本人にはまったく興味がない。世の中を良い方向に変えるはたらきをしてくれさえすれば、それでいいのです。

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi とにかく、一方的に「エゴ優先」モデル、「私怨」モデル、「承認欲求」モデル、「他人の不幸」モデルと次から次と切り出すの、やめたら？　それこそ議論をぶち壊しにするための言葉群にしか見えないですよ。

和田彰二 shoji wada @vibrajive

「他人の不幸を触媒」って痛いとこ突いて来たなあw…何で絶対弱者に寄り添うかって言ったらそういうことだもんな。

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi これは酷い。政治学者の発言として、これはあまりに酷い→ http://t.co/bgstfmLj

Ikuo Gonoï @gonoi

@uematsuseiji とりあえずあなたのなかでこの数ヶ月で何かがぶち壊されたと感じる何かがあったのはわかった。ところで今まで何をしてきたんですか？ 3.11以前から「何者」かとして「何か」をしていらしたようですけど、現在まで人びとの支持が集まらないのは何故だと思いますか？

植松青児 @uematsuseiji

@duruta ご助言ありがとうございます。これまでの五野井さんと私の関係性から鑑みて、リアル空間ではちゃんと議論できる予感がするのですが、しかし「私怨」 「承認欲求」というフレーズを次から次へ繰り出してくるのはどうしちゃったものやら。 @gonoi

Ikuo Gonoï @gonoi

@uematsuseiji 撃てる弾がなくなると、ついに今度は「酷い、あまりにも酷い」ですか。時々拝見してますが、大抵窮するとそうなさるようですね。でも、ツイッターであなたが呟いたことがどれだけ「酷い」かは、気が付かないのですね。批判にさらされることに堪えられないとは「酷い」。

Ikuo Gonoï @gonoi

リアルでもSNS上でもそうだけど、論戦で追い詰めた相手がとる行動の傾向は以下の３つ。①とりあえず罵倒、②仲間を呼ぶ、③軟着陸でその場を取り繕う。興味深いことに、これらはみなプラトンの対話編で既出のパターン。なおリアルの場合には、３つの選択肢に加えて、④殴りかかってくる人もいる。

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi いや、http://t.co/xtmS7B7O の「両空間を（反原連以外の課題や抗議スタイルを取るアクションにも）広く解放させること」という発言を「あなたが作った群れでいっぱいにしたい」と決め付けるのは、どうみても「酷い」でしょ。批判の基本ルールが守られていない。

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi 五野井さん、いま貴方が私にやっていることは「批判」の基本手法すら守られていない。私の気持ちを「折る」ために次から次と侮辱ワードを繰り出しているようにしか見えないです。もう今日はやめませんか。

C.R.A.C. @kdxn

「市民」の鎧をまとえば無敵ってことですね。こういう発想が「プロ市民」って揶揄を生んだんだろうなあ…。RT @yabuki_k: 件のアカデミシャンとアクティヴィストの論争はなんか残念な方向に向かっている。少なくともアカデミシャンのほうはあんな風に相手を罵倒すべきじゃない。

C.R.A.C. @kdxn

「市民」最強やで。

植松青児 @uematsuseiji

@gonoi 五野井さん、植松を「人々の支持が得られない」という決め付けも、やめたほうがいいのではないですか？　それ以前に、貴方のいう「人々」とは誰であって誰でないのか、という問題がありますが。

植松青児 @uematsuseiji

底無しの泥沼に入っているのはどちらか。

Ikuo Gonoï @gonoi

まあ、あれだ。ウディ・アレンの「オレより背が高い奴は全員この世から消えろ」的な何か（『カジノ・ロワイヤル』http://t.co/C8qO8jwt ）。自分が獲得できなかった何かに対してコンプレックスを抱いている者が、陥る傾向のひとつ。例：橋下市長のハイカルチャー排除など。

植松青児 @uematsuseiji

今度はコンプレックスモデルのもよう→ http://t.co/q3Vf1RTi

C.R.A.C. @kdxn

批判されて気持ちが折れたという事実だけがわかるツイート→RT @uematsuseiji: 五野井さん、いま貴方が私にやっていることは「批判」の基本手法すら守られていない。私の気持ちを「折る」ために次から次と侮辱ワードを繰り出しているようにしか見えないです。もう今日はやめませんか

C.R.A.C. @kdxn

なぜ自分への評価はすべて「決め付け」となるのか。RT @uematsuseiji: @gonoi いや、「両空間を（反原連以外の課題や抗議スタイルを取るアクションにも）広く解放させること」という発言を「あなたが作った群れでいっぱいにしたい」と決め付けるのは、どうみても「酷い」でし

C.R.A.C. @kdxn

「批判の基本ルール」とは、お互いに自由に相手を評価できる、ということ。「一市民」の自分が好きなことを言っていいが「学者はそんなことを言ってはいけない」と相手に制限をかけるのはルール違反。RT @uematsuseiji: 批判の基本ルールが守られていない。

C.R.A.C. @kdxn

ゲタはかせてもらわないと議論できないなら、議論のマネごとなどやめればいい。承認欲求といわれてもしかたない。@uematsuseiji