100Bq/kg程度のキノコの放射性セシウムは気にしなくていいのでは？という話

s_matashiro @glasscatfish

@chikuwa20 ブラジルの鶏肉って、結構出回ってるんですか。ま、これは高い場所の例ですし、mBq単位ですけど、数Bq/kg レベルの Ra-226を常食していると K-40 の内部被曝分くらいになってしまうようです。

s_matashiro @glasscatfish

100Bq/kg程度のキノコのCs-137を気にするのはやめていい、という話。土壌中の天然放射性物質のRa-226, Ra-228, Po-210, Pb-210, Th-228 などもキノコに蓄積する。ずっと昔から、土壌のタイブにより 0.1-数十Bq/kg。あまり測定されず

s_matashiro @glasscatfish

Ra-226, Ra-228, Po-210, Pb-210, Th-228 などはα線放出核種なので同じベクレル数のCs-137より影響大が大きく、Ra-228の2Bq/kg は Cs-137の123Bq/kgに相当。これまで測ってないだけで沢山食べてきたレベル。

s_matashiro @glasscatfish

@glasscatfish ZoneIIで食用にしているキノコ中のCs-137は個体差がはげしく、8,000～5,120,000（！）Bq/kg。ベリー類は2,600程度。キノコを食べる量は少ないが、ベリー類は毎日沢山食べるので、この二つの食材で食事中のCs-137の95%

s_matashiro @glasscatfish

@glasscatfish 食行動との相関は鮮明で、キノコ忌避の一家族（野生ベリーは食べていた）の値は低め。季節あたり4000Bqの食事中からの摂取で体内には5000ベクレル。キノコを大量に食べていた若者が通常量に減らす（1,377k→7.6k）とWBC は658k→92.6k

s_matashiro @glasscatfish

@glasscatfish Christonovka 住民の個人の外部被ばく線量は個人線量計（TDL）で季節ごとに測定。農耕や野外活動による季節変動が認められるが、追加被曝は 1mSv/y で、自然変動の範囲に収まると結論。但し、例外が２名。

s_matashiro @glasscatfish

@glasscatfish 食品からの内部被曝が多い２名は内部被曝だけで 3.0, 17.3 mSv/yの追加被曝を受けていた。キノコを大量に食べていた若者は山歩きも多いので、外部被曝も 3.6mSv/yで合計 20.9mSv/y の追加被曝。早野先生のおっしゃる極端例。