上杉隆氏の讀賣新聞WEBサイト記事コピペと池田信夫さんとの名誉毀損裁判
-
- いいね！2
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
承前）『基本的にはこれと同じ現象が起きていると考えればよい。日本に住む外国人が国外退去し始めたりしているが、海外で今の日本と同じような状況が起きた場合、在留邦人もまずは帯同家族を国外脱出させたり、現地日本企業も拠点を移すなどの危険回避措置をとるだろう。』（続き
2012-10-16 21:06:02
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
承前）『自分たちが海外で起きたときのことを当てはめて考えれば理解可能だ。 一方、一部の海外メディアでは、災害に対する日本人の我慢強さや秩序を保っている点を好意的に報じている。』続き
2012-10-16 21:06:42
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
承前）2011/03/16 朝日新聞『在留外国人、退避の動き 各国公館、バスを手配 東日本大震災－米中両国は「日本政府や自治体の指示に従うように」と冷静な行動を呼びかけるにとどめ、積極的には離日を呼びかけていない。』（続き
2012-10-16 21:09:37
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
承前）『ただ、米政府関係者によると、在日米大使館は「日本でパニックを引き起こしたくないので我慢」している段階と明かす。日本政府と東京電力の透明性に欠ける対応に不信感を高めているのが実情のようだ。』（続き
2012-10-16 21:10:38
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
承前）『フランスやドイツなど欧州諸国の中には、早々に「本当に日本にとどまる必要があるかどうか、よく考えるように」などと呼びかける国が目立っており、放射能漏れなどへの強い警戒感をあらわにしている。』続き
2012-10-16 21:10:58
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
承前）危機を伝え行動するよりも同調性バイアスを我慢強いと称賛し、安全だ、過剰反応だいうコメントを大きく添えて各国の危機対応の状況を相殺した報道は、やはり被曝を避ける行動をかえって減らしよくないと思う。気にくわない奴でも、そういう指摘を揚げ足取りで殺してはいけないと思う。
2012-10-16 21:13:38
蒼き夜に
@aokiyoruni
@pririn_ 表現を的確にした？（報じていない）と（それは十分なものではなかった〉ではまったく違いますよ。例えばこれhttp://t.co/VVe3ib37 これもhttp://t.co/karX67UB デマ証明済です。
2012-10-21 16:22:19
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
表現を的確にしたのと嘘を訂正したのとは違うのではないでしょうか？他の確定例とはなんですか？“@aokiyoruni 濃厚な疑問があって、その問いに誠実に答えなかったら黒と認定されるでしょうね。もっとも上杉氏の場合には嘘確定もいくつも http://t.co/Bu6PG1is
2012-10-21 16:06:28
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
上杉さんのご著書には、「報じていない」という表現は存在しません。なにゆえその様に解釈されたのかが不可思議です“@aokiyoruni: 表現を的確にした？（報じていない）と（それは十分なものではなかった〉ではまったく違いますよ。
2012-10-21 16:24:40
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
報じていないとは述べられていないようです「実際、海外政府による日本への渡航制限、渡航禁止、あるいは当初は避難勧告、避難命令を、曖昧か、あるいはほとんど報じてこなかったからだ。」１８７頁「国家の恥」上杉隆著、２０１１年１２月３日第一刷発行(株)ビジネス社 @aokiyoruni
2012-10-21 16:35:24
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
表現をより適切にされたということではないですか?聴くまでもないと思いますが。私は彼の報道に批判的だったので、今まで交流がないのです @aokiyoruni 存在しない表現を「一括訂正」したと。では上杉氏になぜ？と聞いてみてください。
2012-10-21 16:39:28
蒼き夜に
@aokiyoruni
@pririn_ よくわかりません。（報じていない）と（それは十分なものではなかった〉ではまったく違う→「報じていない」という表現は存在しない→存在しない表現をなぜ「一括訂正」→表現をより適切にした… 上杉氏の著書を全部読み通すのはすごいですが。ループになってるので離脱します。
2012-10-21 16:53:07
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
ただ単に私は上杉氏の「報じていない」の出典元をあなたに質問しているだけなのですが。それがないと議論になりません。ありますか? @aokiyoruni よくわかりません。（報じていない）と（それは十分なものではなかった〉ではまったく違う→「報じていない」という
2012-10-21 16:58:27
蒼き夜に
@aokiyoruni
@pririn_ いつ質問しました？ご存知のサイトをちょっと見れば。これとか http://t.co/a78DhIyDこれhttp://t.co/jUOgkJKLこれとかhttp://t.co/yy4xEqPp繰り返しますが「報じてない」を訂正したのは上杉氏ですよ。疑問はそちらに
2012-10-21 17:11:54
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
それらも書籍を買わないとなりませんね。見ていないので、まずは「国家の恥」とダイヤモンドの件から @aokiyoruni ご存知のサイトをちょっと見れば。これとか http://t.co/unsFDOR5 これhttp://t.co/CGZK0Ka7 これとか
2012-10-21 17:17:27
蒼き夜に
@aokiyoruni
@pririn_ ちょっと待ってください。あなたは「上杉さんのご著書には、「報じていない」という表現は存在しません」と断言して私に出典を求めた。でソースを示したのですが訂正はなしですか。原典でないと受付けないのなら最初に言ってください。どちらにしろ断言の根拠はないんですね。
2012-10-21 17:26:00
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
はい。出典のご明示のお礼、言い忘れていました。ありがとうございます。ご著書を買って見てみますね RT @aokiyoruni ちょっと待ってください。あなたは「上杉さんのご著書には、「報じていない」という表現は存在しません」と断言して私に出典を求めた。
2012-10-21 17:28:27
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
まだ原典を見ていないのに意見をするのもなんですが、その当日のメディアの報道はこうでした「ＮＨＫの生放送で 関村直人さんが「直接的な危機は去ったといえるでしょう」と明言しておられます。」伊東乾氏2011年3月14日 23:26 @aokiyoruni 訂正を求めていました
2012-10-21 17:36:37
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
上杉氏はテレビメディアと書くベキだったでしょうね。テレビは報じなかったのですよ。そして専門家ゆえに信じられたのです「ＮＨＫの生放送で 関村直人さんが「直接的な危機は去ったといえるでしょう」と明言しておられます。」伊東乾氏2011年3月14日 23:26 @aokiyoruni
2012-10-21 17:37:41
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
せっかく新聞が夕刊で報じてくださっても、その夜テレビで東京大学の原子炉工学の専門家がこう述べては、そちらの権威を信用してしまうのがおら達庶民です 「直接的な危機は去ったといえるでしょう」と明言しておられます。」伊東乾氏2011年3月14日 23:26 @aokiyoruni
2012-10-21 17:39:28
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
「ＮＨＫの生放送で 関村直人さんが「直接的な危機は去ったといえるでしょう」と明言しておられます。」 https://t.co/zqeaS5qz @aokiyoruni
2012-10-21 17:40:27