保守思想と日本における現状についての言葉。

（現在考案中）いつまでもハンドルが決まらない @genzaikouanchu

ところでこの@Yoshida234は自分に向けてのものだろうか？　統制経済としか思えん方向に向かってる方がよっぽど左翼であろう。こうやって勝手に左翼扱いするのなら困ったものだ。 @megu11251 https://t.co/YYdXwaiC

麻呂･聖志濃 @Maro_chanz

左翼の意味が売国奴に変わってしまって、もとの意味が忘れ去られてしまったんでおじゃるよね。。自民党も政権交代後、自由主義で民主的であったかを自問したことがあったっけ。。　＞統制経済としか思えん方向に向かってる方がよっぽど左翼であろう。こうやって勝手に左翼扱いするのなら困ったものだ。

麻呂･聖志濃 @Maro_chanz

まぁ、日本の保守派は社会主義者なんでおじゃるよね。。（　´ω｀） 戦前の日本は社会主義国だったので、それも仕方がないといえば仕方がないんでおじゃるけど。。

麻呂･聖志濃 @Maro_chanz

なので、米国の保守主義者と日本の保守主義者は全然違うんでおじゃるよね。。（　´ω｀） 米国では日本の保守主義者はリベラル（社会主義者）と言われ、日本では米国の保守主義者は極右とか市場原理主義者とかリバタリアンと区別つかなく言われるんでおじゃるよね。。まぁ、別にかまわんけど。。

樂得勝宏/RakueKatsuhiro @rakue_katsuhiro

極度に純粋性や完璧性を求めると、失敗する。現実社会に、そんなものは、ありはしないからだ。間違ったことや下らないことを含みつつも、一番ましなものを選ぶしかないからだ。どれも選べないのなら、自分で作るしかない。また、自分で作っても、完璧なものになりはしないと推定される。それが現実。

樂得勝宏/RakueKatsuhiro @rakue_katsuhiro

保守的思想と革命的思想とを比べた場合、保守思想の方に軍配が上がる。共に長所短所があり、個別の問題では、どちらが正しいか一概に言えない。だが、総合的に考えるなら、保守思想に信頼性がある。それは、過去の経験を生かしているからであり、誰も経験していないことを主張する革命より安全だから。

そんごくうさん @songokou1977

何度も言うけど、大日本帝国憲法を批判したところで、占領憲法が「憲法として有効になる」という理由にはならないのよ。気に食わないなら、占領憲法無効確認して、大日本帝国憲法改正案でも考えなさいと。当然、國體に違反する占領憲法のようなものには絶対にならんけどな。

そんごくうさん @songokou1977

占領憲法有効論者は、占領憲法が憲法として有効だと証明出来ないから、「日本国憲法と大日本帝国憲法、どっちがマシ？」という風に持って行く。どっちがマシかじゃない。どっちが本物かだ。

そんごくうさん @songokou1977

「大日本帝国憲法に戻してから改正するのは二度手間」だと言う人。「占領憲法改正」と「大日本帝国憲法復原改正」では結果が同じにはならない。占領憲法はそれまでの日本を否定した革命憲法。これの基本理念にメスを入れなければ大日本帝国憲法に近い物にはならない。しかし、それをやればまた革命に。

そんごくうさん @songokou1977

YTGさん、「60年使ったんだから、男らしく憲法として認めたらどうだ」という主旨のツイをしてるね。男らしくないのはお前の方だよ。「日本国憲法が憲法として有効な理由」を何一つ証明出来てないのに、「60年使ったという既成事実」だけでゴリ押しするつもりかよ。これが保守ｗとは笑わせよる。

そんごくうさん @songokou1977

「嘘の憲法も60年使ったら本当になりました」 by YTG

そんごくうさん @songokou1977

2600年を否定するには、60年じゃ全然足りないよ。

そんごくうさん @songokou1977

嘘の憲法が60年使って本当になるのなら、「南京大虐殺」や「従軍慰安婦」という嘘も、もう本当でいいんじゃね？そういう事だよ。男らしく認めろよｗ

茶々丸 @sangreal333

我が国では、ブラクトン、コーク、バークなど「法の支配（立憲主義）」の学者はほとんど紹介されない。ホッブズ、ロック、ルソーなど全体主義へつながる「主権論」の学者ばかり紹介する。こういうのを偏向という。 http://t.co/9eLsSnao

茶々丸 @sangreal333

保守思想と国家社会主義の違い。それは、保守思想は法（不文憲法）を守り、国家社会主義は法を破壊しようとする、ただその一点である。　ブログ『大日本帝国憲法入門』 http://t.co/9eLsSnao

茶々丸 @sangreal333

カルト宗教「ルソー教」・・・宗派には社会主義・共産主義・国家社会主義・フランクフルト学派などがある。唯一神たる「理性」を崇拝、教祖はジャン・ジャック・ルソー。基本的人権、国民主権などをプロパガンダ用語とし、宣伝パンフレットには『日本国憲法』というタイトルがついている。

茶々丸 @sangreal333

「国民主権（民主主義）」「基本的人権」「平等主義』は三大左翼思想です。ブログ『大日本帝国憲法入門』http://t.co/9eLsSnao

茶々丸 @sangreal333

保守思想とは、「法」と「法律」を区別するところから始まる。　ブログ「大日本帝国憲法入門』 http://t.co/LdQmkJQK

茶々丸 @sangreal333

「人権」などというものはこの世に存在しない、ウソと妄想の産物である。「人類皆が持つ、生まれながらの権利」などというものはありえない。我々が現在享受している自由は先祖から継承してきた歴史的・伝統的なものである。 http://t.co/9eLsSnao

茶々丸 @sangreal333

左翼は、自分が左翼であるとはっきり名乗ることはない。むしろ左翼であることを巧みに隠し、左翼思想を浸透させようとする。どう名乗っているかではなく、何を主張しているか、で相手を判断せよ。ブログ『大日本帝国憲法入門』 http://t.co/9eLsSnao

茶々丸 @sangreal333

左翼思想とは、ある特定の人物、または党派やグループの「意思」こそが絶対である、とする思想である。　ブログ『大日本帝国憲法入門』 http://t.co/9eLsSnao

茶々丸 @sangreal333

ホッブズ、ロック、ルソー・・ご存知ですね。ミル、ベンサム、ケルゼン、とかも。では、ブラクトン、コーク、バークは？トクヴィル、ヘイル、ハイエク、ブラックストーンは？彼らは、左翼にとって、存在を抹殺したい学者です。ですから、教科書などにはほとんど載っていません。