あの「菊と刀」を内田樹師匠が見ると・・・あら不思議、現代の日米まで--みんなの反応

🌸 中谷康一 Koichi Nakatani @knakatani

内田樹は凄い。ちゃんとベネディクトに憑依されて文章を書いているんじゃないか、というところが凄い。 http://t.co/eFg9VVPo

中田考 @HASSANKONAKATA

内田ブログhttp://t.co/82K0Bo9i　…価値中立的なしかたで他国民・他民族・他集団について記述することは原理的にできない。原理的にできないことをあたかも知的・倫理的努力さえあれば「できる」かのように不当前提しておいて、他人の仕事に難癖をつけるのはよろしくないと思う…

ﾉﾗｺ נגד מלחמה ضد الحرب Проти війни Против войны @swamrer5480

なるほど、日本人は被害者意識＆逆ギレの人達だったのか。わははー。 『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/IU8MpTpK

サクラダ @SaKrada

『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/ZmPOaSWU　「うち/そと」の秩序で組織され、皮膚感覚（あるいは空気）で動くのが日本という国、という。合点のいく論であります。

satoutakahiro @rokujirou

『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/wwD2Hjjk 日本は侵略して自国の領土を「拡げよう」としたのではなく、「ここまでを自国領土にしておかないと、自国領土が保全できない」という被害者意識に駆り立てられて、軍事行動を起こした。…納得

kosikuwa @kosikuwa

日本人って何者なのか？→　『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/WrLiKgEl

. @m0if48

"それがないというのは、はじめから「戦争に勝つ気がなかった」ということである。 だから負けたのだ。" http://t.co/FZmBHMYQ

. @m0if48

"こう書き換えると、ベネディクトの洞察が現代日本の外交的な意味不明さをみごとに説明していることに気づくはずである。" 『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/FZmBHMYQ

タロー @f_taro

これ面白いです。 『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/bIwOI5hf

DSCH @_DSCH

理解しようとしない体質？；『菊と刀』と領土意識について http://t.co/CSmqCyZR

マー坊 @mabo_RMC

これは面白い、なかなか腑に落ちた >日本がやったことは客観的には侵略だが、主観的には祖国防衛なのである。　－－　『菊と刀』と領土意識について #BLOGOS http://t.co/0voMurXE

アルバリーニョ @hanakonoguchi

俺が、日系社畜企業で、直前働いていた会社が外資系だったと述べただけで、非国民扱いされた理由が、内田先生のブログを読んで、わかった！やっぱり、菊と刀読まないとな。(-_-;)

relychoris（リライコリス）お肉研究会💉💉💉💉 @relychoris

ふむふむ、納得する部分が多い。興味深く読んだ。　　『菊と刀』と領土意識について #BLOGOS http://t.co/ykJR1VPy

おじゃる＠獅子燕。 @OJAL_jp

日本とは何かという問題についての一考察／『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/gSYRHfdQ 『「ここを譲ったら、あとはずるずるだ」という論に日本人は弱い。』確かによく語られ、喧伝されるね。

💞𓋴𓇋𓏏𓅱🚀𓋴𓇋𓄿𓏤𓍯𓃭𓃭𓍯🚀Setu🚀Seapollo🌛 @seapollo

「尖閣での武力衝突も辞さず論者」に共通する言い回しだが「ここを譲ったらあとはずるずるだ」という論に日本人は弱い。ほんとうに弱いのである。「ここを譲って､その代わりにあちらを取る」というタイプの「取り引き」をどうしても思いつけないのである。 http://t.co/iIDJY3zf

yuzmisso @yuzumiso1

『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/mwJ47Ty1侵略しないと自国の領土が危ない、ていう理屈で帝国主義的膨張をした国なんて他にないよな、確かに。

グァバ @guava_guava

｢シナチョンﾀﾋね!｣｢ザイニチガー｣ってうわごとのように言っている人達の心性がちょっと理解できた… http://t.co/oxkDRx6z 『菊と刀』と領土意識について

Ryuji Suzuki @ryujiAsuzuki

菊と刀、読んでみるか。ルイス・フロイスのは読んだなぁ。面白かった。 http://t.co/UVTmg6EP

やすたろ @yasutaro

日本人が考えていた領土とか、世界の見方は外国からみたら特殊なんだなー(*･8･)>『菊と方』と領土意識について（内田樹の研究室） http://t.co/CGJl4xCh

Koji Matsui 松井孝治 @matsuikoji

うっかり見逃していて今頃拝読。「うち」と「そと」に関する論考。内田ブログ：『菊と刀』・・ http://t.co/makKqQsZ

🌸 @kiika____

@チェック＞ほぁー。後述の引用の改変部分すごい分かりやすい。逆輸入による客観的自己解釈？とでもいおうか。内田氏の解釈もさることながら、一度外部で解釈されたゆえの分かりやすさかなぁ。＞＞『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/9hP2lMco

wake up, stand up 😊 @bmdurg

『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/AojMNxJ1ここまで気がついても『うち／そと』的に組織されている唯一の国での「うち」の居心地はいいのだろうか。一度「そと」に出たらば、外の空気はおいしいし心も晴れ晴れする、というのに

閃光ฅ´・ﻌ・`ฅ（聴こう種） @senkou00

『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/uaFSGU4z　興味深い。多分アヘン戦争辺りから日本は帝国を目指すというより植民地になりたくない国家であり、今も政党には具体的な国家戦略がなく「国の危機」「国民の痛み」をスローガンに持ち出してくる。

Miho @bisko_M1225

『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室) http://t.co/Jva6Km5N 文化人類学って興味はあるけど歴史知識が少な過ぎて(ω)歴史やってる人には後半部を読むのをお勧めするかも＼(^o^)／

Eiji Sakai @elm200

鋭い考察。日本人は、意図的・戦略的に行動していないから本当に厄介だよね。特に米国人にはほとんど理解できないと思う。 / “『菊と刀』と領土意識について (内田樹の研究室)” http://t.co/ideysdiI