2012,12,03 橋下氏の「飯田氏はPuには素人」発言に 飯田哲也@iidatetsunari氏が反論
-
bianconoce
- 2999
- 0
- 0
- 7
-
- いいね！7
bianconoce
@bianconoce
【発送電 ３年で分離 未来が「卒原発」工程表】世界最高水準の『安全基準＆バックフィット』＝実質再稼働不可能 ３年で発送電分離→電力自由化＝値下がり 廃炉＝不良債権化→交付国債⇔託送料 東電→発電・賠償・福一に分離 @tim1134 ＜http://t.co/WWKIbwpO
2012-12-02 09:39:14
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
今朝も橋下さんにTV朝日で名指しで批判されたけど古賀茂明さんが反論「『大阪府市のエネルギー戦略会議が脱原発の工程表を出していないから原発ゼロと言えない』という言い訳はやめて」(日刊スポーツ12/2)橋下ブレーンが「老人と決別を」 http://t.co/p7fZULbc
2012-12-02 11:16:51
bianconoce
@bianconoce
「2012,12,01 改革派・脱藩官僚＝古賀茂明@kogashigeaki 氏が 維新・橋下氏と選挙の行方を憂う」をトゥギャりました。 @iwakamiyasumi @mirai_activ @asao_keiichiro http://t.co/DreeoDCa
2012-12-01 12:59:06
bianconoce
@bianconoce
【橋下氏に仕掛けられたワナ】古賀茂明@kogashigeaki 氏： 「水と油」が合流する為に『霞が関文学』をフル活用 『歳入庁設置、企業団体献金禁止、改革…』が消えた 「数」と「政策」の優先順位は？ @asao_keiichiro ＜http://t.co/5tLGbxMh
2012-12-01 12:06:56
bianconoce
@bianconoce
正論！ QT 木野龍逸@kinoryuichi 氏 使用済み核燃料に答えを持たないで脱原発をいうのは意味がないと言う人が居るが、答えがあったことはこれまで一度もない …六カ所に貯め続けてたのは、問題の先送り 使用済み核燃料が有るから原発はやめられないというのは、話の筋がおかしい
2012-12-02 12:14:04
原発ニュース
@Genpatsu_News_G
原発ゼロは無責任－橋下氏が福井での演説で嘉田新党批判 - MSN産経ニュース http://t.co/GELnnU6j #genpatsu
2012-12-03 01:09:49
原発ニュース
@Genpatsu_News_G
「危険」「バナナのたたき売り」 橋下氏が未来の党公約猛攻撃 変節批判かわす思惑？ - MSN産経ニュース http://t.co/5gkTQYMl #genpatsu
2012-12-03 10:43:44
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
橋下氏の「原発ゼロ」は個人的見解で、石原氏の「ゼロ目指さない」が維新の党の方針らしい。しかも内容を見ると原発減らす「ルール論」もまるで(東京11/27)原発ゼロ目指さない 維新・石原代表が方針 http://t.co/Rsu1k0vQ
2012-11-27 08:24:20
bianconoce
@bianconoce
【原発「環境整えば再稼働も」＝公約見直しは否定－橋下氏】世界最高水準の安全基準をつくり、チェック体制もでき、使用済み核燃料の処理方法も定まってくれば、短期で考えれば再稼働はあり得る 条件をクリア出来る原発があるのか？ @tim1134 ＜http://t.co/QhJqu7ks
2012-12-02 12:19:09
bianconoce
@bianconoce
【橋下氏 2030年代原発ゼロ、公約ではない】 『未来の党』飯田氏を名指しで批判する前に 維新の原発政策を示せ！『政策は官僚』『実行力』『行政の長』を強調し逃げるな 『旗を立てるのは政治家』 @iwakamiyasumi ＜http://t.co/b1PKaG8F
2012-12-02 23:21:23
bianconoce
@bianconoce
【維新・橋下氏 原発フェードアウトは公約ではない】 『国の有るべき姿＝旗』を立てるのは『政治家』の仕事 ケネディの「アポロ計画」だって『脱原発の旗』と同じ 橋下氏は変節批判をかわす為の『オクチが上手』 @iwakamiyasumi ＜http://t.co/QZtgqLiP
2012-12-03 11:48:52
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
昨夜の自由報道協会での飯田哲也＠未来の党代表代行の記者会見( http://t.co/3XZqyTbp ) アーカイブはこちら→ http://t.co/pEZ0QHte http://t.co/vsXouAWp
2012-12-03 11:16:54
拡大
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
日本未来の党「卒原発カリキュラム」のウェブアップが遅れているので、飯田代表代行のフェイスブックにて、お知らせします。 大飯と大間は止めます。再稼働せず、電力供給や経済の混乱を避けつつ、確実に10年で全原発の廃炉します。 http://t.co/GhdRyiNA
2012-12-03 11:28:56
bianconoce
@bianconoce
【未来の党・嘉田代表 いのち をつなぐ女性の声を届ける】田中龍作@tanakaryusaku 氏： 『脱原発』と『消費増税反対』が２枚看板 「小沢裁判」で頓挫した『特会』の解体にも期待 『記者クラブ』を使った官僚の妨害も予想される ＜http://t.co/pl8Gw2g7
2012-12-03 01:21:34
bianconoce
@bianconoce
【日本未来の党】 原発責任問う「戦後政治の決算を」 http://t.co/udstXp9O 全原発１０年で廃炉 http://t.co/okcvLwUg 「卒原発」未来が公約 http://t.co/AVFPlLHo @tim1134 @mirai_activ
2012-12-03 11:05:08
bianconoce
@bianconoce
【東電の法的整理、電力自由化、そして原発ゼロの現実性－各党の原発政策を徹底比較する】高橋洋一@YoichiTakahashi 氏： 「脱原発」の第一歩は『東電の破綻処理』 次に『発送電分離』と『電力自由化』は必須 自・公・民では出来ない ＜http://t.co/j0o0n4xM
2012-12-03 10:59:43
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
「もんじゅ・再処理即廃止」「暫定乾式長期貯蔵に移行」「貯蔵場所は3年間国民熟議」の方針です。RT @amneris84:脱原発なら青森県は使用済み燃料の搬入を引き受けてくれない、について、日本未来の党の対応策がどこに書いてあるか http://t.co/OYdlw3lr
2012-12-03 11:47:09
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
橋下徹氏は飯田をプルトニウムの「素人」だと昨日のTV朝日で発言したが、プル処理のためにプルサーマルの大間が必要と言うなら、橋下さんも原子力ムラに欺されて残念。野田民主党政権が引っかかった同じ罠。日本未来の党の卒原発には「余剰プルトニウムは不動化」と最も確実・低コストの処理法を明記
2012-12-03 11:57:22
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
「余剰プルトニウムは不動化」とは、日本が持つ40トン以上のプルトニウムを高レベルガラス固化（東海村再処理工場で可能）やセラミック化して、核テロから守ること。大間のプルサーマルなど高コスト・原発安全神話にすがった原子力ムラの妄想でしかない。野田民主もそれを知らないから最後にぶれた。
2012-12-03 12:00:16
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
橋下徹氏の2つめの誤解。大阪府市エネルギー戦略会議で飯田が叩き台をつくり取りまとめていた「脱原発メカニズム論」に反対していた委員は、飯田の知る限りいない。むしろこれから拡充する議論の矢先に「戦略会議が違法」と言われ、協議の場を失い、9月から議論できなかったというのが真相
2012-12-03 12:03:35
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
橋下氏の3つめの誤解。「２０３０年代に原発がフェードアウトすることを念頭にシミュレーションに基づいて議論」とあるが、これはシミュレーション幻想。エネルギー経済モデルの評価は過去に予測が当たったことがない。計算モデルの構造的な問題かつ研究者がデータやモデルを恣意的に選ぶため。
2012-12-03 12:09:16
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
とくに日本ではエネルギー経済モデルを扱う研究者のほとんどが原発推進。複雑な計算に見せかけて電力需給と二酸化炭素削減のために原発が必要という「詭弁」に使われてきた歴史的な経緯。シミュレーションは一定の参考に使えるが、エネルギー政策のキモではない。
2012-12-03 12:14:36
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
橋下さんは「日本未来の党の１０年後原発０プランは論理矛盾が山ほどあり、実現可能性はほぼ０」というが、現実がほぼ原発稼働０，大飯を止めれば原発稼働完全ゼロが実現します。この状態のまま廃炉（法的廃炉）を進めていけば10年後も前倒し可能。どこに論理矛盾があるのでしょう？
2012-12-03 12:26:32
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
それはやむを得ません。使用済み核燃料が水プールにある現状は危険ですし、青森県の「再処理止めたら使用済み核燃料を戻す」という要求で、再処理という無意味かつ破綻した「国策」が継続することの方が大問題 RT @amneris84: 廃止は決めたが、貯蔵場所は決まってない、ということ？
2012-12-03 12:41:17
IIDA Tetsunari 飯田哲也
@iidatetsunari
現時点で貯蔵場所未定なのは当然です。まず再処理の廃止を決め、その上で使用済み核燃料の唯一の出口である「乾式貯蔵」に移行する方針で、貯蔵場所を徹底的な国民議論をすることです。他に方法はありません RT @amneris84: 廃止は決めたが、貯蔵場所は決まってない、ということ？
2012-12-03 12:44:40