M16Ra氏が質問に答えろと言うから答えてみた

北村博昭 @Promised_Land12

それでも「わかりません」と言うのであれば「あんたは、アホです」か「あんたは、都合の悪い事を総て無視していますね？」で議論終了。以後面倒なので答える気にもなりません。 @M16Ra

ahi @M16Ra

@Promised_Land12 チェルノブイリ事故でストロンチウムは放出されましたよね？ビキニ環礁核実験ではストロンチウムは出てないのですか？核実験時代の乳歯検査でストロンチウム含有が確認されているという有名な話があるので当然その影響があると思いました。

北村博昭 @Promised_Land12

その答えもhttp://t.co/VyE1FaAsにあります。貼られているリンクを片っ端から読めば答えは見つかります。 RT @M16Ra: @Promised_Land12 チェルノブイリ事故でストロンチウムは放出されましたよね？ビキニ環礁核実験ではストロン

ahi @M16Ra

@Promised_Land12 　もしかしてhttp://t.co/hlxZFVvE　で、｢広島放影研からの報告では、糖尿病に被曝が関与しているとしているが、現時点ではマーシャル諸島住民の被曝と糖尿病発症との関連性は認められない。｣とされているのが根拠なのでしたら、

ahi @M16Ra

@M16Ra @Promised_Land12 　広島放影研の見解を否定する理由がわからず、他の疫学調査の結果を合わせて考えるとスターングラス博士の説がデマと決め付ける理由の説明に十分とは思えませんが。

北村博昭 @Promised_Land12

ホンマにあんたはアホやね。以上、議論終了～お疲れさん～ RT @M16Ra: @Promised_Land12 　広島放影研の見解を否定する理由がわからず、他の疫学調査の結果を合わせて考えるとスターングラス博士の説がデマと決め付ける理由の説明に十分とは思えませんが。

ahi @M16Ra

@Promised_Land12 　「放射能が原因の糖尿病なんて有り得ない｣と言い切るだけの根拠をあなたは提示していないと思います。過去の疫学調査、広島・長崎、核実験、チェルノブイリ原発事故、でそれを裏付けるデータが時代を超えて出ているにもかかわらずです。

北村博昭 @Promised_Land12

根拠はとっくに出しています。それを見つけられない貴方が未熟なだけ。で、貴方からは結びつける「決定的な証拠」の提示が一つもない。「過去にこんな事があった」「何とかと言う博士がこんなデータを出した」だけでは何一つ証明されてない事を理解しておいて欲しい。

北村博昭 @Promised_Land12

今日何回M16Ra氏にイットリウム９０について質問しましたかねぇ？殆どの人が博士の説の問題点はそこにあるから「デマ」だと気付いていると思いますがねぇ。この人はそれに気付かない（無視している）のでしょうなぁ。と言う事で終了。皆様お疲れ様でした。

ahi @M16Ra

@Promised_Land12 ちゃんとしたお答えはいつもいただけませんね。あなたのTogetterの説明で十分と思う人はどのくらいいるのでしょうか？捨てぜりふをはく前にアホにもわかるように説明したらどうかと思いますね。しかしバカだのアホだのが好きですね、そちらさまは。

北村博昭 @Promised_Land12

いやアホに説明するのにも限度がある。あのまとめで理解が出来ないのであれば匙を投げるしかないよ＞ＲＴ

ahi @M16Ra

@Promised_Land12 はい?だからどこが問題で間違っているのですか?動物実験でイットリウムがすい臓にたまるという結果が出た→人間は?どうなんですか?あなたの治療に使われたイットリウムが肺にたまるというデータはすい臓にたまるということを完全否定しているものですか?

北村博昭 @Promised_Land12

今まで何十年も経って人の膵臓にイットリウム９０が蓄積されていたと言うデータはありますか？聞いた事が無いですよ。そこまで言うのであれば、人の膵臓にイットリウム９０が蓄積されていたと言う明確な証拠を提示しましょうね。 これが出来てないから「デマ」と言われるのですよ。 @M16Ra

ahi @M16Ra

@Promised_Land12 臨床解剖して確認したデータがなければ現時点で人間の膵臓へのＹ90の蓄積量は明らかにされていないだけでデマとは言わない。骨に蓄積されたSt90がY90に崩壊すると難溶性となり各臓器に蓄積。子供のカルシウム吸収率は70％。胎盤、母乳から生体濃縮。

北村博昭 @Promised_Land12

つまりデータは存在しないって事で宜しいですね？で、存在しないデータで博士の正当性を主張する訳？問題外ですな（爆笑）私は「膵臓」だけの事を聞いているので他の事は関係ナッシングですよ。因果関係を証明する「公式なデータ」が無い限りはね。 @M16Ra

ahi @M16Ra

@Promised_Land12 動物実験の膵臓蓄積のデータはあり、２ヵ月で糖尿病を発症することから人間も疑って研究するべきところ人道的見解等からなかなか実現しないのでは。マンハッタン計画でも研究された形跡があるが詳細不明だそうです。

ahi @M16Ra

@M16Ra @Promised_Land12 むしろ1959年の動物実験から何も進展しない方が不自然ですし広島放影研の糖尿病と被曝の関係の見解を何の説明もないまま否定する藤盛啓成氏の参加する2000度マーシャル諸島住民の被曝量についての研究では共同研究者に山下俊一教授の名前が。

北村博昭 @Promised_Land12

だからと言って博士の論説が正しいとは証明されていないのは事実。従って貴方は私と議論するより仲間を募って研究を進める運動をやるべきだと思いますよ。 @M16Ra

ahi @M16Ra

@Promised_Land12 まだ研究不十分というところはお認めになるのですね。デマと言い切りたいあなたこそ研究に尽力されたらいかがでしょう。現段階の疫学調査での放射線と糖尿病の関係性から私は予防に努めるという結論に達しました。デマでないのをデマというのがデマと思います。

北村博昭 @Promised_Land12

「デマで無い」と証明したいのなら確りとしたデータを提示して下さいな。状況証拠だけでは証明にはならないし悪戯に不安感を煽るだけ。話はそれからですな。 RT @M16Ra 現段階の疫学調査での放射線と糖尿病の関係性から私は予防に努めるという結論に達しました。デマでないのをデマというの

ahi @M16Ra

@Promised_Land12 結論がでるまであなたの話を信じて防護しないか、 過去のデータから判断して防護するか、日本の子どもの健康を守るためにはどうすべきか考える人にはわかると思います。

北村博昭 @Promised_Land12

出た～「コドモタチガ」。弱者を盾にして己の正当性を主張する奴ほど碌なのがいないのが私の人生経験で得た物の一つです。 RT @M16Ra 日本の子どもの健康を守るためにはどうすべきか考える人にはわかると思います。

北村博昭 @Promised_Land12

どうして #放射脳 の人達は「子供達」とか弱者を盾にして己を守ろうとするのでしょうかねぇ？