脱原発デモを否定するモーリー・ロバートソン
@kawakuriman エネルギー問題を含めて世界の問題を解決するには、包括的で有機的な方法論が求められます。日本一国で原発を即時停止して、後のことはすべてそれに合わせて調節し直すから、今は考えなくて良いとする方法論は未熟であり、そもそも資本主義を無視していて実現できません。
2012-12-07 15:54:19@kawakuriman ほぼ誰も予測し得なかった大災害によって副次的に引き起こされた原発事故は、これまで「本当はすれすれだったけど、あまり難しいことに向き合わなくてもよかった先進国の幸福」が、そのままで維持継続できなくなったことを象徴する出来事でした。
2012-12-07 15:55:49@kawakuriman 今、人類にとって、あたらしい物語が発生しているようにも思えます。政府間の次元では自国の利益を最優先して敵の陣営を打ち負かし、国民の次元では愛国的に生産性を上げるという20世紀の工業化のルールから卒業して、何か別のルールを模索する必要があります。
2012-12-07 15:58:03@kawakuriman 世界中の問題を日本に住みながら引き受ける、それぐらい大きな視点を育てていけば、エネルギーを含めた未来像を設計できることでしょう。ただ、さしあたって放射能の恐怖心から逃れたいがために即時廃炉を採用してしまうと、もっと深刻な問題を蓄積していくことになります。
2012-12-07 15:59:52@kawakuriman とても難しいことですが、今は放射能の恐怖と付き合いながら、より冷静に次の一歩を考え、議論し、実験する時期だと思います。ただコンクリートを日本中に流して過去を忘れればいいという時代錯誤でもだめです。原発とそれを囲む資本主義そのものの問題を直視するべきです。
2012-12-07 16:01:15@kawakuriman ということで長いお返事となりましたが、ぼくは現状の脱原発運動、およびそこに媚びる政治に期待していません。長い時間をかけて累積したゆがみは、同じぐらい長い時間をかけ、社会そのものの体質改善を進めながら、無理なく変えていくしかない。何を捨て、何を取るか。
2012-12-07 16:03:05@kawakuriman 情緒や力任せではない、科学的なリテラシーを向上させ、世界全般への意識が開かれ、積極的に変化をもたらす体力を見につけていく日本の「覚醒」に期待しています。
2012-12-07 16:04:15モーリー・ロバートソンが反原連を否定するようなTWをRTしてる。では「座して死を待つ」のか? https://t.co/EVAweFNX https://t.co/RNdKpTcT https://t.co/HbsZG2N4 @gjmorley
2012-12-07 15:18:29これまで声を挙げてこなかったから、現在のような活断層の上に原発、狭い国土に54基の原発、大間原発はプルトニウム80%のフルMOX燃料を燃やす危険な原発、そうした現実があるのではないか?まだ原発安全神話にすがりつきたいのか?どう運動しろと言うのか? @gjmorley
2012-12-07 15:21:16「ほぼ誰も予測し得なかった大災害によって副次的に引き起こされた原発事故」←貞観地震の津波堆積物等の研究成果は自治体に伝える寸前まで来ていたし、原発震災の危険性は以前から指摘されていたと思います。 http://t.co/0ERgBHa6
2012-12-08 06:05:54@geophysics おはようございます。原子力事故起こしても、それを原発推進に利用しようとかいう思考カイロが働く人たち(ムラ?)が相手なんだから、ちょっとずつ廃炉なんて、生ぬるいことを言ってたら、ぜったいまた、なし崩しになります。少なくとも、大飯の再稼動決定の過程は最悪です
2012-12-08 06:23:12@simanekomama ほんと、なんだかんだと論点をずらしたり、指摘されてた危険を放置してた話をなかったことにしようとしてますよね…。「時間を掛けて云々」言うとしても、まずはとりあえず「いったん稼働を止めて」、じっくり議論するのが良いと思います。実際ほとんど止まってますし。
2012-12-08 06:26:33@geophysics @simanekomama はい。大飯のように無理やりでないと稼動できないいまだからこそ、腰をすえて、原子力行政全体の構造も、そもそも原発をこの国に導入したいきさつも、普通のひとにもつまびらかにした上で、きちんと議論すべき時だと思います。
2012-12-08 06:37:36モーリーさんの主張されるような大局的思考も意義があると思うのですが、経済活動としての電力事業という観点や、既に事故が発生していて不安を抱くことに根拠があるにもかかわらずそれらを除外してリスクを語ってい.. http://t.co/VwnJiOt4
2012-12-08 10:47:31ロバートソン氏の主張は良く分かりました。エネルギー消費抑制と脱原発をリンクさせたいんですね。ふざけるな!と申し上げます。脱原発はそれ自体を目的として実施するだけの値打ちがあります。 「脱原発デモを否定するモーリー・ロバートソン」 http://t.co/q75JKfPI
2012-12-07 21:30:19知能の高い饒舌な低脳というのを見せていただきました。 RT @geophysics: ┐(´∀`)┌ Togetter 脱原発デモを否定するモーリー・ロバートソン http://t.co/pT87RLJu
2012-12-08 06:32:42少なくとも、国会質問で福島第一は津波に耐えられないという指摘があった事実ぐらいは押さえて欲しい。予測してた人はいっぱいいた。もみ消されただけ。 http://t.co/hzpFS9Ud
2012-12-08 10:53:42モーリーさん、 少なくとも国会質問で津波に耐えられない福島第一という話は出た。地震学では石橋神戸大教授もそう。専門家で指摘した人は他にも多くいる。RT @gjmorley: @kawakuriman ほぼ誰も予測し得なかった大災害によって副次的に引き起こされた原発事故は、これまで
2012-12-08 11:05:26┐(´д`)┌ RT @geophysics: ┐(´∀`)┌ Togetter 脱原発デモを否定するモーリー・ロバートソン http://t.co/O7cMRdRt
2012-12-08 11:47:31モーリー・ロバートソン氏曰く「過去のしがらみと恩恵が何重にも織り込まれているのです。暗部だけを摘出して、健常な世界を作り出すというのは、ほぼ不可能です」← これには概ね同意。http://t.co/ApuQHvtX
2012-12-08 12:03:08しかし、何重にも織り込まれてガンジガラメだからこそ「不連続な跳躍」が必要。脱原発の選択はその典型ではないか。いずれ穏便に解決できるという考えは根拠の無い妄想であり、人間の主体性を埋没させる。http://t.co/ApuQHvtX
2012-12-08 12:05:48ほぼ同意。否定、というより、今までと今おかれてる現状が客観的に説明されてると思う。 http://t.co/221oE84l
2012-12-08 12:23:33