通貨発行権について語る @syjtk 氏

まとめておきました
3
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

通貨発行権があるのと無いのとどちらがデフォルトし易いかの相対比較ですQT @syjtk: つまり、デフォルトするかどうかは、通貨発行権の有る無しは関係ない、という事ですね。RTどちらがし辛いと市場が考えるかの相対比較

2012-12-13 15:35:04
高橋昭二 @syjtk

歴史的には、通貨発行権が有る国家がデフォルトしたというのが、ほとんどですね。RT @mzw_neo: 通貨発行権があるのと無いのとどちらがデフォルトし易いかの相対比較ですQT @syjtk: つまり、デフォルトするかどうかは、通貨発行権の有る無しは関係ない、という事ですね。

2012-12-14 08:14:56
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

相対というのは、通貨発行の無い組織と比べてどちらがデフォルト確率が高いかですがQT @syjtk:歴史的には、通貨発行権が有る国家がデフォルトしたというのが、ほとんどですね。RT通貨発行権があるのと無いのと相対比較です

2012-12-14 08:22:13
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

自治体とか企業と比較して、どう考えても破綻確率は無い組織の方が高いですQT @WATERMAN1996: @syjtk 歴史的には貨幣発行権の無い国の方が珍しいと思うのだが…。

2012-12-14 08:29:47
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

壊れたスピーカーになってきたので、後で忘れずにまとめよう

2012-12-14 08:30:55
高橋昭二 @syjtk

日本とギリシアの国家財政の比較に、企業の財政を持ち出すな、とはいつもリフレ派が言ってる事では?RT @mzw_neo: 自治体とか企業と比較して、どう考えても破綻確率は無い組織の方が高いですQT @WATERMAN1996:

2012-12-14 19:42:14
高橋昭二 @syjtk

破綻するかどうかに、通貨発行権の有無は関係ない、という当たり前の事です。RT @mzw_neo: 自治体とか企業と比較して、どう考えても破綻確率は無い組織の方が高いですQT @WATERMAN1996: @syjtk 歴史的には貨幣発行権の無い国の方が珍しいと思うのだが…。

2012-12-14 19:43:30
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

通貨発行権が有る日本政府と企業を比べるのはナンセンスですQT @syjtk: 日本とギリシアの国家財政の比較に、企業の財政を持ち出すな、とはいつもリフレ派が言ってる事では?RT自治体とか企業と比較して、どう考えても破綻確率は無い組織の方が高いですQT @WATERMAN1996:

2012-12-14 19:54:29
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

有無では無く確率の話ですQT @syjtk: 破綻するかどうかに、通貨発行権の有無は関係ない、という当たり前の事ですRT自治体とか企業と比較して、どう考えても破綻確率は無い組織の方が高いですQT @WATERMAN1996:歴史的には貨幣発行権の無い国の方が珍しいと思うのだが…。

2012-12-14 19:55:56