通貨発行権について語る　@syjtk　氏

高橋昭二 @syjtk

通貨発行権とは関係ない話ですよ。RT @mzw_neo: 日本は政府の管轄化に通貨当局=日銀があります。政策決定委員人事も国会承認です。ギリシャ政府がECB人事できますか？QT ギリシアには通貨発行権は無いが、日本には通貨発行権はある、というのは根本的間違い。

久保田博幸 @ushikuma

余力はあると思いますし、今後40兆円規模の新規財源債の発行は当面続くと予想されるため、余力はその分必要とも言えますね。　RT @mzw_neo 市場は信認が増しているとの判断のようなので、国債を発行する余力はかなりありますね

久保田博幸 @ushikuma

これは結構難しい問題です。国によって状況も異なり、債務残高や財政赤字の対GDP比等もあくまで参考値かと思います。ただ、それらの数値が極端に高い状況は決して良いとは言えません。財政リスクプレミアムは長期金利にオンされるもので、昨日のイタリアなどが一例かと。@shinchanchi

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

通貨発行権＝通貨乱発権だとするのは、権利の乱用ですね　RT @syjtk: 通貨発行権とは関係ない話ですよ。RT @mzw_neo: 日本は政府の管轄化に通貨当局=日銀があります。・・・　QT ギリシアには通貨発行権は無いが、日本には通貨発行権はある、というのは根本的間違い。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

通貨発行権を持っている事実上の子会社に、国債を買わせて通貨発行できるのですから、通貨発行権を持っているのと同じで「ギリシャとは違う」ということですRT @syjtk: 通貨発行権とは関係ない話ですよ。RT日本は政府の管轄化に通貨当局=日銀があります。政策決定委員人事も国会承認です

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

通貨乱発にならないようにインフレターゲットでキャップしようという話ですよねRT @umayado17: 通貨発行権＝通貨乱発権だとするのは、権利の乱用ですね　RT @syjtk: 通貨発行権とは関係ない話ですよRT日本は政府の管轄化に通貨当局=日銀があります。

高橋昭二 @syjtk

ギリシアにも中央銀行はある。ギリシアでも法律変えたら、ギリシア中銀が市場から国債買えるようになる。RT @mzw_neo: 通貨発行権を持っている事実上の子会社に、国債を買わせて通貨発行できるのですから、通貨発行権を持っているのと同じで「ギリシャとは違う」ということです

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

アル中患者にアルコール量が管理できる魔法をかけようという話ですね、わかります　RT @mzw_neo 通貨乱発にならないようにインフレターゲットでキャップしようという話ですよね　RT @umayado17: 通貨発行権＝通貨乱発権だとするのは、権利の乱用ですね　RT @syjtk

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

事実上のユーロ脱退ですね。それも選択の一つでしょうね。法律を変えれば＝今の日本とは違うってことですねRT @syjtk:ギリシアにも中央銀行はある。ギリシアでも法律変えたら、ギリシア中銀が市場から国債買えるようになる

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

日銀は通貨発行依存症でありませんRT @umayado17: アル中患者にアルコール量が管理できる魔法をかけようという話ですね、わかりますRT通貨乱発にならないようにインフレターゲットでキャップしようという話ですよねRT通貨発行権＝通貨乱発権だとするのは、権利の乱用　@syjtk

高橋昭二 @syjtk

「通貨発行権＝中央銀行が市場で国債を買える権利」という意味に信仰を変えたんですねw 最初は「紙幣を印刷し、発行する権利」という意味でだったのに。RT @mzw_neo: 事実上のユーロ脱退ですね。それも選択の一つでしょうね。法律を変えれば＝今の日本とは違うってことですね

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

現在のギリシャのドラクマのように強制的に流通させられない通貨など実効性の通貨発行権ではありませんRT @syjtk: 「通貨発行権＝中央銀行が市場で国債を買える権利」という意味に信仰を変えたんですねw 最初は「紙幣を印刷し、発行する権利」という意味でだったのに。

高橋昭二 @syjtk

現在ギリシアにドラクマは存在しませんw ギリシアと日本の違いは、意味不明な定義の通貨発行権云々でなく、政府が発行する国債の買い手が市場にいるかいないかです。RT @mzw_neo: 現在のギリシャのドラクマのように強制的に流通させられない通貨など実効性の通貨発行権ではありません

高橋昭二 @syjtk

政府が発行する国債を中央銀行に直接に売ってはいけないという法律は、日本、アメリカ、EU、ギリシアも共通。RT @mzw_neo: 日本政府なら「通貨発行権」のある日銀が買えます。ギリシャ中銀は「通貨発行権」が無いので買えません

Augustin💉💉 @grateaber

@syjtk こいつ→@mzw_neo に需要インフレと信用インフレの違い説明しても無理だったよ。お米券とお米のたとえ話したら、お米券が増えるからお米が作られるとか言い出す始末。 スープが薄いなら塩を足せば良いみたいな感覚で、デフレだからお金足せば良い程度の知能しかない（笑）

高橋昭二 @syjtk

政府が新規発行する国債を、中央銀行に売ってはいけないのは世界共通。ギリシア政府が新規発行する国債の買い手が市場にいないが、日本にはいる、という違い。国債の新規発行の入札(の市場)と、既に流通している国債を売買する市場は別のものです。RT @mzw_neo: 直接とは言って無い

高橋昭二 @syjtk

@grateaber この人が無知なのは知ってます。この人を題材に、他のフォロワーの方にも、実際の制度、事実を知ってもらうことを意識して、書いてます。

高橋昭二 @syjtk

新規発行の国債の金利を提示するのは政府ですよ。RT @mzw_neo: 中央銀行が市場に金利介入をしているから長短金利差で買い手がつくのですがQT syjtk:国債の新規発行の入札(の市場)と、既に流通している国債を売買する市場は別のものです。

高橋昭二 @syjtk

ギリシアの新規発行国債は金利を高くしても買い手がいない、日本には超低金利なのに買い手がいる、という事が違いであって、通貨発行権なる曖昧なものが有るとか無いとかの違いでは無い、という事を理解したようで何よりw RT @mzw_neo: 提示する時に市場金利を参考にします

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

その違いもあれば、通貨発行権の違いも両方あります。通貨発行権が低金利の要因の一つでもありますQT @syjtk:ギリシアの新規発行国債は金利を高くしても買い手がいない、日本は超低金利なのに買い手がいる、という違いであって、通貨発行権なる曖昧なものが有るとか無いとかの違いでは無い

高橋昭二 @syjtk

歴史的には自国の独自通貨を発行していて、「金利急騰=国債価格暴落」の事例が多数ですけど。過去デフォルトした国はほとんど自国の独自通貨ですよ。RT @mzw_neo: その違いもあれば、通貨発行権の違いも両方あります。通貨発行権が低金利の要因の一つでもあります

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

企業や地方政府などの通貨発行権の無い債券デフォルトの方が遥かに多いでしょうねQT @syjtk: 歴史的には自国の独自通貨を発行していて、「金利急騰=国債価格暴落」の事例が多数ですけど。過去デフォルトした国はほとんど自国の独自通貨ですよ。

高橋昭二 @syjtk

国家レベルでは、過去デフォルトした全ての国家は、通貨発行権を持ってましたよ。通貨発行権があってもデフォルトするという事です。RT @mzw_neo: 企業や地方政府などの通貨発行権の無い債券デフォルトの方が遥かに多いでしょうね

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

外貨準備が枯渇しますから。どちらがし辛いと市場が考えるかの相対比較QT @syjtk: 国家レベルでは、過去デフォルトした全ての国家は、通貨発行権を持ってましたよ。通貨発行権があってもデフォルトするという事です。RT地方政府などの通貨発行権の無い債券デフォルトの方が遥かに多い

高橋昭二 @syjtk

つまり、デフォルトするかどうかは、通貨発行権の有る無しは関係ない、という事ですね。RT @mzw_neo: 外貨準備が枯渇しますから。どちらがし辛いと市場が考えるかの相対比較QT syjtk: 国家レベルでは、過去デフォルトした全ての国家は、通貨発行権を持ってましたよ。