- sutohKADAA_SYA
- 1810
- 0
- 0
- 1
選挙後に、マニフェストに書いてないことを堂々とやる。所属政党はコロコロ変わる。これでは、判断の下しようがない。 RT @noboshin: いずれにしても、信用ならないなぁ。
2012-12-15 16:26:10その候補は、当選後に賛成に回るか、離党して新党を作るw。 RT @noboshin: 党のマニフェストでは、「TPP参加は政府が決める」とあり、その党の小選挙区候補の公約には「TPP反対!」とある場合、どう判断したらいいのだろう?
2012-12-15 16:17:03ははあ、納得。期日前投票もう済ましたけど、一票入れたのはなるほど敵の敵でした。 @Ichy_Numa: 当選者にとって、無効票は全く怖くない。自分の敵に何票入ったかだけが怖い。だから、味方の候補がいなければ、敵の敵に投票すべきなの。
2012-12-15 16:01:07当選者にとって、無効票は全く怖くない。自分の敵に何票入ったかだけが怖い。だから、味方の候補がいなければ、敵の敵に投票すべきなの。
2012-12-15 15:48:18白票には、中立の表明という意味しかないんだけどね、もし白票としてカウントされるとしても。それは、いかなる結果も受け入れますという意味でもある。つまり白紙委任。「抗議としての白票」というのは全くの誤解だなあ。しかも衆院選では、白票は無効票扱いだろ?白票何票というカウントはないよね?
2012-12-15 15:44:32先生、立候補者の一覧見たら敵しかいないんですけど… @Ichy_Numa 白票には、何の意味もない。無効票と一緒にされて終わり。抗議の意味さえ現れない。潔癖症の自己満足でしかない。それどころか、敵を利するだけ。敵を落としたければ、敵の敵に投票せよ。 @npotojp
2012-12-14 22:47:34Paradoxicalですが、たとえわずか少しでも、ましな「差」を見つけるということかと。、 RT @Ichy_Numa: 一番投票したくなくない党に投票する。 RT @yonezaado: 投票したいと思える政党がない場合は、どうしたらよいのだろうか?
2012-12-14 22:17:07至言哉 RT @Ichy_Numa: 敵が勝ちそうな時は特に、少しでも敵の勝ちを小さくするにはどうすべきかを考えよ。
2012-12-14 22:12:13「あ→ふ→あ」ときて、こりゃどうしようもないと思って変えてみたら、これまたどうしようもなかったわけだけど、それで「あ」に戻ってもなあ。
2012-12-14 22:07:18当選してもらっては困ると思う候補がフロントランナーと報じられているから、そいつを一番落とせそうな候補に私は投票するよ、小選挙区では。
2012-12-14 22:01:15@Ichy_Numa なるほど、では国民の政治に興味がないのは、投票権利を無効にしている。と思います。「行かない」との人には適当でもいいから書けばいいのかな?
2012-12-14 21:59:35.@npotojp 白票には、何の意味もない。無効票と一緒にされて終わり。抗議の意味さえ現れない。潔癖症の自己満足でしかない。それどころか、敵を利するだけ。敵を落としたければ、敵の敵に投票せよ。
2012-12-14 21:56:20