2012.12.16【大人の社会科】第30回『そ​うだ、選挙に行こう』　-衆院​選と最高裁判所裁判官国民審査​－　文字起こし

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

前回の政権交代、無党派層が自民に入れた人たち、ばらけていた人たちが民主党側に向きました。自民と民主の差がつきましたが、10％未満でした。たったそれしか違わなかった。自民党38％、民主党47％。ここポイントです。さらに自民党から寝返った人がいると考えると５％。有権者の５％が一方向に

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

大量移動すると大きな流れになる。世の中変えられる。５％だよ。今回、だから投票率が上がれば自民が苦戦する可能性もある。若い人がおおよそ３割いるけど投票率はその中の３割。だから、若い人で投票していない人が有権者の２割ほどいるということ。つまり、今これまで投票に行かなかった

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

若い人たちのうち、２人に１人が行けば世の中変えられる。１票の積み重ねで世の中変わるんだ。若いっていうのは40台頭ぐらいまで。特に20歳代の投票率が極めて低い。３割程度。だから、投票に行かなかった若い人の２人に１人が投票に行けば世の中変わります。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

だから投票に行こう。漠然と投票に行こうと言ってるんじゃない。30歳代までの２人に１人がある程度一定の方向に向かえば。だから、ぜひ行ってください。どこに投票しろとも言わないから。本当に、そういう意味では、若い人たちは力があるのに無駄にしてる。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

次、衆院と同じぐらい重要なのが最高裁の裁判官の国民審査。衆院選と一緒にやるんだけど、できれば参院選と一緒にしてほしいな。３年に１回必ずでしょ。最高裁って実はすごく重要。これは既に任命されて裁判官してる人に対して、これで適切かと判断するのが国民審査。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

でも、誰が何をやってるか情報が少ない。だから誰に×つけていいかわからない。国民審査は選挙じゃないので、名誉毀損にならない限り選挙違反にはならないよ。あいつに×つけろとか言っても責任負わされないので大丈夫です。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

最高裁の判例が方向性を決めてしまう。判例というのは法律に準ずるぐらい重い話。だから変な人が上でのさばってると変な判例が増えちゃうから大変なことになる。最高裁裁判官はエキセントリックで世間からずれてる人が多い。一番困るのは、これから日本は技術、付加価値で食っていこうと思っているのに

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

技術がわからない、追いつけない人がいる。ネットの特性、技術や著作権の問題に追いつけない人がいる。非常に問題。でも、そういう人に×をつけるのは意味がある。下調べに手が回らない人のために表をブログに載せてみましたよ。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

判例見ろって言われても、よくわからない。裁判官は世間からすごく隔絶してますよ。特に仕事柄、名指しすると悪いんだけど京都地裁とかエキセントリックすぎ。他地裁に比べて遙かにエキセントリック。３日前に大阪高裁で京都の舞鶴の女子高生殺人事件の逆転無罪が言い渡された。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

私、弁護側の意見書書いてます。過去に法廷に呼ばれました。検察官にねちねちやられました。私は鑑定の仕事をしています。バンキシャで画像解析の依頼があったのでやりました。それを弁護側が見たのね。携わった立場から言うと、あれ無罪じゃなかったらおかしいの。あの人が本当にやったかやらなかった

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

かではないのに、状況証拠だけ、決定的な物的証拠なしで有罪になるなら、誰でも犯罪者になってしまう。例えばある密室で殺人が起こったとして、被害者と犯人が入り口で撮影されていた、中に２人で入った、出てきたのは犯人だけ、残ったのは殺されていた、なら状況証拠以前にほぼ確定。でも、

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

映像に映ったところから犯行現場まで１ｋｍぐらいあって、犯行が行われる前に一緒にいるような映像があった。それだけならおかしいと思いませんか。今回そんな感じの話なの。それと、検察側からの鑑定書がすごくずさんでした。ここだけの話。どのくらいずさんかっていうと、容疑者の顔を３Ｄで起こして

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

防犯カメラの粗い画像に当てはめて特徴が合ったって言う。それはまあまだ理解できる。百歩譲ってだけど。でも、容疑者の顔を３Ｄにするときに特徴点200っておいおい。そんな鑑定書が出てくるの。それを採用するような裁判官がいるの。それで転がるような裁判が世の中にはある。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

だから私はＭＭＤで突きつけるの。ＭＭＤすごいｗｗｗ　頂点数200ってバーチャファイター１の世界。この頂点数200のポリゴンに黒人女性の顔を当てはめると合致しちゃうの。性別も人種も違うのに。でもそういう状態なのに裁判が進んで有罪になっちゃったの、京都地裁で。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

そういうような話があって、そういう点から見ていると裁判官や検察官はむちゃくちゃやる。だからダメだししなきゃだめ。じゃなきゃ本当に後で苦しい展開っていうのはあるの。それをどういうふうに考えるか。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

ちょっとりせき

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

戻り。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

結局、裁判官が技術についていけなかったのがｗｉｎｎｙ。新しい日本のビジネスの芽を摘んだ。だから、そういう技術の部分で問題についていけない例としてまねきＴＶを入れた。裁判官は専門家ではないけど、わかろうとする人、その素養はある。わかろうとするベースがあればわかる。だから、これは

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

これからの裁判官で重要な要素になってくる。勉強家なだけでなく理論がわかるか。資質の問題。だからＭＭＤで証拠を作ったりするの、私。文字を読んでも理解してもらえないからアニメにすると理解してもらえる。そうじゃないと裁判勝てないんだもん。特に、裁判員制度がもっと活用されるようになると

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

アニメーションの活躍の場は広がる。でも、アニメーションにするにはお金がかかる。だから私がＭＭＤでしこしこ作る。漫画はダメ。漫画を読む素養が、裁判官には結構ない。漫画を読むにはこま割りを読む能力が必要。小さいころから読んでないとわからない。だからアニメーション、ナレーション付きで

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

再現しないといけないの。だからわざわざアニメーションつくってＤＶＤにして出さなきゃだめなの。樋口様々です。そういう人が裁判官の世界では珍しくない。高知県の白バイ事件でスクールバスが有罪になった。えん罪に近い。現場の撮影で、証拠の写真と過去の写真が違ってる。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

でもそれを見て見ぬふりするような最高裁の裁判官もいる。だから国民審査は皆さんの生活に影響しかねないんです。ヘタすると、自分たちがそのえん罪なり何なりに引っ掛かる可能性があるんですよ。最高裁の裁判官は40歳以上なら誰でもなれる。指名されれば。乗員の証言を重要視しなかった。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

車はほぼとまってた。そこに横から白バイが突っ込んできた。そうとしか思えないものの散らばり方をしてた。見る人が見ればわかるけど、裁判官は騙される。だから、変なのがなったときが大変。非実在青少年ってやつ。ぶっちゃけ年齢よりも頭の柔らかさの問題。どういう姿勢で裁判と向き合うか。

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

児童ポルノにしても、被害者を救済するのか、道徳の問題なのか、そこをはっきりさせて。明らかに道徳に振る方が多い。だって非実在は被害者いないんだから。裁判官がわからないなら訴えた側がやりたい放題、ともなり得る。特に刑事事件の場合、警察は見放題。証拠もそろえてる。でも、弁護側は

(′∀`)＜もじー @bobo_nevw

知識なくて証拠も見られない。だから裁判は、特に刑事裁判はフェアじゃない。だから私に依頼がくる。鑑定だといくらでも面白いネタありますよ。だって、犯人の身長の割り出しを計算したら10cm以上誤差があるってもうそれ別人でしょ。某県の科捜研仕事しろよみたいなさ。