私は今回の選挙で自民党に投票した。

aurayy @aurayy

1/20頁 私は今回の選挙で自民党に投票した。理由としては、候補の中で唯一、外国人参政権に反対している事。安部総裁の過去の実績から、尼崎事件の様な”日本の闇”を払拭してくれるであろうという期待。正確な歴史認識による教育の正常化等に対する期待がある。

aurayy @aurayy

2/20頁 これから自民党の政策について批判的な意見をする事になるかもしれないが、”自民党それ自体の批難をする意図は無い”事を予め明記しておく。日本を良い方向へ導く力を持った政党として、叱咤激励の意を込めて。

aurayy @aurayy

3/20頁 私は”日本国憲法の改正”という姿勢については懐疑的だ。なぜなら”改憲は手間と時間が掛かる割に大した効果が得られない”からである。予め私の立場を示しておくと、”96条における改正条件を満たす事が到底不可能であろうから、賛成も反対も無いだろう。”という意見だ。

aurayy @aurayy

4/20頁 まず”日本国憲法の改正手続”について定めている”96条”の条文を次に示す。

aurayy @aurayy

5/20頁 http://t.co/tflB1OoB この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。

aurayy @aurayy

6/20頁 つまり日本国憲法の改正には二段階の手続が必要だという事。自民党が大勝して2/3以上の賛成を得られたとして、それは国民に承認を得るための前段階に過ぎず、”最終的な判断は国民に委ねられる”。国民投票で過半数という事は、最低でも5000万票以上の賛成が必要だ。

aurayy @aurayy

7/20頁 日本国憲法の悪いところを都度、継ぎ接ぎの様に直し続けたとして、毎度々々国会での採決や国民投票を行なって、まともな運用が出来る様になるまで何十年掛かるのか分からない。それどころか、改憲に至る道筋や行程表も示す事ができていないのが現状だ。

aurayy @aurayy

8/20頁 もう何十年も掛けている時間の猶予は無い。こうしている間も支那は軍拡を進め続けている。やがて自衛隊の戦力を凌駕する程になれば、愈々尖閣・沖縄・台灣へ侵攻してくる可能性がある。北朝鮮による拉致問題でも、関係各者高齢になっている。核やミサイルの開発も進展を見せている。

aurayy @aurayy

9/20頁 他の政党は言うに及ばず、自民党ですら”戦争放棄は残す”としている。交戦権の無い国とまともな交渉に応じる程、敵は甘くないだろう。自衛隊を軍事力として明確に定義し、法整備を進め、核保有の議論をし、実際に戦える準備を整えるまでにどれだけの時間を掛けるつもりなのか。

aurayy @aurayy

10/20頁 そして皇室典範について、帝国憲法では憲法と同格であったものが、日本国憲法では法律と同格の状態になっており、女性宮家問題の様に政府や臣民が皇室の家法に口を挟む状況も許し難い。改憲派の多くはこの問題に触れておらず、改悪の可能性を考慮できていない。

aurayy @aurayy

11/20頁 ではどうすれば良いのか？提案として、私が支持している”真正護憲論”の考え方を一部ご紹介する。独学による解釈のため間違っているかもしれないので、全文は本サイトで確認の事。→國體護持塾（こくたいごじじゅく）　公式ホームページ http://t.co/T8tZbXCF

aurayy @aurayy

12/20頁 日本国憲法はGHQの占領政策として国際法（占領国は被占領国の憲法を変えてはいけない）に違反して作られたものであり、憲法としての効力も実効性も無い。飽く迄も日本の意思で変えたという”体裁”でその違法性を隠蔽しているに過ぎない。憲法という通称名の条文の一つでしかない。

aurayy @aurayy

13/20頁 事実、日本国憲法が作られたのは”講和を結ぶ前”の”戦時中”であり、戦争放棄した憲法で講和を結ぶ事は不可能だ。市役所などで書類に不備があれば受理されずに差し戻されるのと同じく、不備がある条文については無効である事を確認する必要がある。

aurayy @aurayy

14/20頁 大日本帝國憲法が現存しており、講和条約（日本国憲法）から帝国憲法に抵触する条文の無効確認ができれば、皇室典範が返還されて国賊の入る隙は無くなり、自衛隊は晴れて皇軍に昇格し、国防強化・北方領土奪還・竹島奪還・拉致被害者奪還の準備を始める事が出来る。

aurayy @aurayy

15/20頁 具体的な手順として資料を参照のこと。帝国憲法復元改正の手続 http://t.co/mnP7ZNcC 真正護憲論概説書 http://t.co/LCFEOa84

aurayy @aurayy

16/20頁 尚、真正護憲論に対して執拗な攻撃を行なっている者が居るが、事の顛末は次の通り。判断は各人にお任せする。→ http://t.co/X8Ubmqlc http://t.co/Pu9BRPLN http://t.co/LuPYuveN

aurayy @aurayy

17/20頁 話は変わり安部総裁について。安部氏の日本国憲法に対する認識は次の様な情報から窺い知る事が出来る。「これは無効であると、過半数でできますからね」 http://t.co/BADufaRS 「みっともない憲法、はっきり言って」 http://t.co/S75ZWRNC

拡大

aurayy @aurayy

18/20頁 「アメリカが作った憲法」「押し付けられた憲法」分かってる人も多い事だろう。しかしあと一歩、ハッキリと憲法無効及び帝国憲法への復元改正を主張できずに居る。改憲と口にしただけで世間がどんな反応を示したか。政治は一人ではできない。国民の理解と、何よりもまず支持が必要だ。

aurayy @aurayy

19/20頁 日本国憲法の護憲・改憲、それ以外の憲法議論として、そもそも違うのではないか（破棄・無効論）元に戻すべきではないか（原状回復論）こうしてみてはどうか（真正護憲論）日本らしさを取り戻すべきだ（空文化論）という具合に、様々な考え方が存在する事をまず知って欲しい。

aurayy @aurayy

20/20頁 政党が打ち出した政策を唯々諾々と認めるのではなく、ダメなものにはダメだと指摘し、より良い情報があればどんどん共有しよう。政党を育てるのは支持者の努め。政治家を育てるのは国民の努め。政治に参加するのは国の未来の為であります。日本が良い方向へ進みますように。