著作権? 所有権?

著作権ってなんじゃらほい。所有権ってなんじゃらほい。
73
前へ 1 ・・ 9 10 12 次へ
wing-tail/小野智功 @wing_tail

著作権保護撤廃の必要性も同じである。実際的な弊害(国内だけを見ても、前述の「まねきTV訴訟」のような訴訟リスクや、それによって進まない電子出版のようなビジネスチャンスの喪失など)があり―― http://t.co/IrZLSyKj

2012-12-28 01:46:22
wing-tail/小野智功 @wing_tail

その便益を実証するデータが全く示されていない。現行制度は確かにそれなりの均衡をもたらしているが、その弊害を野放しにするよりは、段階的な制度変更でそれを是正していく方が良いのは明らかだろう。 http://t.co/dq4zoc03

2012-12-28 02:00:34
wing-tail/小野智功 @wing_tail

http://t.co/AGhlmwat また、このような実証研究から、制度変更による便益も予想される。二次被害をどう抑えていくかは別途.. http://t.co/ZQICdR4m

2012-12-28 02:09:12
wing-tail/小野智功 @wing_tail

話は変わって、契約法ベースで個別に取り扱う世界について。長々とした規約を設けて自分の利益を追求する人間もいれば、ユーザーの使い勝手を優先して簡便な規約を考える人間もいて―― http://t.co/9op2Fv9r

2012-12-28 02:14:31
wing-tail/小野智功 @wing_tail

彼らの競争するマーケットが成り立っている世界が予想されるところだ。その帰結として、長々とした規約を定めるクリエイターだけが生き残るなら、それはそれだろう。何の問題もない。 http://t.co/KgWg0ULZ

2012-12-28 02:19:34
wing-tail/小野智功 @wing_tail

ただ、歴史や実証研究に学ぶなら、今の著作権法より余程ゆるやかで簡単な規約を設けたクリエイターの方が生き残りやすいと思われるが。(もちろん、マーケットの出す結論を確実に予測するのは難しいので、断言するわ.. http://t.co/lusO0tv7

2012-12-28 02:23:40
wing-tail/小野智功 @wing_tail

どうせ発売されてすぐ無料で手に入るから買わなくていいや、という人が大多数になる危険については、実証研究からすると疑わしい。元が同人ゲームの話であるのにゲームを用いた実証研究を挙げられないのは歯がゆいも.. http://t.co/TawyV5nl

2012-12-28 02:37:41
wing-tail/小野智功 @wing_tail

データの流通という観点では同質のアニメが、無料流通とDVD販売で競合しないのだから、普通に考えて同人ゲームの有料頒布でも変わらないだろう。なお、権利者が望めば緩和することもできるというのは―― http://t.co/gJObbbvm

2012-12-28 02:42:57
wing-tail/小野智功 @wing_tail

著作権法より契約法が優先するという前提での話だが、その契約締結を簡単と言うなら、もとより契約法をベースとしても問題はないはずだ。もし、そこが簡便さに欠けるなら、著作者による著作物の自由利用を掲げた―― http://t.co/sn3Cvyoh

2012-12-28 02:46:22
wing-tail/小野智功 @wing_tail

著作権法をベースとした現行制度は、明らかに著作者の著作物利用に困難を生じさせている。現行制度の弊害の一例と言えるだろう。 http://t.co/wRdpSxhC

2012-12-28 02:48:58
wing-tail/小野智功 @wing_tail

オープンソースの定義に関しては、 http://t.co/brRMVNL5 を参照した。 http://t.co/Gq11y8n5

2012-12-28 03:01:09
wing-tail/小野智功 @wing_tail

実証データの不在について――増えたとというデータを示せば著作権を保護すべきかなどという議論は起こらないのに、ここ50年ほどの間にそのようなデータは示されていない。ならば、そんなデータは存在しないと考え.. http://t.co/RSkKgHZG

2012-12-28 03:12:32
wing-tail/小野智功 @wing_tail

また、純粋な著作物とは言えないが、 http://t.co/qrZe8x8K 作曲家数.. http://t.co/S17UfDoi

2012-12-28 03:19:54
wing-tail/小野智功 @wing_tail

ここにおいても、それらが著作権導入で増えていないことが示されている。また、著作権の導入ではないが、その権利保護の強化が、著作者を増やしたか否かについては実証データが存在する。 http://t.co/jY3Qxv3c

2012-12-28 03:23:49
wing-tail/小野智功 @wing_tail

1900年以降のアメリカの一人あたり著作権登録件数を調べると、約0.1~0.14の間を推移し続けている。しかし、この間に著作権保護期間の延長があり、保護強化が幾度か行われた。これは、著作権保護が著作物.. http://t.co/CyVF4rGD

2012-12-28 03:28:05
wing-tail/小野智功 @wing_tail

最後に、「著作権が発生する要件にそれを表現した有体物が必要とされる」と「著作権が無体物である」が両立することを理解できていない? などとトンチンカンな質問があるが―― http://t.co/OHdYt90Y

2012-12-28 03:31:18
wing-tail/小野智功 @wing_tail

コメントに書き連ねてきたように、こちらは有体物と別途に無体物(という詭弁的な概念)に関する権利を認める必要はないと主張している。すなわち、著作権が発生する要件にそれを表現した有体物が必要とされるならば―― http://t.co/qlA5Za6S

2012-12-28 03:36:24
wing-tail/小野智功 @wing_tail

無体物である著作権など規定せず、表現の載った有体物の所有権を以って、その情報利用をコントロールすれば良いと言っている訳だ。(以上は「記憶媒体の所有権と切り離して、情報を生み出した者に別の権利を認める意.. http://t.co/esqXcmVp

2012-12-28 03:39:33
wing-tail/小野智功 @wing_tail

だいぶ長い話になっているので、もしかしたら単に読み落としただけかもしれないが、上のような無為なくり返しは今後行わないので悪しからず。なお、新たな反論などについては、今後も歓迎のうえ適宜返答する。 http://t.co/hJAwBGBX

2012-12-28 03:48:10
wing-tail/小野智功 @wing_tail

こちらの言っていることを詭弁とおっしゃる方々には、ぜひ論破していただきたいものだ。詭弁と言うからには、それぐらい簡単なことでしょうに。 http://t.co/5nuYmqAx

2012-12-28 03:56:13
wing-tail/小野智功 @wing_tail

@omutu1919 同様の内容が複数あるのだから、まとめて返すぐらい普通でしょう。著作権に関する反論は漏らさず返しているつもりですし、それ以外の感情論には返答しないと書きましたが、落ちている部分があるなら具体的に指摘いただければ。また、詭弁だらけなら、どうぞ論破してください。

2012-12-28 04:02:02
おむつ@おとんちゃんねる @omutu1919

@wing_tail あなたの詭弁についてはコメント欄に記載しました。僕は法律には詳しくないので、それをひけらかすだけひけらかして論破したと思われても困るんですがね。あなたが頭の良い方なら知識のない方にも理解出来るように説明することも可能だと思いますが?

2012-12-28 04:07:14
wing-tail/小野智功 @wing_tail

@omutu1919 具体的な弊害を挙げているのに、廃止の必要性があるのかと求められたから、イメージしやすいように似通った制度の廃止ケースを取り上げただけですが? 絶対に必要ではないが、不必要と言い切るほどのものでもない内容でしょう。

2012-12-28 04:08:29
筆者@関西同人ゲーム制作者交流会| @moarea88

@wing_tail @kepposhi その人を小馬鹿にした言動は何様のつもりでしょうか。何が笑っちゃうね。なのでしょうか。その他人を理解できない舐めくさった態度はどこから来ているのでしょう。

2012-12-28 04:22:48
前へ 1 ・・ 9 10 12 次へ