【コラム】憲法改正が起こり得る実質的懸念の解説と国際発信した緊急アピールの主旨説明
-
tkatsumi06j
- 7785
- 0
- 1
- 21
-
- いいね！21
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
↓私は、自民の要請があれば民主党は参院で改憲に関する発議に賛成する可能性があると見ており、そのため、国会両院の2/3の賛成で改憲に関する発議が通る可能性を考えています。自公民が消費税のみで協力すると見るのは早計です。原発推進等その他の政策でも三党の動向には警戒が必要です。（了
2012-12-19 16:21:04謝 辞
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
以上、大変長い趣旨説明とその補足になりましたが、最後までお読みいただきありがとうございました。これより仕事に入りますので、レスなど遅れることもあるかと思いますが、どうぞ予めご了承下さい。ここまでのご精読感謝いたします。
2012-12-19 16:23:25最後のオマケに、各種ソーシャルメディアでご好評いただいたこのツイートで締めくくらせていただきます。
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
すばらしい！RT @savechild_chiba 自衛隊を国防軍に？ 「安部、石原、橋下、自民党候補者の皆さん、お先にどうぞ。」 【広告1982年6月号 デザイン：浅葉克己コピー：糸井重里】 http://t.co/nH3H2r5o
2012-12-18 05:52:36
拡大
追記：まとめ後のやりとり（2012年12月20日）
kamijoharukaさんの場合（※本論前のあそび部分は省きました）
前段の枝葉末節の整理
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
@tkatsumi06j 幾ら冷静さを装っても無駄だよ？アンタが最初に私の問いから逃げて枝葉末節に文句吐けた事実は変わらない。
2012-12-20 13:18:18
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
@kamijo_haruka 枝葉末節って、「アジア各国でなくて「世界」といっているんだという、ご自分の主張のことですか？
2012-12-20 13:22:48
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
@tkatsumi06j 『アジア各国』と『世界』は明確に違うよね？アジア圏は直接の利害関係者だけど、世界になると間接的利害関係者も含まれるよね？明確に指し示す対称群が異なるのに、何処が『枝葉末節』なんだい？
2012-12-20 13:25:52
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
@kamijo_haruka では、枝葉末節のお手本を。「世界の殆ど」とのことですが、193ある国の「殆ど」ということは、少なくとも半数以上100カ国近くになりますが、この「殆ど」という言葉に語弊はありませんか？せめて「先進国では」などの説明がつきませんか？これが、枝葉末節です。
2012-12-20 13:30:30
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
@kamijo_haruka あ、先ほどの枝葉末節の例はあくまで例ですので、真に受けないでくださいね。とくにそこを突っ込もうとは思っていませんので。そろそろ、本質的なお話できますか？穏やかに。
2012-12-20 13:32:51
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
.@tkatsumi06j 話題逸らしご苦労。そんなもんは話題にすらしてない。『アジア圏（直接的利害関係者のみ）と世界（間接的利害関係者も含む）では、明確に指示する対称群が異なるのにも関わらず、何処が枝葉末節なんだ？』と聞いている。
2012-12-20 13:33:24本論開始
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
ちなみに現在、先進国とはOECDに加盟する34カ国を指すので、その中の殆どといっても15カ国以上になりますが、まあこれは余談として。
2012-12-20 13:36:38
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
@kamijo_haruka 少し本質に近づいてきましたね。ではお付き合いしましょう。すぐ噛みつかないでくださいね。まずツイート（まとめ）では確かに私はアジアのことしか触れていません。それは私の把握する限りではまずアジア各国のことしか報じられていなかったからです。続く
2012-12-20 13:39:00被害国のアジア各国に持論の的を絞った理由
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
@kamijo_haruka 続き。失礼。「世界」が認めるよりも被害国である「アジア各国」が認めることに、国防軍創設の支持者らは沸いてるように執筆当時は感じました。なので「アジア各国」に話を絞りました。「世界」の反応については、2年ほど前に某外交官から直接意見を伺っています。続く
2012-12-20 13:42:09
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
@kamijo_haruka 続き。明確には思い出せないのですが、印象に残ったのは「もういいではないか」という言葉でした。なので、私の中に世界の一部の声としてそういう思いがあるのだなという実感は自民が改憲案を出す以前からありました。ただ、そのことを執筆時には書き出しませんでした。
2012-12-20 13:43:44
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
@kamijo_haruka なので、仰るとおり「アジア各国」と「世界の殆どの国」には表現及び意識において大きな開きがあり利害関係も大小様々です。それは十分承知しています。それでも「歴史的健忘症」としか評することができません。これは07年にNYタイムズがある動画で使った表現です。
2012-12-20 13:47:04
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
@kamijo_haruka 世界の「各国」が日本の再軍備を認める傾向は、07年の参院選前に一時期海外主要メディアに表出しました。なので、その認識自体は真新しいことではありません。しかしこれは「各国」が認めるか否かではなく主体性の問題です。「アジア」であろうと「世界」であろうと。
2012-12-20 13:50:39
💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸
@tkatsumi06j
@kamijo_haruka 以上、長々と済みませんが自分の考えをかみ砕いて話すとこの位の連投になってしまいます。どうぞご容赦ください。これでもまだ言い訳だととられてしまうのならば、それはやむを得ないと思いますが、率直に私が何を思いながら書いていたかをお話させていただきました。了
2012-12-20 13:53:26神條さんの反論
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
@tkatsumi06j 承前》 反論1『戦争加害者は日本のみではない。世界中に加害国が溢れており、尚且つそれらの国が「被害国の許しを得ずに」再武装もしくは軍備拡張をしている現状がある。その中で日本にのみ「戦争放棄」の枷を負わせる理由は何か』 《続く
2012-12-20 13:55:51
神條遼＠Charge-on! Access-rock! Fighter-change!
@kamijo_haruka
@tkatsumi06j 承前》 反論2『日本を取り巻く現在の世界情勢において、明確に「武力を背景にした恫喝や示威行為」が存在している。尚且つ、現在日本は憲法の縛りにおいて有効な対策さえ取れないでいる。この状況で護憲固持を謳う理由は何処にあるのか』 《続く
2012-12-20 13:56:12