藤波心から広がる波紋
- doubleface110
- 1885
- 0
- 1
- 0
@KaiOota どっちも名誉毀損です。だからこそ、不当なことを気軽に言うなと言ってるわけ。ちなみに名誉毀損は「犯罪」とは限りません。民事で争う場合は不法行為です。
2012-12-19 20:45:51@KaiOota ちなみにその「断定しなければ何を言ってもいいはず」という甘えた考えはどこから出てきたの? そういうのがほのめかしたり当てこすったりという陰険な言論が蔓延する原因になるわけですが、相手にとっては形式的な語尾が断定であろうがなかろうが同じに決まってるじゃないですか。
2012-12-19 20:48:50@KaiOota それから、あなたにとって藤波心はただの芸能人かもしれませんが、私にとっては3.11直後から反原発運動を戦ってきた「仲間」なんですよ。そういう人に対して、「料金を払って」るわけでもないのに事実無根のゲスの勘繰りをしてるやつがいたら当然批判するに決まってるでしょ。
2012-12-19 20:56:56@KaiOota 「その「下衆の勘ぐり」が日記感覚で自由にできる」のはネットの悪いところに決まってるじゃないですか。「個人のマナーに頼られて」いるからこそ、あなたのようなマナーのない人が批判されているというだけ。「名誉毀損で規制」とか私の言ってないことを持ちだしてもだめ。
2012-12-19 20:59:01@KaiOota 「特定人物のRTするな」とか「~的なものを排除する」って、別に私の意見であってマナーと関係ないし、「勘繰り」でもなんでもないじゃないですか。それこそ「表現の自由」。
2012-12-19 21:15:25@KaiOota そもそも「心ちゃんへの叩きがエスカレートしてるなら控えるべきだとは思いますが」なんて言ってますが、あなたのその書き込み自体が「叩き」なんですよ。「中身はおじさん」的な言説って、藤波心への中傷でもっともよくみられるものでしょ?
2012-12-19 21:17:48@KaiOota 「悪意がない」のが問題だって話をしてるんです。自分が叩いてるのに、叩いてないと思い込んでるわけでしょ? 自分で何やってるかわかってない。「個人の自由」で「日記感覚でゲスの勘繰りやってるだけ」と思ってる。救いようがないですね。
2012-12-19 21:24:21@KaiOota それが「一つの意見」であることなどなんの価値もないです。あなたはあなたの言論の「自由」を行使して書いた「一つの意見」の内容について、批判されているというだけ。それが自由の代償であり、責任です。
2012-12-19 21:25:23@KaiOota 意味のないオウム返しやめてくださいな。私は悪意があろうがなかろうが不当な権利侵害などしませんよ。あなたは悪意なく他人の権利を平気で踏みにじるから問題だと言っています。
2012-12-19 21:27:05