2012/12/21【コラム】「河野談話の撤回・改憲・尖閣の実効支配強化等の挑発は国際孤立を招く」日米有識者の見解揃う

藤原帰一

"Conversely, if it retracted the Kono statement due to a heightened sense of confidence because of the sweeping election victory, which makes possible amending the Constitution, Japan will soon find itself completely isolated."

「安倍政権が、憲法改正の条件が揃う形となった総選挙での圧勝を過信して河野談話を撤回したら、日本は完全に孤立していることを思い知るだろう」（仮訳）

「やるべきこと」は何か。また見解が揃う。

藤原帰一

"In territorial issues, the side which exercises effective control should not be the first to make a provocation."

「領土問題においては、実効支配する側が最初の挑発を行うべきではない」（仮訳）

田中宇

　尖閣諸島での日中戦争を防ぐには、日中が交渉し、日本側が尖閣に政府の建物や要員を配置するのをやめる代わりに、中国側が以前のように日本の尖閣の実効支配を黙認する状態に戻せばよい。中国の国際台頭と、米国の覇権衰退は、長期的にみると確定的だ。日本は、米国の覇権に依存して中国と対立する今の戦略を続けられなくなる。米国の後ろ盾がない状態で、日本が中国と長期対立すべきだと考える人は無鉄砲だ。私は無鉄砲さを否定するものでないが、かなりの覚悟と、国際的な深い分析力が必要だ。今の日本人にその覚悟と能力があるとは思えない。

藤原帰一

The issue will be ''whether Abe can accept this reality.
''
問題は、安倍が現実を受け容れることができるかどうかだ。（仮訳）

If the historical issue becomes a major political agenda under the new government, Japan will lose the confidence of its chief ally, Washington,because some rightist beliefs, such as that it was Japan that liberated Asian countries from the Western powers through the war, are clearly unacceptable to Americans.

新政権の下で歴史問題が重要な政策課題になってしまうと、日本は最大の同盟国である米国の信頼を失う。なぜならば、日本が戦争によりアジア諸国を欧米列強から解放したという右翼的な思想は、アメリカ人には到底受け容れがたい考え方だからだ。（仮訳）

マイケル・グリーン

そこでもし安倍氏が、たとえば尖閣問題についてこれまで主張してきたことの一部でも実行することになれば、オバマ政権内部で尖閣問題をどう取り扱うかについて大きな論争が起こるのではないかと思う。

そうだとすると、安倍氏を取り巻く外交政策専門家たちは、安倍氏がこれまで主張してきた内容の一部は中国に対する日本の立場を弱くする可能性がある、と忠告するようになるのではないか。

もちろん、安倍氏を取り巻くこの人たちは、中国を喜ばせようとしているのではない。彼らは戦略的なものの見方に長けた人たちだ。日米を引き離しかねない政策を現時点で推進するのは賢明な戦略ではない、とわかっている。

リチャード・アーミテージ

「当面は『静かな外交』に徹するべきだ」

総括：米追従外交しか行えない国の現実を見つめることが肝要

ポストまとめ：日本が「できること」

先手を取り、いわれなき批判を封じ込める

周辺諸国と連携し、法的正当性を主張する