-
goldencat222
- 1940
- 0
- 0
- 1
-
- いいね！1
反改憲bot
@han_kaiken_bot
自民党案の特徴として、１．重んじているのは「公益及び公の秩序」であって、「公共の福祉」や「幸福」ではない ２．不可侵の権利より禁止事項や制限が目立つ ３．国への服従が強調されている ４．政府が権力を握るための条項がちりばめられている が挙げられると思います。
2012-12-18 08:46:35
反改憲bot
@han_kaiken_bot
前文の長さは約半分。「我々は、自由と規律を重んじ、美しい国土と自然環境を守りつつ、教育や科学技術を振興し、活力ある経済活動を通じて国を成長させる。日本国民は、良き伝統と我々の国家を末永く子孫に継承するため、ここに、この憲法を制定する。」つまり、経済大国、国家。幸福ではない。
2012-12-17 13:42:36
反改憲bot
@han_kaiken_bot
「われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思ふ。われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。」←自民案では前文から丸ごと削除
2012-12-18 12:46:58
反改憲bot
@han_kaiken_bot
「天皇は、日本国の元首であり」（元首への復帰）「天皇は、この憲法に定める国事に関する行為を行い、国政に関する権能を有しない。」（国事行為「のみ」の削除）「内閣の指名 に基づいて最高裁判所の長である裁判官を任 命する。」（追加。内閣の意に添う人物を置くと明言）
2012-12-17 14:42:37
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第六条２項「全権委任状並びに大使及び公使の信任状並びに批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。」（「全権委任状並びに大使及び公使の信任状」が追加。内閣の圧力で、天皇が全権委任状を認証したら…）
2012-12-17 15:42:43
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第六条３項「天皇は、法律の定めるところにより、前二 項の行為を委任することができる。」（その２項に全権委任が含まれている）
2012-12-17 16:42:48
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第六条４項「天皇の国事に関する全ての行為には、内閣 の進言を必要とし」（「助言と承認」からの変更。つまりは内閣が進言しない限り天皇は一切身動きできなくなるということ。）
2012-12-17 17:42:49
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第九条の二「我が国の平和と独立並びに国及び 国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮官とする国防軍を保持する。」3項「国防軍は、…国際的に協調して行われる活動及び公の秩序を維持し、又は国民の生命若しくは自由を守るための活動を行うことができる。」（集団的自衛権）
2012-12-17 19:42:59
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第九条の三「国は、主権と独立を守るため、国民と協力して、領土、領海及び領空を保全し、その資源を確保しなければならない。」（「しなければならない」義務なので、戦争に反対はできない）
2012-12-17 20:43:02
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第十一条「国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。」【現憲法】→「国民は、全ての基本的人権を享有する。」【自民党案】（「妨げられない。」が削られたことは重大な意味を持つ）
2012-12-17 21:43:06
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第十二条「自由及び権利には責任及び義務が 伴うことを自覚し、常に公益及び公の秩序に反してはならない。」（現憲法が「公共の福祉に利用する」となっているのに対し、「公益及び公の秩序に反してはならない」という禁止事項を謳い、かつ、「義務が伴う」としている）
2012-12-17 22:43:11
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第十三条「国民の権利 については、公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されなければならない。」（国民の権利は「公益及び公の秩序に反しない限り」「国政の上で」のみに限定されることに注目です）
2012-12-17 23:43:18
反改憲bot
@han_kaiken_bot
このbotのつぶやきを読んで「曲解だ！」と思うかも知れません。しかし、曲解が可能だということ自体が問題なのです。誰かがその曲解を利用しようとするかもしれない。その可能性を持たせるからです。だから憲法は誰がどう読んでも１つの意味にしかとり様のない文章が求められるのです。
2012-12-17 18:42:54
反改憲bot
@han_kaiken_bot
現憲法と自民党改憲案比較 http://t.co/GdQIuoGH PDF閲覧可能ならこちら。 http://t.co/p74nqjXO
2012-12-20 23:43:19
ととこ
@sugisaki0717
何処の前近代国家の憲法なんだっつー規定ですね（−＿−；） RT @goldencat222: ３条の２「日本国民は、国旗及び国歌を尊重しなければならない」
2012-12-22 11:28:56
反改憲bot
@han_kaiken_bot
【このつぶやきは想田和弘氏の許可を得て発信しています。】ブログにまとめました。「自民党改憲案は「憲法の破棄」である。」http://t.co/oNrWJ6Hr
2012-12-20 21:43:10
反改憲bot
@han_kaiken_bot
【このつぶやきは想田和弘氏の許可を得て発信しています。】拡散希望「（自民党の改憲案は）全権委任法と同じ効果を持つ、恐るべき案」たきもとしげこ（法律学者）... #skmts http://t.co/r7ZurOZd
2012-12-20 22:43:17
旅にゃんころグランド・リツイーター（にゃんにゃん拝金旅行道の修行開始( -_・)?
@goldencat222
ファシズムに抵抗し続ける映画人・想田和弘さんを紹介(この方は実に尊敬すべき人だと僕は思う♪)12/17 - Togetter http://t.co/ahtbGDzs
2012-12-24 11:16:58
はんぞ～💙💛🌟 2023/11/18 日比谷野外大音楽堂🌟
@han_zou_tw
反改憲bot(@han_kaiken_bot)君、坂本龍一"教授"からフォローされとった！胸熱 (T^T)
2012-12-17 13:28:36
はんぞ～💙💛🌟 2023/11/18 日比谷野外大音楽堂🌟
@han_zou_tw
もっと大きな問題は基本的人権の制限と内閣に全権を委譲する仕組みが組み込まれていることだとナゼ言わない！第9条を隠れ蓑にした策略にマスコミは乗るのか？ #ミヤネ屋 @han_kaiken_bot
2012-12-17 15:19:25
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第二十条（信教の自由）3項「国及び地方自治体その他の公共団体は、特 定の宗教のための教育その他の宗教的活動をしてはならない。ただし、社会的儀礼又は習俗的行為の範囲を超えないものについては、この限りでない。」（宗派で異なる儀礼は対象外＝特定の宗派に基づく教育をして良い？）
2012-12-18 00:43:25
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第二十一条(表現の自由)2項「前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは、認められない。」（反政府デモ等は禁止！？）
2012-12-18 01:43:30
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第二十四条(家族、婚姻等に関する基本原則)「家族は、社会の自然かつ基礎的な 単位として、尊重される。家族は、互いに助け合わなければならない。」（ここでも「助け合わなければならない」との強制が。自民党案の特徴のひとつがこうした強制事項。）
2012-12-18 02:43:38
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第二十五条の三（新設：在外国民の保護）「国は、国外において緊急事態が生じたときは、在外国民の保護に努めなければならない。」（ここにも海外派兵への布石が。例えば北朝鮮拉致被害者を保護する名目で戦争を仕掛けることも可能。）
2012-12-18 03:43:44
反改憲bot
@han_kaiken_bot
第二十八条(勤労者の団結権等)2項「公務員については、…（団体行動の）権利の全部又は一部を制限することができる。この場合においては、公務員の勤労条件を改善するため、必要な措置が講じられなければならない。」（制限条項のようにみせて、「良好な」職場を保証するともとれる）
2012-12-18 04:46:15