【シューニャリア―ナ批判論】享受論VS法的パブリシティVS当事者たち
-
L_O_Nihilum
- 3560
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
①オタの二次創作は個性がないから勝手に使っていい②エロけりゃ売れる③売れたら正義 東浩紀思考だねコレ…この人のパイプライン誰か調べ上げてくれる? http://t.co/00VJwIDc
2013-01-03 01:44:42
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
.@lenchroot さんの「著作権フリーでも著作権者が必要な理由とか＿著作権の使われ方について考察」をお気に入りにしました。 http://t.co/X9hq7Sgg
2013-01-03 02:14:00
著作権フリーでも著作権者が必要な理由とか＿著作権の使われ方について考察
20120811Glzさん(@20120811Glz)のホームTLを一部編集してまとめました。
4172 pv
21
2
クリエイティブ・コモンズ・ジャパン理事 ドミニク・チェン『現行の著作権法を尊重した上で、最終的には著作権とかなくなっ..
こちらのまとめからの派生です
http://togetter.com/li/418486
クリエイティブ・コモンズ・ジャパン事務局員 永井幸輔『カオスラウンジ梅ラボは許容されるべき』
永井氏の発言を受けての問い合わせに対して「現行著作権法を尊重し、何よりも著作権者の意思を尊重した上で、著作物の柔軟な保護と利用のあり方を実現することを目的としております。」と回答していたクリエイティブ・コモンズ・ジャパン理事のドミニク・チェン氏が、11/29日付けのインタビューにおいては全くことなるクリエイティブ・コモンズの最終目標について述べておられました。
9269 pv
144
3 users
1
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
とりあえず思うのは、ウチらがピクシブでやってる二次創作はパブリックドメインではないんだよね あとそのヘンで考えるとどうしても浮き出てくるのがニコ動｡ニコ動では投稿される音楽やBGM、および画像が半ばパブリックドメインの如く機能することがある…ていうか機能してしまっている｡
2013-01-03 02:15:21
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
具体例と言えば例えば「歌ってみた」だよね。あれらの系統は題材になってる曲のBGMはほぼそのまま抽出というか、製作者が用意した音源に自分の声を当てているもの。このさい、その演奏はパブリックドメインにほとんどちかい使い方をされているよね
2013-01-03 02:17:47
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
カオスラウンジ(もう商権ゲットしちゃった?とりあえず言いやすいから一応偽で)さんが、いやカオスラウン偽ではなくて黒瀬さんだ、黒瀬が「これからもネットの素材を使って創作しますよー」とか言ってるわけだけど、着想はここだよね恐らく。
2013-01-03 02:19:23
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
あと「オープンソース化された身体」という最近の批評本にもある考え方がベースにあるのかなとは思った。
2013-01-03 02:20:10
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
ただ、カオスラウン偽(便宜、以降便宜を略)の作品群と「それでも違う！」と彼らが言いたい根拠は、それだとすると分からなくなってしまう｡だってニコ動とか見てても、確かに既存の素材で作ってるだろお前らだって、とか言われたら反論しかねるだろうなあ
2013-01-03 02:22:00
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
…と呟いたのは敢えてでありましてね。それでも彼ら(てかウチら)にはまだ言い分も根拠もあるのです。たとえ二次創作だとしても、創るときには自分で作っている。ミク曲にしても、他人の曲をそのまま引用してくだいて組合せとかしているわけじゃない｡
2013-01-03 02:23:11
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
東方にしても、公開された東方のネタについて、神主の素材をそのまま使っているわけではない(…ココはちょっと怪しい…なぜなら、原作の東方立絵などを使っている動画もゆうに存在するから…また、東方の場合東方の二次創作が引用され別動画にあることは多い…IOSISとか)。
2013-01-03 02:24:29
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
Alphesさんの絵なんか公式絵だけどそのまま使われるし某格ゲーツールなんかだとその紹介動画でめっちゃ原作素材使ってますし(しかも厄介なことにコレの場合東方キャラは皆有志創作スクリプトがあり、それらのカットインはみんなAlphes風に書かれているので初見が原作と間違えやすい)
2013-01-03 02:26:09※１
言いやすくするため、ではあります
金銀氏がわたしが「カオスラウン偽」と定義を含めて扱っていたとき、そのカオスラウンジの扱いが大きく変化してきている、ということから一旦カオスラウンジを区別する表現を変更しかけた事があって、現在文脈中で使うのはこの変更した側の定義の便宜ということにしました(一応先に烏のカオスラウンジ側が(真)と扱われているのでこれに合わせたという面もあるにはある)。
自分を中立に見せると言う意図は全くないです
寧ろ中立ではさらさらないので・・・＾＾；
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
てか某格ゲーツールの場合、そういう引用による作品がかなりある。レンとか昨夜なんか相当数改変がある 魔理沙は5頭身版が作られてたりするし
2013-01-03 02:26:52
難題の預言者、悉若無＠いりやらさんどるあはれなり
@L_O_Nihilum
カオスラウン偽的にはこういう作品が作品たりえるんだから俺らのも例外ないだろ、という言い分…なんだろうか。
2013-01-03 02:27:20