対戦車ミサイル(ATM)の運用についてのお話

這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@seibihei @OMNI_P あ、すみません。少し大げさでしたけど、それでも空挺と違って部隊自体の火力が比較的高く、空挺より融通が効きやすいのが利点ですよね。まあ降下する部隊があくまで軽歩兵であることは全く変わってませんが。

名無し整備兵 @seibihei

@Nyarlathotep_44 @OMNI_P ロケットとかＡＴＭとか、軽くて降ろしやすい火器は福音だったのでしょう…あれ、こんなところにＢＭＤが

這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@seibihei @OMNI_P そういう意味では敵の装甲防御が進化した分、ATMなどの兵器が大型化して半ば空挺用軽野砲などと同じ運命を辿っているのは、やはり辿り着くところは同じというか、そんな雰囲気を感じてしまいますねぇ。まあ、兵器は進化しますし、しょうがない話なのですが。

名無し整備兵 @seibihei

@Nyarlathotep_44 @OMNI_P お互い様なんでしょうね。ただ、オスプレイ等の技術により空挺とヘリボンの境目が曖昧になりつつあるので、そこで何か変化はあるかもしれません

這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@seibihei @OMNI_P そこから兵器の運用が変わることで、ATMが牽引式対戦車砲や空挺砲と違う変化をしてくれると、またそれの長所を生かした確変的なものが生まれるかもですね。

名無し整備兵 @seibihei

@Nyarlathotep_44 @OMNI_P それぞれの兵器の運用自体は、そんなに変わりようがないんじゃないかな。むしろ、組み合わせ方がいろいろ出て来るかと

這い寄る混沌@おえかき練習ちう @Nyarlathotep_44

@seibihei @OMNI_P なるほど、組み合わせですか。ATMとオスプレイを組み合わせた全く新しい兵器が！……は冗談ですが、それはそれで面白そうなものが出来そうですねぇ。まあ現代は苦手なので、どうなるかは私ごときでは想像もつきませんが……