浦井憲氏@KenUraiによるリフレ解説

Ken Urai @KenUrai

インフレが、過去の負債、失敗、不慮の出来事、そうしたことの影響を、その価値を時間と共に緩やかに減少させることによって将来につなぐ重要な意義を持つことは、ケインズ以来の重要な知見です。 @pririn_ @YoichiTakahashi

uncorrelated @uncorrelated

@pririn_ インタゲの議論を見ている限り、信任があればインフレ目標をすぐに達成できるわけではなく、インフレ目標に見合った投資が発生すると言うだけですね。インフレ目標≠実現インフレ値です。@KenUrai @YoichiTakahashi

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

債務者の日本政府には＋、預金経由の間接的債権者である国民には▲、かつ国債残平均６年償還・毎年１７０兆円国債で賄う日本国は金利上昇で借換債を重ねた約５年後に破綻です（1%金利上昇で１０兆円利払費増額）“@KenUrai: インフレが、過去の負債 @YoichiTakahashi”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

本当でしょうか？ http://t.co/6jRWl442 “@uncorrelated インフレ目標に見合った投資が発生すると言うだけ @KenUrai @YoichiTakahashi”

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「アメリカにおいて実質利子率が投資に及ぼす影響については例証がほとんどありません。非常に多くの実証研究がなされていますが、全体としてこれらの実証研究は、（続き」 @uncorrelated @kenurai @yoichitakahashi

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

「承前）投資が実質利子率により決定される程度は非常に限られたものであることを示唆しています。」http://t.co/TM3LjtTN @uncorrelated @kenurai @yoichitakahashi

uncorrelated @uncorrelated

@pririn_ 利子率と投資量の相関が無いとすれば、中央銀行はインフレのときも打つ手なしですね。@kenurai @yoichitakahashi

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

投資ー融資加熱のインフレはＲＯＩ以上に金利を上げたら商売なので引き締め可能です。信用毀損インフレはどう止めるのかその発生メカニズムからして想像出来ませんが“@uncorrelated 中央銀行はインフレのときも打つ手なしですね @kenurai @yoichitakahashi”

uncorrelated @uncorrelated

@pririn_ そこです。いつでも中央銀行は企業を引き締められるのです。だからこそ、将来の金融政策の見通しが重要なのです。来年も緩和だと思える方が投資がしやすいと言うことで、それがデフレ下のインフレ目標政策です。@kenurai @yoichitakahashi

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

途中停止はあれど２０００年からずっと緩和でなにも感じなくなりました。労働市場の非正規雇用化やミスマッチ等悪化し続けてますしRT @uncorrelated そこです。いつでも中央銀行は企業を引き締められるのです。だからこそ @kenurai @yoichitakahashi

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

過去の債務は低金利下の借換で負担軽減可能ですが、ＯＥＣＤに差別的雇用慣行と評された賃金体系の不平等は延々続き、転職＝転落、見通し暗いですRT @uncorrelated: 来年も緩和だと思える方が投資がしやすいと言うことで @kenurai @yoichitakahashi

uncorrelated @uncorrelated

@pririn_ デフレ下のインフレ目標政策が機能すれば、投入要素としての労働も逼迫していくでしょうね。ともかくインフレ目標は金融政策の見通しを示すものであって、インフレ目標≠実現インフレ率ではないのでご注意ください。@kenurai @yoichitakahashi

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

日本の負け試合、いっそ１０００兆円の国の債務をいっきに吹き飛ばしてせたらと誰でも思う。でも負け試合の鉄則は次の試合に響かない負け方。吹き飛ばし、円の信任が落ち、国債という形の借金が出来ない状態という事は、プライマリーバランスは今の赤字のままだとしたら大変惨めな福祉が待ってる。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

でもこのままの１０００兆円の債務を背負ったまま、果たして安定したまま借換を継続できるものなんだろうか？綱渡りの様に？９０年後には４０００万人代に減る人工推移で？今の老人達に説明するしかないのでは。資産家の人達に説明する他ないのでは？フランスの様に国外逃避されるとしても

ええな猫💉×5 @WATERMAN1996

池田信夫はブログで浜田宏一教授にぐちゃぐちゃ言う暇があったら論文なり書簡を書いて負かせば良いじゃないか。ブログで味方を集めたいってどこまで小物なんだよ…。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

浜田宏一博士のリフレ政策の査読論文ってどれになるの？RT @WATERMAN1996: 池田信夫はブログで浜田宏一教授にぐちゃぐちゃ言う暇があったら論文なり書簡を書いて負かせば良いじゃないか。ブログで味方を集めたいってどこまで小物なんだよ…。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

浜田宏一博士１９７８年の論文ですか。専門家の間の現在の評価はどうなのですか？ http://t.co/RWUGVnUN @takachiko @waterman1996

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

@takachiko @waterman1996 アコードの？量的緩和によるデフレ脱却について、とかはないのでしょうか？

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

今の日本でリフレ政策をしてみたら、という研究はないのでしょうか？ @takachiko @waterman1996

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

イケメン矢野先生(*^o^*)。矢野先生は統計学の先生では？経済学者の方々からの評価はいかがですか？ @takachiko @waterman1996

hayekstraust @ultraliberty

古い論文今読むとどう思うかな@鍵http://t.co/b2K1Zs7k http://t.co/4mnd6RGl RT @pririn_: 浜田宏一博士のリフレ政策の査読論文はどれ？RT @WATERMAN1996: 池田信夫はブログで浜田宏一教授にぐちゃぐちゃ言う暇があったら

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

どんな感じです？“@ultraliberty: 古い論文今読むとどう思うかな@鍵http://t.co/RWUGVnUN http://t.co/a3k2clXN RT浜田宏一博士のリフレ政策の査読論文はどれ？RT @WATERMAN1996: 池田信夫はブログで浜田宏一教授”

hayekstraust @ultraliberty

@pririn_ まだパラパラしか読んでないので、そのうち感想上げますね。