-
- いいね！0
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s 身勝手な理屈が危険→周知される→結果、同人の自粛が始まる可能性に関してはどうお考えでしょうか？ 質問ばかりで申し訳ありません。
2013-01-12 01:09:24
松下 響
@hibiki2s
.@ayato_5 そのため、無断転載はファン活動のルールをはずれたものであり、ファン活動自体もルールを守った節度ある行動が重要である、と説明しています。例の記事でも繰り返し述べています。 http://t.co/44dNyCSP
2013-01-12 01:15:49
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s 後最初にお聞きした質問とは少し違うのですが、どちらかと言えば「言葉の暴力」に属する部類の発言を多数見かけたのですがそうやってリンチして、自分たちが正義と浸ってる方に関してはどう思われますか？
2013-01-12 01:12:41
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s ローカルルール普及・遵守は同人が細々とやっていく為に大切な事だと思います。今の同人はでかくなりすぎてるくらいですし。でかくなりすぎてるからこその新規大量参入によりローカルルールが書き換えられ、無断転載も見てみぬ振りされてる場所も多いくらいの現状だと思いますが、
2013-01-12 01:15:55
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s 一時流行ったキャプチャHP等もそれに該当するのですが、そちらは公式が見ても何も言わない状態でしたね、運が良かっただけともいえますが…。 暗黙のルールに関しては非常に同意です。グレーだったり黒だったりの同人としてやっていく為には避けては通れない道ですしね。
2013-01-12 01:19:57
松下 響
@hibiki2s
.@ayato_5 幾らかそういう言葉を使っている人は見かけましたね。自称神様やその周囲の人があからさまに煽っていたせいもありますが、出来ればそういった行為避けたいところです。あと、理不尽な罵倒を受けた際にそれを跳ね返す程度のことはご容赦ください。
2013-01-12 01:20:34
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s 私の読解力足らずか『見かけましたね』で、それを注意しないのは『無断転載を注意する為の人々』の自浄作用がなってないからリンチに見えるのだと感じました。理不尽な罵倒を受けても、そこで堪えて大人の対応をせず跳ね返すのは同じレベルに感じられますし、炎上の切欠になるかと
2013-01-12 01:24:52
松下 響
@hibiki2s
.@ayato_5 あんまり言葉が過ぎる人はたまに注意しているのですが、言われた分も言い返してはいけないとなると、こちらも人間ですので現実的にちょっと難しいかもしれませんね。ちなみに昨晩注意していた人の中には知らない人が結構います。
2013-01-12 01:28:22
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s 確かに、Twitterの全てを見れるわけではありませんしね、それは仕方ないかもしれません。が、言われた分を言い返さないのが厳しいなら返さず構わないのが個人的には良いかと。相手に刺激を与えた結果公式に見逃される分が妙に話題になって公式で禁止にするとも考えられます
2013-01-12 01:33:53
松下 響
@hibiki2s
.@ayato_5 そうですね、スルーできればいいのですが、自己正当化と罵倒が混ざってたりすると厄介なところがありますね。公式の反応については、どうなんでしょうね。一応「無法化しているところ」ではなく「無法化を阻止しているところ」なのですが。
2013-01-12 01:37:41
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s もう一点、『知らない人が結構居ます』と言う事は発言を拝見されたと言う事で、やはり自浄作用の無い『正義』は危ないものだと思われます。無断転載を注意する『正義』があってもそこに『罵倒』の悪の部分があれば注意する『正義』は大きな声のほうに打ち消されてしまいますので…
2013-01-12 01:38:44注:別に正義を標榜しているわけではありません。
「正義感を振りかざすな」と言われることはありますが。
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s スルーしたらそこはまずいと思います、松下さんがやってるような説得ではなく単に『正当化に罵声している人』が『無断転載を注意してる人達』と言うレッテルが貼られると思われますので…。公式的には『言われなければ黙認、言われたら動かざるを得ない』なのは確かなのですが、
2013-01-12 01:41:37
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s そこに「無法化してるところ」や「無法化を阻止しているところ」と言った意見の入り込む余地は無い様に感じます。つまるところ「作品に関して不利益な論議が起こっている事」は確かですので…
2013-01-12 01:43:22
松下 響
@hibiki2s
.@ayato_5 つまるところ昨晩のあれは殆ど「ファン活動のルールを守ろう」「嫌だ、注意されるまで好き勝手にやる」しかないのですが、守ろうという議論は作品にとって不利益なものでしょうか。
2013-01-12 01:48:20
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s 確かに、程度の酷いアップロードは少量摘発されてますね。が、しかし少量と言うのも事実ではあるので「見せしめ」と考えているのですがどうなのでしょう…？
2013-01-12 01:50:08
松下 響
@hibiki2s
.@ayato_5 そうですね、全部摘発できなくても一部摘発しておけば全体の勢いは弱まります。仰る通りの見せしめ効果です。ただ、それにしても「同じ違法アップロードでも画像一枚一枚なら程度が軽いから大丈夫だろう」と勝手に解釈している節がありますね。
2013-01-12 01:52:44
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s 「ファン活動のルールを守ろう」は正しいのですが対して「俺は俺ルールでやる」と言うのと「過激な発言」が同時にあり、尚且つ議論になってない状態でした。この場合だと作品にとって不利益なものと判断される可能性はあるのではないのでしょうか…？
2013-01-12 01:52:42
松下 響
@hibiki2s
.@ayato_5 ええ、まあ確かに議論が成立しているか怪しいものではありました。不利益と取られる可能性が全く無いとは断言できませんが、「守ろう」の側の説明がきちんとできていれば不利益とまではならないと思います。
2013-01-12 01:58:20
折原あやと/ぱるぱる
@ayato_5
@hibiki2s 昔UGの世界でも見せしめ逮捕により効果がありましたね。「違法アップロード一枚なら」で摘発・逮捕されたケースを聞いた事がないのですが複数ではなく一箇所を突付いて炎上させるのは正しいやり方なのかどうなのか、判断がつきかねます…
2013-01-12 01:57:00