面白メモ３

清高 @kiyotaka1974

#人権　ってそんなもの。国家権力を制限するもの。　QT　@katsumatagym 予算執行権の侵害

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 もう一度省令を読んでください。現行の省令は、「高等学校の課程に類する課程」かどうかの判断を文部科学大臣に委ねているんですよ。したがって、省令で「課程」の詳細を規定していない以上、文科大臣が「勝手に」そうでないと判断しても違法ではないのですよ。

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 変更が合理的であるかは、この際関係はないのです。そもそも学校教育法上の高校を無償化するための法令で、そのエクステンションがどこまで及ぶかという政策の問題を人権問題だと思いこむのは、人権のはきちがいも甚だしいというべきでしょうか？

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 お金がなければ、無償化を適用される高校ないし各種学校に通えばいいんじゃないですか？経済的事由で学校を変わったり、やめたりすることは散見されるところですよ。朝鮮学校にこだわる必要はないのですから。

清高 @kiyotaka1974

@katsumatagym なら省令を変えないだけだけど、実際は改正を試みるということは、「高等学校の課程に類する課程」と推測するのは合理的だね。それに、「高等学校の課程に類する課程」の根拠は既に示したが、そんな学校を「「勝手に」」対象から外すのは、#差別　ですが、何か?

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 カリキュラムが正確に実施されない可能性があるならば、それが推測であっても｢虞」なのですから、それは財政出動しないことの合理的事由ですよ。

清高 @kiyotaka1974

@katsumatagym あるカテゴリーに適用される法令において、Aは適用、Bは不適用って、#差別　と言うんだよね。Aがコリア国際学園、Bが　#朝鮮学校　。ボクシングで殴られると、この程度も理解できなくなるのですか?

清高 @kiyotaka1974

論点ずらしちゃった。「正確に実施されてい」http://t.co/w7wc1dNK　ないと推測するのが「非合理」で「時間の無駄」と言ったんだけどね。　QT　@katsumatagym お金がなければ、無償化を適用される高校ないし各種学校に通えばいいんじゃないですか？

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 各種学校としてなら別に自由に通えるわけで、適用を受けたければ、行政指導に遵って学校運営を改善すればいいんじゃないですか？日本中の法人個人が助成を受けようとするとき、皆んなそうするのです。それがルールなんですよ。解りますよね？

清高 @kiyotaka1974

@katsumatagym 「カリキュラムが正確に実施されな」くて困るのは生徒でもあるので、#朝鮮学校　にインセンティブはないよね。だから非合理な推測なの。

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 ずれてきてるのはあなたですよ。だから、もう一度省令を読んでみて下さいと言ってるんです。あなたは省令で要件が決まっているといいますが、その要件が文科大臣の判断に委ねられているのだということを理解してください。

清高 @kiyotaka1974

@katsumatagym だから、そもそも論として、各種学校で、高等学校に類する課程を持っていれば、広く高等学校等就学支援金の対象にしようとしているのに、不合理な理由で　#朝鮮学校　を外そうとしているの。それは憲法問題たりうるのよ。

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 それはあなたの思い込みですよ。あと、あなたは口の利き方を改めた方がいいですよ。冷静になってくださいね。みっともないですから。道徳の時間みたいになってすみませんが。。。

清高 @kiyotaka1974

@katsumatagym 大臣が「高等学校に類する課程」と認めないのも無理だし（カリキュラムを示した）、省令を変えるのも　#差別　改正で、無理ということ。しつこく示したけど、勝又さん、カルト宗教の信者みたいに、拒絶しているものね。

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 「各種学校で、高等学校に類する課程を持っていれば、広く高等学校等就学支援金の対象にしようとしている」のですか？そもそも学校教育法上の高校を対象にした法令ですよ。

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 無理かどうか、改正後にもう一度話しましょう。あなたは思い込みが強すぎるのか日本国の仕組みが解っていませんね。

清高 @kiyotaka1974

@katsumatagym 「思い込み」ではなく、法律や省令でそうなっています。やっぱり、勝又さん、裁量といえばなんでもできると思っているんだ。http://t.co/mh8eFdMM　#バカ

清高 @kiyotaka1974

@katsumatagym 違うって。「学校教育法上の高校を対象にした」なら、各種学校は、一律不適用。法第2条第1項第5号http://t.co/8fNkRo78　と矛盾していますよ。

清高 @kiyotaka1974

@katsumatagym 法治国家であり、裁量といえばなんでもできるわけではないことは、よくわかっていますよ。

清高 @kiyotaka1974

@katsumatagym しかし、法令は調べられるので、ある程度の判断はできますよ。「あなたが何と叫ぼうが朝鮮学校の無償化は適用されません」なんて、カルト宗教みたい（大笑い）。

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 だから、もうやめましょう。あなたは神でもなければ最高裁判所でもないので判断する権限がないのですよ。あなたが何と叫ぼうが朝鮮学校に無償化は適用されません。昔の朝高は高い授業料を親が払ったものです。

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 言葉わからないのかなぁ？エクステンションなんですよ、各種学校は。

清高 @kiyotaka1974

@katsumatagym だから「学校教育法条の高校を対象にした」という事実がないのよ。一条校だけが適用要件じゃないのよ。勝又さんの願望は理解するけど、それに固執するのが、なんとか真理教みたい。ああ言えばなんとか見たい。

勝又洋 @katsumatagym

@kiyotaka1974 あなたの｢判断」は無償化の大臣指定に何らの影響も及ぼさないんです。解りませんか？簡単なことなんですが。あなたの｢判断」と文科省大臣の指定の判断が異なっていることを理解してください。あなたが文科大臣なら別ですが。

清高 @kiyotaka1974

@katsumatagym だから、何で省令をわざわざ変えるんだろうねぇ。変えないで「高等学校の課程に類する課程」でないとすればいいのだけれど、その証拠がないのは、カリキュラムでも示したので。