箕面市長「僕は橋下市長の入試中止要請は当然と考えてる」

倉田哲郎 @KurataTetsuro

敢えて書いておく。僕は橋下市長の入試中止要請は当然と考えてる。安全が確認されない限り、生徒を受け入れられないのは当たり前。「飛行機が故障してるかもしれませんが、きっとお客様も困るでしょうから、とりあえず飛ぶので乗ってください」なんて航空会社がありえないのと同じ。

倉田哲郎 @KurataTetsuro

入試中止の是非を論じて悩むヒマがあるなら、子どもたちへの影響を極小化するためにも、教育委員会がどう体制見直しするかを必死で考え、とにかく急いで対応策を実行するのが先決。それしかない。実際に入試中止にならざるをえないかどうかはその内容とスピード感にこそかかっている。

倉田哲郎 @KurataTetsuro

この問題は１人の教員の問題でなく、組織の体制・風土に起因する可能性のある問題。その１人を異動させれば済むという話に矮小化されてはならない。飛行機の比喩を極端とか言う人がいるが、ある飛行機で問題があれば、他のすべての飛行機と搭乗員とメンテナンス・運用体制を再確認・見直すのが普通。

倉田哲郎 @KurataTetsuro

この局面で批判されるべきは橋下市長ではなく大阪市教育委員会。橋下市長の提案や要請について批判する人がいるが、それは違う。批判するなら、橋下市長に先んずることができず、提案・要請を受ける側（受身）にまわってしまっている教育委員会を「情けない」「ちゃんとやれ」と批判すべき。

倉田哲郎 @KurataTetsuro

本当に素直かつ率直に思う。教育委員会も高校も、批判を正面から受け止めて、がんばれ。

倉田哲郎 @KurataTetsuro

賛否ツイートあり。否の人の一部は、「過去に教育委員会から通知も流されていたが効果はなく、現在まで明らかな体罰が常態化しており、周囲も黙認し続け、結果、子どもが自殺した」という異常な事象を一瞬失念しているか、または、異常で致命的な事象だと評価するか否かの価値観が少し僕と違うのかも。

倉田哲郎 @KurataTetsuro

一部の人によれば、教育と航空機を同列に論じる僕は教養がなく、比喩の誤用であり、議論に値しないんだそうな。人を預かる組織やシステムをどう運用すべきかというテーマにおいて、この比喩のなにが間違ってるのか、僕にはわかりません。わからなくて結構ですけど。