@AAAIAUA　と millionsage　の議論の価値は #argue #giron #humou #muda #baka #aho

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

http://twitter.com/AAAIAUA/statuses/21925030361 時間あけて、次のポストを期待して待ってましたが、これはないんじゃないでしょうか。自ら礼節を失ってしまったら、なおさら説得力がなくなるのではないでしょうか？ @AAAIAUA

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

別に礼節を重視してるんだったら、最初から最後までその話をしてくれれば、その話としてこちらにも応じる気持ちがあったのに。。。

@AAAIAUA

フィッシュマンズで心を落ち着かせようとしたけど、INUモードに切り替えるわ。

@AAAIAUA

@millionsage 今回のあなたとtrickenさんとの一連のやり取りを、文字通り無関係で無責任な第３者的立場から見てですよ？あなたの「聞いたら教えてもらえるのが当たり前」って態度がまず両者間で齟齬を産んでますよね？それは理解してもらえますかね。

@AAAIAUA

@millionsage あなたが相手の「知識」やら「定義」やらを「クレクレ」言った訳ですね？明らかに。それで相手がスンナリとくれないのであなたはムキになって相手を罵倒し始めた訳ですよね？違いますかね？誰がどう読んだってそう見えると思いますけど。

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

答えない自由は最初からあります。答えはしないが、相手には批判的に応答するというのが私には単純に無駄だなと思えるだけです。あと、応答することがそんな大層なこと思わない。　@AAAIAUA　http://twitter.com/AAAIAUA/statuses/21925758834

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

http://twitter.com/AAAIAUA/statuses/21925880252　もう一つ言うと、私は客観的な「擬似問題」の定義については自分で調べ一定の自分なりの理解をした。その上で、不自然な点があるから質問したそれだけです。　@AAAIAUA

@AAAIAUA

@millionsage まず、なぜ批判的な応答をせざるを得なかったかを反省的に振り返ってみることが無いほどあなたは偉くて正しいんですかね？初めから答えを期待しない問いを貴方が発していたなら、trickenさんがあなたに教える意味なし、と切ったところでおしまいですよね？

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

的外れな指摘や質問なら私が恥をかくだけです。　http://twitter.com/AAAIAUA/statuses/21925880252　trickenさんの言明は明示非明示あれど、擬似問題への理解を再帰的に求められる種の言説だと私は思います。だから質問した　@AAAIAUA

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

http://twitter.com/AAAIAUA/statuses/21926167997 そうですよ。おしまいですよ。もっと言えば反応しなくても。一つ聞きたいんですが、擬似問題の話は終わりであとは礼節だけですか？かまいませんけど。 @AAAIAUA

@AAAIAUA

@millionsage いや、だから貴方はすでに恥を欠いているんじゃないのかって言ってるんですが…的はずれな質問をしているんじゃないの？「議事問題の“内包的”定義がわかるなら、“外延的”定義も自分で探せるでしょう？」が全てだと思うよ。何故分からないのかが分からないわ。

@AAAIAUA

俺、超フラットに当たり前の事を言ってるつもりなんだけど、なんか間違ってる？すでに俺が第３者な訳だけど、さらに外の第３者から判断して欲しいわ。

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

http://twitter.com/AAAIAUA/statuses/21926295446 trickenさんがどのような事例を「想定」していたかは、本人から聞かない限り絶対的に不可知です。ちがいますか？　私は定義やいち具体例を聞いていたのではありません。　@AAAIAUA

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

ここまで関わって第三者と自分を思うのは単純に認識間違ってると思いますよ。 RT @AAAIAUA: 俺、超フラットに当たり前の事を言ってるつもりなんだけど、なんか間違ってる？すでに俺が第３者な訳だけど、さらに外の第３者から判断して欲しいわ。

@AAAIAUA

@millionsage 「私は定義やいち具体例を聞いていたのではありません。」マジ意味不明だわ。あなたははっきり「具体例」を聞いてたよね？てゆーか最初から最後まで「具体例プリーズ！」としか言ってないよね？

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

http://twitter.com/millionsage/status/21788787252　http://twitter.com/millionsage/status/21832253558 これが大元ですが？発端は「文脈」的に大事では？　@AAAIAUA

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

というか、あんまりこういうことは言いたくないけど、擬似問題について俺がたくさん貼ったリンク読んだのかな。。。

@AAAIAUA

@millionsage あはは…まさにそれなんだけども。こっちが指摘してるのは。あなたは「私は定義やいち具体例を聞いていたのではありません」て書いたよね？あれ？俺目がおかしくなってるのかな？笑　思いっきり発端で聞いてるよね？「具体例ちょーだい！」って、子供みたいに。

@AAAIAUA

@millionsage 違うの？何が言いたいの？全然、ぜんっぜん分かんないよ。

@AAAIAUA

ムカつくから超パンクになるぜ。文面だけ。ミルクティー飲んでるけど笑

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

ただの具体例じゃなく、あの文脈でtricken氏が想定してた具体例ですよ。それを知りえるのはtricken氏しかいないと思いますが。　@AAAIAUA

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

で、しょうがないから自分が勝手に推測のもと挙げようとしていきついたのが自分がひっかかっていたのが、http://twitter.com/millionsage/status/21913334299　だったと私は勝手に気づいたわけです。　@AAAIAUA

@AAAIAUA

@millionsage で？というかそもそもtrickenさんが想定してた具体例になぜそこまで拘るのかが最初から意味不明。定義だけで充分テーマも問題意識も分かるじゃん。

歯l磨lきl粉みりおんせーじ @millionsage

http://twitter.com/millionsage/status/21913334299　これでは不足ですか？　正義を論じる場で、「問いを立てる際の暗黙の仮定や前提が誤っている」と簡単に断れる例がありますか？ @AAAIAUA

@AAAIAUA

@millionsage 笑ってしまうね。サンデルをtrickenさんがDISったとでも思ってるのかい？