-
HayakawaYukio
- 5266
- 0
- 2
- 22
-
- いいね！22
coco
@cocobluesky
水俣の場合、加害者と被害者が同じ地域で軒をつらねてくらしていました。だから被害者が訴訟をおこす最初は、ものすごい覚悟、地域全体をテキに回しても、自分の健康被害を認めさせるとゆう覚悟がないとできなかった。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 13:18:10
coco
@cocobluesky
患者の健康被害の様子がわかってくると、今度は被害者がどんどん増えてきて、やっと水俣病だと名乗ることができるようになる。そのうち、さいしょ被害者を冷ややかにみていた人たちにも、健康被害がでてきたのです。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 13:25:31
coco
@cocobluesky
加害者がすぐ近くにいると、健康被害なども口に出しにくい。しかし被害にふたをし終わらせることだけは絶対できない。誰かが声をださなければ。だからそれを１人でやっている人を、励ましてあげることが大事です。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 13:38:05
coco
@cocobluesky
病気が公式確認されたあとも12年間、工場からは有毒な排水が流され続けました。1967年やっと工場排水が止まりましたが、水俣湾に有毒のものがなくなったわけではない。水俣病は実際いまでも発症しています。 http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 13:48:15
coco
@cocobluesky
東電原発事故の場合も、住民は本当に怖いものだとわからないかぎり、このまま水俣と同じように、症状がでるまで動かないのか。チェルノブイリの経験から予測される情報も伝えられている。チェルノブイリに学ぶべきだ。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 13:55:43
coco
@cocobluesky
地方自治体は、国や県まかせにせず自分の頭で判断してほしい。日本の主役は国民ひとりひとり、そのもっとも身近にいるのが地方自治体だから、もし国の制度が追いつかないときは、柔軟に行動することが求められます。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 14:10:40
coco
@cocobluesky
水俣の場合、漁獲を止めたいと国に訴えたところ、水俣のすべての魚介類が危ないという証明ができないなら止めることはできないとゆわれ、熊本県は唯々諾々と何の手もうたずにそのままにして被害を広めてしまった。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 14:14:28
coco
@cocobluesky
国がいうように地域すべての魚介類が危ない証明ができないなら、漁獲を止めることはできないとは、食中毒で原因の食材が卵やきか漬物か鮭の塩焼きか、特定しなければ、弁当屋の営業はとめられないというのと同じだ。 http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 14:26:44
coco
@cocobluesky
弁当で食中毒がでたときには、食材が特定できなくても、まず営業を停止して市民の安全を守るものだ。国がいうからと、熊本県は理不尽なことにも抵抗せず、すごすご引き下がった。これが地方自治体の首長といえるのか。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 14:38:48
coco
@cocobluesky
環境省も通産省も、厚労省も文科省も、遠いのです。もっとも住民の身近にいる自治体こそ、住民の側にたって奮起し、また住民自身も、自分たちに近い所をつき動かし、大いに市町村を働かせてゆくことが肝心と思います。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 14:45:08
coco
@cocobluesky
子どもたちのためそして健康や命のために大事と思ったら、行動すればいいと思う。 国が東電がゆうから何もできませんでは、地方自治体が国や東電の出先機関と同じことです。いま役に立たないで、いつ仕事をするのか。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 14:51:59
coco
@cocobluesky
水俣病でチッソの法的責任は早くから確定していたが、国と熊本県はずっと自分たちの責任を認めなかった。48年後の2004年の判決で、ようやく国と熊本県が水俣病の拡大をとめられなかった行政責任が確定しました。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 15:08:48
coco
@cocobluesky
現地調査もろくにせず、水俣病の原因解明を混乱させた専門家の中には、水俣病の患者を認定する規準作りにかかわった人もいた。水俣病と認めるための症状を複雑にし、患者を切り捨てることに力をつくした専門家もいる。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 15:23:40
coco
@cocobluesky
放射能被害にも同じような問題が垣間見える。専門家の意見を聞いて判断してゆく行政に最終的な責任がある。しかし社会は、倫理的な意味でこのような専門家の行いを記憶にとどめ、その責任を忘れちゃならんとおもう。 http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 15:33:35
coco
@cocobluesky
水俣は、地域経済も大きなダメージうけ多くのひとが離れた。差別を受けるので、出身を隠した。しかし水俣病から逃れられたわけではなかった。体に入った毒で、多くの人が地域を離れたのちにも、病気を発症したのです。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 15:41:59
coco
@cocobluesky
放射能被害はもっと深刻です。晩発性障害もある。子どもを避難させるか、留まって再生を模索してゆくのか、それとも見切って故郷を出て、次の人生の組み立てを考えるのか、それぞれが問われているのが現実と思います。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 15:48:02
早川由紀夫
@HayakawaYukio
これは再配信とあって、話者は半そでだ。いつどこで、どういうことでなされた講演なの？たいへん興味深い。RT @cocobluesky: 水俣は、http://t.co/wLGA4qXK 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 15:48:36
coco
@cocobluesky
お年寄りのお気持ちを考えると胸が痛みますが、客観的に放射線量がハイレベルで何十年もその回復が期待できないなら、もうもどれないとはっきりさせ、踏ん切りをつけることも、考えてゆかねばならないと思います。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 15:51:54
coco
@cocobluesky
@HayakawaYukio 2012年７月３日の、熊本日日新聞の論説委員、山口さんの講演でした。場所は福島県の、郡山か、二本松だったか、ちょっと今思い出せません。山口さんは、たびたび福島に取材にきてたようです。
2013-01-21 15:58:02
coco
@cocobluesky
最後に、だれの目線でものを見るかとゆうことが大切です。まず弱い立場におかれている子どもたち、あるいは障害者のひとたちなど、いちばん弱い立場のひとたちの目線で考えてゆく必要があるのではないかと感じました。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 16:01:51
coco
@cocobluesky
もう一つは目線の近さです。近い目線でみてゆく。東京湾で原発事故がおきていたら、あるいは九州の有明海だったら、そうゆう少しの想像力を働かせることでこの問題を共有してゆくそうゆうことが大事だと痛感しました。http://t.co/yfsmCiea 熊本日日新聞の山口さん。水俣病と福島
2013-01-21 16:05:41
coco
@cocobluesky
熊本日日新聞、山口さんの講演は、1月14日からのんびりツイしてます。くわしくはツイログ http://t.co/QPjwl3nf でご確認くださいませ。(ρ_-)ゞ おやすみなちゃい。 @HayakawaYukio
2013-01-21 16:14:22