-
yatsuhaka08
- 4137
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
a
@ringerwalker
@yatsuhaka08 長く続けて行こうとすると上には上がいる構図がやりやすいんでしょうね。三極に分散するとどこかで収束しないとまとまらない
2013-01-22 04:48:51
八墓ゆう@京都
@yatsuhaka08
@ringerwalker ただ頭の方でも言ったけど、それの繰り返しだと確実に強さのインフレ起こすんだよね。分かり易さの代償。そうなると筋以外の部分で魅せないといけないから別のハードルがもっと上がる。作画とか発想とか技名とか８０１要素とか！
2013-01-22 04:52:49
八墓ゆう@京都
@yatsuhaka08
只でさえ話の筋をややこしくするというデメリットを持つ第三極登場。そしてそれを乱立させるとどうなるのかはこの前の衆院選挙参照。
2013-01-22 04:56:52
八墓ゆう@京都
@yatsuhaka08
書きやすいというのは多少語弊があるかな。まあ話の展開を決めてかかりやすいのでその分の余裕を他の部分の演出に注げるというか、そんなニュアンス。
2013-01-22 05:11:34
八墓ゆう@京都
@yatsuhaka08
③第三極登場のメリット：話を複雑化できる（ワンパターンからの脱却）、異なる価値観の描写ができる、話の展開が予想しづらくできる
2013-01-22 05:16:45
八墓ゆう@京都
@yatsuhaka08
④第三極登場のデメリット：話の複雑化、読み手の負担増（読解力が求められる）、かく側の負担増（技量が伴わないと破綻する）
2013-01-22 05:20:15
八墓ゆう@京都
@yatsuhaka08
⑤手法として：頭から複雑な人間関係から入ると読む側が捉えきれない、描写しきれない可能性があるので掴みはわかりやすい構造→二項対立から
2013-01-22 05:22:38
八墓ゆう@京都
@yatsuhaka08
⑥手法として：二項対立にワンパターンさを感じる、話の筋を別の方向に持っていきたいという頃に第三極を登場させる。それが仲間になるのが前提なのか、敵にとって代わる存在なのかどうか、などでバリエーションもつけられる。
2013-01-22 05:27:42