体罰問題、部活動の停止等について、甲山太郎氏(@kabutoyama_taro)のつぶやき(その2)
.@histoire1931 この件は、市長と教育委員会がどっちが勝っても地獄ですからね、一方への肩入れは危険でしょうし、この場合権限を待っているのは教育委員会と学校現場だから、後者にちょっと厳しく見るほうが妥当ではないかと考えています。
2013-01-20 22:01:52尾木ママがまったく当たり前のことを言っている模様。これくらいのことを当たり前に思いつかない連中のオツムってどうなってるんだろう?
2013-01-20 22:03:22@toronei 体罰を容認する土壌があったという問題はさることながら、生徒自殺後の初期対応のまずさが際立っていますよね。自分らの対応のまずさが橋下をのさばらせてしまったという意識があるかどうか。私は非常に悲観的に思います。
2013-01-20 22:06:49.@nekoguruma もう既にそう考えている人を、「そういう特殊な事例と決め付けるのは良くない」と反対する人たちとの間のいさかいにフェーズ移行しているようです(苦笑)。
2013-01-20 22:07:27おそらく大阪の体罰問題はとかげのしっぽきりで終わるだろう。部活のあり方を抜本的に見直されると不都合な人々があまりに多い。原発・被曝問題と同じように闇は深い。とても憂鬱になる。
2013-01-20 22:16:17@kabutoyama_taro 見誤ってる人の特徴として、自殺を個人的な不幸と捉えている人が多いような気がします。構造的に問題があるという認識からスタートしないと、また同じことを繰り返します
2013-01-20 23:25:14市長が教育現場への政治介入という結果を欲しがっている中、OBや保護者らは「桜宮には規律や礼儀を重んじるという良い伝統もある」とか言い出す始末。生徒の死がこうやって消費されていく。絶望的な光景だ【「橋下市長、生徒の姿見て」桜宮高保護者ら http://t.co/JtN5VZ6v】
2013-01-20 23:53:28@luvskm どうでしょう、少なくとも反橋下の立場でそこがわかっていない人はさすがにいない気が。ただ、異常空間に子供たちを送り込むリスクと日常を回し続ける現世利益とが天秤に掛かる時、そこに反橋下フィールドが作用すると現世利益側にパタッと倒れてしまうということではないかと。
2013-01-21 00:05:35@kabutoyama_taro ありがとうございます。わかっていてもそこに子どもを進学させる方が大事、というのが、どうしても理解できないので、その子は不幸だったけど…ということにしたいのかなと思いました。死ぬのが自分の子どもかもしれないという想像はできないのかと
2013-01-21 00:19:03@floria_mint_tea なるほど。ちなみに例えば級友の自殺への道義的責任ぽいテーマになったとき、ぶっちゃけ本職のカウンセラーとしては、「君のせいじゃない」という方向か、「何ができたかを考え、今後の人生の導きとしよう」という方向か、どちらで接するのが王道なんでしょうね?
2013-01-21 00:19:20@luvskm いやあ、長く時間をかけて暖めてきた将来設計が狂うことの恐ろしさというのは十分に理解はできますけどね。むしろ問題は、誰かが書いてましたが「そこが戦場だ」とわかっていても「自分は弾に当たらないだろう」と思ってしまうことではないかと。
2013-01-21 00:28:13@kabutoyama_taro @luvskm あ、しかし、このような要請書 http://t.co/kG20mOTP を書いてしまう人たちは確かに、自殺を構造的なものと考えていないというか、ちょっとした心がけ程度で防止できるマイナーな問題だと考えているに違いないと思います。
2013-01-21 00:39:18@kabutoyama_taro 構造的に問題があるとわかりながら現世利益を優先、自殺は起こってもそれは必要悪である(ただし自分は除外される)とする人たちと、構造的な問題で起こったということすら認識できない人たちがいると
2013-01-21 00:52:24橋下市長、桜宮高訪問へ 生徒に入試中止など説明:日本経済新聞 http://t.co/R3MLfWHZ これは( ; ゜Д゜)市教委は橋下に晴れ舞台を用意してしまったぞ。これこそ全権委任ではないか。橋下に理があるのではないかという考えが一定の理解を得つつあるというのに…。
2013-01-21 00:58:21@luvskm そうですね。あと、現状の構造でそもそも何が問題なの?と積極的に肯定してる人がいそうですね-_- そういった諸ベクトルの間でグラデーション的に様々なスタンスが分布してるんでしょう。
2013-01-21 00:59:32橋下市長、桜宮高訪問へ 生徒に入試中止など説明 :日本経済新聞 http://t.co/nOgfTHgx 説明しに行くのか。ここでの対応でまた揉める可能性あるからね。
2013-01-21 01:01:20答えをはぐらかすようですが、簡単に「こっちが正しいよ」と言い切ってしまうカウンセラーは生兵法かと。いずれの姿勢も必要で、ワークしている生徒個人や場に応じて変化するものだと思います。(私は少しだけ勉強はしましたが本職ではありません) RT @kabutoyama_taro flor
2013-01-21 01:05:41橋下市長、桜宮高訪問へ 生徒に入試中止など説明 :日本経済新聞 http://t.co/h0Hfx6HT どちらかというと、どんな奇ッ怪な反応が返ってくるかの社会的実験という目で俺は注視してるよ…。
2013-01-21 01:08:07@floria_mint_tea ええ、自発的な気づきでなければ、というのはよくわかります。ただ個人的には、「君のせいじゃない」が基調で気づきを促さない方向で行われるとすれば末期的だな、と。
2013-01-21 01:15:12@toronei 事態をますますこじれさせる反応のパターン:①橋下に敵愾心を示す ②「自分たちは悪くないのだから」を全面に出して部活や入試をやらせてくれと言う ③「亡くなった子のためにも」という理屈で②を主張する 特に③はカタストロフ的な帰結をもたらす恐れが。
2013-01-21 01:36:33.@kabutoyama_taro 体罰部活はそのままで入試が行われるけど、橋下が教育委員会の首根っこを完全に押さえるという未来がうっすらと見えて仕方ない(苦笑)。
2013-01-21 01:37:56「教育委員会を飛び越えるのは越権行為。違法行為を行った体罰教師とどこが違うのか。公務員は法を守れ」というクリティカルな反論があるとだけ。 法的正しさは、手続きの正しさでもあるから。
2013-01-21 01:38:40