死亡確認の日本人の氏名 25日に公表へ 1/24 12:08更新: アルジェリア人質事件で、菅官房長官は24日、死亡が確認された日本人の氏名を政府の責任で25日に公表すると述べた。また、安否がわからない残り1人について、日本... http://t.co/yLPwW5ff
2013-01-24 12:37:23昨日から今日までの動きを踏まえ、改めてアルジェリア事件をめぐる「実名・匿名問題」と、メディアスクラム防止について考えてみます。私は「原則として実名報道」という方針に賛成しつつ、メディアスクラム防止対策を講じるべきだとの立場です。その立場からの発言としてお読みください。
2013-01-24 15:00:46まず、政府の対応から。アルジェリア事件:犠牲者の氏名公表へ…政府 http://t.co/ee86BiQM 菅官房長官「政府としての責任のもとに公表したい。(日揮から)公表に理解をいただいた。明日専用機が到着するので一つの区切りになると思い、公表する」
2013-01-24 15:02:57実名非公表とした方針をどうして急に変えたのでしょうか。遺体を載せた政府専用機が到着することが「区切り」として適切でしょうか。葬儀終了を区切りにするなら、まだ分かりますが。日揮もなぜ応じたのか。遺族の方の何人かが既に取材に応じていることなどで、匿名の実効がなくなったと判断したのか。
2013-01-24 15:07:13それとも、政府の方針に従ったのか。遺族の方々の心境を考えての措置であれば、日揮としてももうしばらくは非公表にしたいはずですが。ともあれ、政府は「最初は匿名で、途中から実名を発表」の理由をきちんと説明してほしい。
2013-01-24 15:15:34次にテレビ朝日・報道ステーションの件。古舘さん「その無念というものをお伝えする際に、数だけで表現するのではなく、取材に基づいて、お名前をお伝えさせていただくというふうに先ほど決断いたしました」。7人の被害者の実名を報道する理由としては、いかにも弱い。
2013-01-24 15:28:38朝日新聞社に対して、遺族の方が抗議文を出された件。http://t.co/aQoVBymy 朝日新聞社がこの抗議文に真摯に対応して、事実経過のきちんとした説明、及び、それへの評価・見解を早急に遺族の方に返答するよう願っています。
2013-01-24 15:32:14実名・匿名の件で、私は「原則として実名」の考え方から、今回の場合は遺族の方の同意がある場合は実名報道をしてもよいと思うと述べました。これに対するフォロワーの方からのご意見はざっと9割方、「実名である必要はない」でした。予想以上に実名は不要という意見の方が多かった。
2013-01-24 15:36:00返答してくるのは「匿名で十分」派が多く、サイレントマジョリティとして実名支持派がいるかもしれないーーと甘い考えもありましたが、私の周辺のメディアに携わらない何人かの人に尋ねると、皆、「実名はいらないと思う」。私たちは原則実名報道について、もう一度考え直す必要があると痛感しました。
2013-01-24 15:40:20次に、メディアスクラムについてです。これは実名・匿名問題とは分けて考えるべきことだと思います。今回は「被害者名不公表」によって、最初は各社一斉取材=スクラムが回避されましたが、1社が報道すると他社が殺到するという形で、やはりスクラムは起こりました。
2013-01-24 15:43:16日本新聞協会は2001年、集団的過熱取材に関する日本新聞協会編集委員会の見解 http://t.co/XlrFUOX8 を出しました。実効性を欠くことは否めません。改めて、協会としてメディアスクラム防止策を検討すべきだと考えます。
2013-01-24 15:46:48メディアスクラム防止には、一定期間の取材自粛、報道機関同士が協定を結ぶ、現場で取り仕切るなどの具体策が考えられますが、各社が競争する中での手だてなので、率直に言って困難なことですし、対象は組織メディアに限られてしまいます。
2013-01-24 15:51:50メディアスクラムは報道機関への不信感を生み出している原因の一つだと考えられます。防止策の確立は極めて難しいですが、これに真剣に取り組まないと、メディアへの信頼の向上は得られないと考えます。
2013-01-24 15:53:59ご意見に賛同します。RT @already_free 一般常識として、遺族の多様な価値観に基づいた自由意志を尊重すべきであって、それを無視して、第三者が勝手に匿名実名を決めるべきではないし、その権利もないんでしょうね。
2013-01-24 15:59:52代表取材にするのは、有力な一案だと思います。しかし、スクープを求めることは容認してくださいませ。RT @croftsnemoto 抜いた抜かれたなど読者には何の関係もない「優越感」を全員が捨てる決意をしない限り、解決しない。誘拐事件等と同じ考えに立って、代表取材その他にしない限り
2013-01-24 16:05:57報道機関は政府や日揮と何も約束していません。政府が「被害者名を公表しない」と言っただけです。RT @lalah_man_08 先に約束を破られて一部もしくは全員の実名報道をしたので、政府は日揮とご遺族の協議をして、公表に至ったのだと思いますが。約束を破られた事に関してのご意見を
2013-01-24 16:10:03毎日新聞は原則として全ての記事が署名記事です。他紙に波及するように願っています。RT @mamezo0915 全ての記事を署名記事にするのが最優先ではないのか?
2013-01-24 16:12:53全く同感です。RT @sasakitoshinao 私は政府が日揮や遺族と相談して被害者の実名を公表しないとした決断は基本的に正しいと思ったけれど、それをなぜ今になって撤回して全氏名を公表するのか、それについて政府はきちんと理由を説明する責任があると思う。
2013-01-24 16:14:51報ステは日揮関係者として非日本人社員被害者の名前も公表し遺族に取材するべき。そこまでやって初めて昨日の屁理屈は理屈たりうるんじゃないか。@47newsflash 日揮、新たにフィリピン人スタッフ1人の死亡を確認。広報担当者が明らかにした。 http://t.co/cfLFMtAo
2013-01-24 15:59:10南三陸町の仮設住宅で暮らす母から息子を奪った人質事件 - http://t.co/RLq8vbu9 http://t.co/QMRrYVma
2013-01-24 16:07:38これだけ話題(問題)になった以上、朝日新聞社としても無視できないはずです。事実経過の報告と見解を出すでしょうし、それを望みます。RT @namanikuo 横から失礼しますが、「朝日の遺族を踏みにじる取材実態」というスクープがあれば消費者としては読んでみたいです。
2013-01-24 16:17:00【動画アップ】本日午前に行われた菅官房長官記者会見の【動画】をアップしました。[冒頭発言]規制改革会議について・在アルジェリア邦人拘束事件について⇒http://t.co/rNe9FUNz
2013-01-24 17:04:47