アルジェリアで死亡した日本人の実名を巡る話
どういう市民ですか?RT @piichan: マスコミは実名報道したいならば被害者や被疑者の実名を市民がどのように活用するのかまで想像してほしいとおもいます。ほとんどの市民には有効利用する能力はないということを認識してほしいですね。
2013-01-24 15:12:20@doatease2313 今回のようなテロ事件では政府や会社の被害者保護?家族への対応も実名報道もあわせて考えるととてもムズカシイですね。まだ所在不明の方の実名を明かしてしまえばテロ組織を名乗って身代金を要求するということもあるでしょうし。家族も不満が出れば聞いて欲しいし
2013-01-24 15:21:18最初は、取材拒否だったり、罵声浴びされる事もありますね。それでも、取材をお願いしつつ、やがて、いろいろ話を聞けたりする。 さらに、積極的に報道を望む人も現れる。 家族の心情は複雑です、本当に。
2013-01-24 15:18:53生身の人間の心情に関わる部分だから、それは実際に取材をしてみないと分からない。 それが分からないうちに、取材・報道はけしからんというのもどうかと思う。
2013-01-24 15:20:17他人の取材上の約束がどうだったのか、知るすべもないので何とも言えませんね。 双方の説明があって少し分かるくらい真相は分からないし。一方の主張だけ聞いただけではなんともいえない。
2013-01-24 15:36:28記者垢勢がこれを一番最初に明言してから意見表明していればここまで荒れなかったと思っている。朝日の件とゴッチャになったせいで収集つかなくなった面はあると思う。 RT @doatease2313 匿名を条件にした取材なら、それを守るのが職業倫理。言うまでもなくね。
2013-01-24 15:42:47@doatease2313 はじめまして。私は当事者では無いので、今回の真偽の程は分かりませんが、「ご遺族が実名を挙げないことを条件に取材に応じられた」という事があり、その約束を反故にして記事を掲載するという事象が生じたなら、記者ご本人の責任はどう扱われるべきなのでしょうか?
2013-01-24 15:42:36@doatease2313 では、その場合は社は記者の個人名を提示すべきでしょうか? そして、GOを出したDESKなり、社の責任はどうなるのでしょうか? 記者ご本人のみの責任問題となるのでしょうか?
2013-01-24 15:48:17いろいろ、メンションありがとうございます。ある社の記者の個別事例についての意見が多く、その真相が分からんので、どうも歯切れ悪いのですが、その個別事例と、一般的な考えとは別次元で、一般的な考え方をブツブツ言いました。
2013-01-24 16:09:27実名を報じる報じないは、簡単な問題じゃないってことは、くどくど言いました。 かなり高度な問題点を含む課題なんです。 それを、取材上のルール破りみたいな、あまりに情けないレベルに落とさないでほしいね>某社。
2013-01-24 16:13:55築地ですね、分かります。(・ω・) RT @doatease2313: 実名を報じる報じないは、簡単な問題じゃないってことは、くどくど言いました。 かなり高度な問題点を含む課題なんです。 それを、取材上のルール破りみたいな、あまりに情けないレベルに落とさないでほしいね>某社。
2013-01-24 16:19:19佐々木俊尚さんのブログも拝読しました。佐々木さんは、メディアスクラムの問題からのアプローチ。これまた、別の角度からの問題提起。スクラムの問題は問題で、これまた大変なんだが。http://t.co/HuwheMeu
2013-01-24 16:29:00@doatease2313 新聞社側は、認識の違いで押し通す予定ですね。それも一つの考え方だけど、今後はやりとりが可視化されるので、両方気をつけないと。 http://t.co/3CvJppXd
2013-01-24 20:05:23