Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

ポルノ・風俗規制団体が、森美術館で開催されてる絵画展覧会に抗議を呼びかけてるらしい

このhttps://twitter.com/papsjp ポルノ被害と性暴力を考える会は AV,エロ本、エロ漫画、エロアニメ、エロゲー、風俗 その他もろもろの性産業を 「女性や子供に対する人権侵害」とかほざいて 続きを読む
8
ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

森美術館における「会田誠展」の性暴力展示について http://t.co/d6pVjbue

2013-01-28 10:28:46
iK7i6wi @angelcrown

papsjpってあのキチガイまだ元気だったんだねえ感

2013-01-28 14:43:40
山崎義武 @yama4yoshi

会田誠展に苦情入れてるのどこの団体だよと思ったら、東京都青少年健全育成やらアマゾンLO排除やらで悪名高いpapsjpだった。 http://t.co/PQORMZiB 

2013-01-28 10:47:45
@brzjmg3gmvlcwsu

@papsjp 会田誠展の何が問題あるのでしょうか?その絵は18禁向けコーナーで隔離されていて見たく無い人への配慮はされています。現実には存在しない架空の絵の人物をどんな風に描こうとも少女に対する性的虐待、商業的性搾取にはなりません。被害者は居ないのだから何も問題はありません

2013-01-28 14:49:44
@brzjmg3gmvlcwsu

@papsjp 海外で実写ではないものが処罰の対象になっているからなんでしょうか?日本と海外は文化が違うしそもそも被害者が存在しないものまで規制の対象としている海外がおかしいだけ。日本と海外の差異を言い出したらアメリカでは銃の所持は許されてるしオランダでは麻薬の所持も合法ですよ?

2013-01-28 14:52:09
@brzjmg3gmvlcwsu

@papsjp 「すべての女性の尊厳を著しく傷つける下劣な性差別行為」と御会は言っているが、ただの絵で女性を傷つけるとなぜ、絵ではない現実の女全ての尊厳を傷つけたと言えるのか?絵を描くと瞬時に世界中の女に影響を与えるというのか?御会の考えは明らかに間違ってるし無茶苦茶です

2013-01-28 14:56:51
@brzjmg3gmvlcwsu

@papsjp 御会はこの絵を「少女、女性一般を性的に従属的な存在として扱っている社会の支配的価値観に全面的に迎合し推進するもの」と批判してるが、ただ描写し公開しただけであり支配的価値観に全面的に迎合し推進する意図は製作者、公開者側にはない、御会の難癖でしかない

2013-01-28 15:05:35
@brzjmg3gmvlcwsu

@papsjp この作品らは身体障がい者に対する差別と侮蔑の行為ではないです。差別意図は製作者にはない。現実の障害者を犬扱いしてるわけではなく絵で表現してるだけで、またその行為が許されないと思うなら見なければいいだけ。見たくない人への配慮はされてるので当事者が目にする事はない

2013-01-28 15:30:19
@brzjmg3gmvlcwsu

@papsjp 公共性をもった施設が公開し宣伝し、多数の入場者に公開したからといって、このような差別と暴力を社会的に公認し、それを積極的に正当化し、社会における少女の性的搾取、女性に対する暴力と差別、障がい者に対する侮蔑と差別を積極的に推進する訳ではない、御会の憶測でしかない

2013-01-28 15:30:50
@brzjmg3gmvlcwsu

@papsjp 子供や女性の人権が侵害されたという言い分は「子供や女性という集団」に属する「個人である一人一人の子供や女性」の自己決定権を無視してる。これこそ彼らへの人権侵害。人の感性が様々である以上、特定の表現を人権侵害と受け止める人もいれば、問題ないと受け止める人もいる

2013-01-28 16:04:26
@brzjmg3gmvlcwsu

@papsjp 問題無いと受け止める子供や女性もいる以上、特定の表現が子供や女性の権利を侵害してるとは言えない。「問題無いと思う子供や女性の意思や権利」を無視して、特定の表現が子供や女性の権利を侵害してるとなってしまえば、それは問題ないと思う子供や女性の権利を侵害する事になる

2013-01-28 16:04:37
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@nakamuranao はじめまして、どうして「視野が狭過ぎ」るのでしょうか?

2013-01-28 13:35:51
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

@nakamuranao 子供の性を虐待的に描いたもの(ヘイトスピーチ)に対する批判言論を「差別」とか「超うける」とか言って貶すことのほうがより差別的ではないでしょうか?

2013-01-28 13:45:31
@zkbdwaexvbyr0

@disca 子供の性を虐待的に描いたものをヘイトスピーチとは呼びません。「スピーチ」は喋ったりすることを指す。あなたが勝手にヘイトスピーチ扱いしてるだけです。しかも架空の創作物には被害者が存在しないため何も問題はない。あなたは絵と現実の区別がつかないのか?

2013-01-28 15:47:27
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

そのとおり! RT @peureka 四肢切断された裸体の少女が犬のように首輪をつけられた絵などを展示する、六本木ヒルズ森美術館の会田誠展。女性や子供の性を虐待的に描けば前衛的・芸術的と、もてはやすのはいい加減に終わりにしてほしい。それは作者の表現の自由とは別の問題。

2013-01-28 13:59:36
naonakamura @nakamuranao

私は会田さんの作品が「女性や子どもたちを従属や虐待して面白おかしく見世物にするようなポルノ被害」では無いと考えているからです。他にも意見はありますが私からは以上です @disca: @nakamuranao で、どうして視野が狭すぎとお考えになられたのでしょうか?ご教授ください。

2013-01-28 15:09:29
ももも @niwatoridukeX

私の言うこと聞かなきゃ児童虐待!! 差別だにゃあ @disca と、思ってるんだろうなあ。

2013-01-28 14:28:10
高村武義 #WalkAway @tk_takamura

@hazuma そのリプライを寄越したdiscaさんは、APP研(ポルノ・買春問題研究会)およびECPAT東京の主要メンバーの一人です。

2013-01-28 14:49:12
浅井秀和 @hidekazuasai

@disca @peureka 同意します。まあ、日本の美術界は「おどろどろしい」ものがアバンギャルドという間違った文脈で動いていますね。荒木経惟もそういう「おどろおどろしい」ものです。村上隆もそうです。

2013-01-28 14:16:48
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

早稲田大学の教授会で問題にしてもらいましょう。。。

2013-01-28 15:05:02
のらうさぎ 🍤 🏳️‍🌈 @disca

早稲田大学の教授会のひとたちは、東浩紀がどういったことを過去に発言してきたことで早稲田大学の名誉を傷つけてきたかだれも知らないのでしょう。この機会に学長宛に意見書を送りましょう。にhttps://t.co/2X7XSXds

2013-01-28 15:09:39

コメント

akita_komachi @antiMulti 2013年1月28日
表現の自由を守るためには、「難癖つける自由」にも目くじら立てずに、寛容にならなくてはいけない。でも、難癖によって展示施設が萎縮するようならそれは他者の表現の自由を侵害する行為とも言える。差別表現や暴力表現や性表現について、陳列規制はある程度必要だけど、そういう表現だからといって禁止を叫ぶのは良くないんだよね。好き嫌いの話なのに「人権侵害」などと普遍的な問題にすり替えるような抗議って嫌いだ。
1
ももも @niwatoridukeX 2013年1月28日
表現の問題点を指摘するだけなら構わんのだよ。それで誰かを傷つけてるのかもしれないのだから。だが「児童ポルノ」とか「国際的に問題にする」とかの文言で圧力かけようというやり口は下種い。表現に対する議論を間に挟まなくてはいかんのに、規制ありきになっている。何がダメで何がいいのか議論しないで潰すのは言論統制以外の何者でもない。第一現行の児童ポルノ法はイラスト規制入ってないし、無理に入れれば犯罪者の刑罰を軽んじかねない。こういう問題点を論じなければ結果として肝心の子供が救われないのだ。
6
Hikichin ⋈ @hikichin 2013年1月28日
抗議文を読んだが、文書を書いている人が、想像と現実の区別がついていないような内容だった。想像をあたかも現実の性的虐待と言い、そして児童ポルノ禁止法違反と言っている。障害者差別・男女差別・わいせつ性もこじつけばかり。現実世界の誰かに害を与えたかと問いたくなるような内容の抗議文だな。もっとも、「表現そのものが暴力なんです」と訳のわからない回答をすると思うが。
1
Hikichin ⋈ @hikichin 2013年1月29日
たぶん、「展示している作品によって、具体的に誰が被害を受けたか、個人名を挙げてください」と言われたら、答えられないと思います。「展示そのものが暴力なんです、個人じゃないんです、総体なんです」とごまかすでしょう。総体であっても実害があれば、具体的に個人名を挙げられるはずなのに。
1